中日“神盾舰”各有长短，但其实际作用尚需置于两国的作战体系下观察。

　　近年来，有关中国建造“中华神盾”驱逐舰的情况，多次受到境外媒体关注。加之相邻的日本早已列装性能相似的舰艇，有人声称东亚海军竞赛正快速进入“神盾时代”。

　　鉴于中日目前拥有除美国以外数量最多的“神盾舰”，最近一期出版的加拿大《汉和防务评论》把中日的两款舰艇摆到聚光灯下，进行了一番“纸上谈兵”式的技战术分析。

　　“中华神盾”进步迅速

　　《汉和》文章称，解放军现役的052C“中华神盾舰”已达4艘，另有两艘正在舾装，将于两年内服役。同时，中国加快“神盾舰”的升级步骤，在052C的基础上发展出吨位更大、武备更强悍的052D型舰。新舰的外形尺寸有所增长，排水量可能达到8000~9000吨，接近日本“爱宕”级“神盾舰”的水平。

　　《汉和》注意到，052C/D型舰均装备“鹰击”-62系列远程反舰导弹，据信其射程达280公里，巡航高度约为30米，命中目标前更会下降至7至10米，弹头重300公斤，是任何水面舰艇都不敢轻视的“克星”，日本海上自卫队也是其假想敌之一。

　　此外，《汉和》分析称，052C/D型舰所用的有源相控阵雷达在探测距离、跟踪能力等方面，显著优于服役较早的日本“神盾舰”，后者配备的是功率较低的无源相控阵雷达。中国“神盾舰”的另一项“力量倍增器”，当属自主研发的C4ISR作战指挥系统，它可以综合、一体化地对全舰进行管理。虽然文章强调日本海上自卫队的总体实力优于中国海军，但它也承认，中国海军在关键水面作战平台上的技术进步非常迅速，已大大提高战役突击能力。

　　日舰核心技术更成熟

　　虽然对中国“神盾舰”多有褒扬，《汉和》仍然认定，日本现役的“金刚”级、“爱宕”级“神盾舰”在至关重要的防空能力上优于中国的052C/D。

　　该刊给出的具体解释是，中国海军的052C型舰只装备48枚舰空导弹，而日本的两型6艘“神盾舰”各有90个垂直发射器，数量上存在明显差距。武器性能方面，中国052C型舰装备的“海红旗”-9导弹最大射程125公里，日舰使用的美制“标准”SM-2导弹射程167公里，日方少量引进的“标准”SM-3舰空导弹还具备反导能力，“差距同样明显”。

　　另外，谈到中国052C/D型舰的相控阵雷达，《汉和》认为这种雷达只是在技术原理上先进，仍比不上日本刚刚推出的FCS-3有源相控阵雷达；同时，中国雷达的尺寸和重量要大于日本产品，加上安装雷达的052C/D型舰的上层建筑高度有限，雷达安放位置偏低，会制约对超低空目标的探测距离和效果，对防御掠海来袭的反舰导弹的能力有不利影响。

　　反观日本“神盾舰”装备的SPY-1D相控阵雷达，其被美国海军广泛采用，技术成熟，500公里的探测距离和200个目标的跟踪能力，“对于目前的海空作战完全够用”。

　　综合看来，《汉和》的结论是：中国052C/D型舰除了在反舰导弹射程方面有优势外，防空能力、自动化系统、舰队协调和航速等方面都比日本“神盾舰”有差距。

　　“一对一”比较欠科学

　　虽然加刊对中日“神盾舰”进行了细致的分析和比较，但结合其他公开消息看，单纯以二者都配备“宙斯盾”相控阵雷达就把将其放到一起比较，未必科学。实际上，中日双方的主力舰各有所长，也与双方海上力量的指导思想和定位有关。

　　从同类舰艇的核心技术——相控阵雷达来看，中国052C/D型舰的有源相控阵雷达水平无疑领先日本“神盾舰”一筹。尽管052C/D型舰的雷达性能优势目前还不明显，但考虑到日舰列装的SPY-1系列雷达已发展到相当成熟的阶段，后续提升空间不大，而052C/D舰载雷达还处在发展前期，今后有望不断推出改良型号，性能会随着时间推移继续增强。

　　在舰空导弹方面，虽然日舰使用的美制“标准”-3导弹参数可观，但它主要用来对付弹道导弹，在海战中防御常规反舰导弹攻击时基本派不上用场。而在制海方面，很少有观察家怀疑中国“神盾舰”的优势，这也暗示着两款战舰在使用时的不同定位：日本“神盾舰”任务明确且单一，主要作为编队防空核心，中国“神盾舰”的运用则更加灵活。

　　日本得益于美国的帮助，其“神盾舰”的自动化水平仍然优于中国舰艇。不过，《汉和》文章中没有提到的一点是，日舰的关键技术由美国掌控，也就意味着其无论升级还是改装，都需要征得美方同意。此外，“神盾舰”作战时必需的支援环节不是日本全部具备的，如早期预警能力和远程打击能力。在美国的作战规划中，日本海自是一支辅助性力量，如果它离开美国作战体系的支持，数量有限的日本“神盾舰”并不能起到改变战局的作用。

　　中国海军的自我定位不同于日本海军，因此不存在上述基础层面的问题，核心技术的独立性也与依赖美国保护的日本不在同一层次。因此，中国海军在进行技术和装备升级时，基本可以依靠自身力量完成，这也意味着“中华神盾舰”可不断改进和提高，并进行各种拓展。另外，中国海军具备完备的攻防作战体系，且这一体系的各个环节还在不断加强，系统作战能力日益提高。在现实环境下，更少的“短板”确保了中国海军能够有稳定、持续的表现。（特约撰稿 马兰）