东方评论：为何激光、长征五号、歼20、高超音速武器等频频亮相？

　　一、序曲

　　诚如上期周评所指，一如今年7月底，时间点一到，该调整的会调整， 该出手的会出手，大家要警惕明年3月底之前的这段时间，西方邪恶势力会极其疯狂，这种极其疯狂，已经在13日，也就是14日这个时间节点时，揭开序幕。区别就在于，14日之后的一段时间，俄罗斯与美国(西方)之间，是吵架呢？还是打架呢？而这个区别，就是目前形势演化的一个观察平台。还是那句老话，我们要紧盯俄罗斯的反应！事实上，这一切的着眼点还是尽快形成中东金融防火墙，尽快实质性消化中东和俄罗斯，以利于最后从战略上形成对中国的包围。

　　那么，在14号之后的近半个月内，到底发生了那些值得关注的大事呢？其一：巴黎反恐，其二，俄罗斯军机被土耳其直接打下来。其三，中国人质在中东被杀。

　　这几桩事情，可以说是在时间累计下的进一步形势的扩张，既是俄罗斯叫牌式动作没有实质性推进之后的正常反应，也是戏子在时间面前的进一步疯狂，当然，也是合作的进一步深化。也是中国根据形势适时的添砖加瓦，四两拨千斤。比如中国拨付的用于能源管道建设的100多亿美元。对于中俄这样的大国，就规模上，这算不上实质性的，关键是用途，这笔钱，俄罗斯能源公司将拿相当部分转移建设通往中国的能源管道。另一个是时机，目前，14日之后，面对西方的各种组合压力，及随即就要到的金融压力，俄罗斯基本顶不住了，这笔钱，也是在“四两拨千金”。

　　对俄罗斯而言，说白了，手段都有，就看胆。否则，大家将又是一个玩法。客机掉了，我们建议大家等待到14日，军机掉了，建议大家可以等待到美国联储下月议息结果公布时。

　　针对俄罗斯客机事件，在俄罗斯确认为恐怖袭击之后，未来一段时间方方面面的动作会一个接一个，且都将是实招，而对俄罗斯而言，则其对恐怖袭击的相应反应，是有实招是实招，没有实招也将被视为实招。

　　俄罗斯军机被土耳其打下来，北约当然是实招，接下来，就看俄罗斯的反应了。为什么俄罗斯军机被打下来？在我们看来，首先一个原因恐怕就是：俄罗斯在确认埃及上空坠毁的客机是恐怖袭击之后的近一个星期里，基本在玩虚的，在西方用克里米亚供电线路小试一把后，普京一边在叙利亚仍然没有实际动作，但又高调跑到伊朗去“说核”警告西方，西方当然想试试啦。静静地看形势的演化吧，看看俄罗斯是在沉默中爆发，还是在沉默中慢慢死去，强调一句，形势异常严峻！ 

　　但是，至少，确认了恐怖袭击，至少在美联储议息会议宣布结果之前，可以进一步关注俄罗斯是否有强硬动作了。关注俄罗斯确认客机系恐怖袭击后的后续发展，确认了恐怖袭击，就必须做出相应的反应，这是俄罗斯之前一直纠结的问题。所以，这件事的第一关键事，是确认恐怖袭击。第二步才是如何反应，而最终如何反应，又是最具决定性的。关键是俄罗斯的相应反应是否到位，很简单，就看其反应是否能有效阻击西方对伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，阿曼等同情伊朗势力的实质性消化，剪去伊朗外围势力，全面孤立伊朗，从而成型金融防火墙的中东段。

　　如果俄罗斯有效引导中东大乱的话(注：所谓的中东大乱，是中东出现一向主导中东局面的西方对中东彻底失控的局面)，将中东维稳的球彻底抛给在乌克兰方向主动的西方，北约。这样一来，在乌克兰方向被动的俄罗斯，再加上得到中国实质支撑后，就能在战略主动与被动层面将有望整体上与西方“再平衡。准确讲是到了俄罗斯是否决心“逆转”之前的(7月之后，至俄罗斯兵出叙利亚之前)形成的“俄罗斯时间因素的中东实质性妥协”局面的时候了。到今天这个时间点，俄罗斯仍然没有“实质性的动作”，升级的规模不够，军事打击首先的效应更不够。值得警惕的是，在中国突然“四两拨千斤”后，西方也明显改变了对俄罗斯一味用强的加压态度。在克里米亚的问题上，西方就采取了相对柔和的态度和方式。由于俄罗斯在中东反应力度不够，如果克里米亚电力出问题的新闻确实，则说明，14日到18日这间，俄罗斯与美国外长(其实是欧美)大吵加小打期间，俄罗斯又一次为力度不够(其实仍然是决心不够)开始买单。综观俄罗斯中东战略，保住叙利亚这个战略支点，对终于兵出叙利亚之后的俄罗斯而言，在生死关头，最终能否用能源牌威慑主导乌克兰之乱的欧洲利益(西方资本)至关重要。所以乌克兰(西方)在克里米亚断电问题上，暂未敢一步走实。当然，西方仍然敢在克里米亚在能源问题上再试一把，又反过来说明一问题，俄罗斯在叙利亚方向的动作，直到今天仍然远远不够。

　　事实上，不需要俄罗斯做过多准备，有叙利亚政府军配合，再加上伊朗军队、黎巴嫩真主党武装，如果决心已下，早就可以“跨境误击”几个敏感目标了。这样，还可以为乌克兰问题争取俄罗斯也需要的时间。所以，还是个决心问题。

　　事情逻辑就是如此。在中国政策主动调整之后，在西资被动调整之后，所有的压力又都集中到俄罗斯身上。如果俄罗斯实际反应在北约的承受程度内，北约高兴。如果没有实际反应，死的更快，北约更高兴。当然，中国对俄罗斯一定程度的支持，则是加大了西资对俄罗斯的对价支付和成本。

　　对于中国人质问题，类似俄罗斯客机坠毁事件，其实就是拷问中国的中东政策走向，是继续超然呢，还是调整。如果要调整的话，向哪个方向如何调整。首先，是当众询问中国中东政策是否有对策？其实，也是询问俄罗斯中东政策如何重新定位与中国的合作关系？背后是个“之前轻描淡写的中东政策”是否因形势的最新发展(俄罗斯是否升级在中东的军事行动、或其它实质性动作)而“准备再调整”，或者“如果准备再调整，打算什么时间调整，更可什么情况下才调整”的问题。东方为此建议，中国趁这个机会，寻求俄罗斯的配合，尽力将东突的问题塞进“相关一蓝子问题”，成与不成不重要，重要的是，就此启动迫使方方面面考虑将西方支持的“东突”与西方支持的ISIS直接挂钩的“进程”。如能将俄罗斯“按实”，就可以提前拆解、至少是有效阻击西方意图打造的“三独制衡(中国)框架”，迫使俄罗斯交投名状的“下一步”。但是，中国的要求没有满足，俄罗斯在东突问题上，表现并不积极。这样，俄罗斯在美国联储是否决定12月加息的议息决定正式(大家注意，我们的意思是，如果形势进一步白热化，12月美国联储，欧洲央行的例会，不排除有打破常规安排的可能性)宣布之前的这段日子里，仍然会受到进一步强压。可以预见的是，差不多到12月份美国联储议息期间，如果俄罗斯始终没有实质性强烈反应，俄罗斯在中东的实质影响就会被连根拔起，白俄罗斯方向会有异动，俄罗斯本身实质消化进程进入快车道。美国联储例会，不排除或因种种原因而“临时更改时间，或进程”的可能性。

　　尽管中国可以借此人质事件测试俄罗斯和西资的态度，但是，中国并不以俄罗斯和西资的态度来确定自己的政策走向，关键是自己看形势需要，而前出中东与否。对中国而言，东突组织就是ISIS，西方还没有将东突组织纳入ISIS一类的恐怖组织，许多中东国家也没有。更关键是形势还没有到。所以我们的态度是不急！另外，一旦时机到，前出中东或其它地方军事打击ISIS就会是中国的全球责任，其它条件不满足也不是障碍。所以这些话想说的是：关键是中国自己认为时机是否成熟，而不是其它任何条件！

　　对目前形势，东方认为，其一，可期待，二，中国更要做最坏打算，因为，一旦俄罗斯“最终不行”，形势将立刻走进“半渡而击”的“随时出击”的严峻动态评估阶段。

　　俄罗斯军机问题，如果形势需要，中国肯定会伺机表态，但表态的方式，可以是：西边的话，在东边说起。所以，中国方面，除了注意第一，种种迹象显示，北约似乎已经开始忐忑，第二，关注俄罗斯在战略层面的军事动态，之外，另一个方向就是，第三，关注南海局势，紧盯中业岛、太平岛方面的消息。或者，关注我们在南海方向的动作。

　　对于西资(欧洲)而言，针对巴黎暴恐，法国没有向北约求助，但启动了欧盟救援机制(欧盟+美国=北约)，这实际是北约整体军事介入中东的第一步动员。北约已有些忐忑！开始为土耳其被军事报复做“免责准备”，但，俄罗斯一旦最终没有实际动作，则这种“忐忑”也会立刻转化为“压死俄罗斯中东实质影响力的最后一根稻草”。事实上，俄罗斯中东妥协被实质性消化的进度，在巴黎恐怖袭击之后，开始快速增快！

　　但是，我们还可以继续关注俄罗斯的最后一板斧---伊朗之行。这个伊朗之行也许会更加有意思。诚如东方所言，在乌克兰之乱初期，东方时事解读曾经讨论过普京会有三次重要访问，一是印度之行，二是，埃及之行，三是伊朗之行。准确讲，是俄罗斯对外政策决策倾向定向前最后的三次努力。俄罗斯总统普京决策前“最后努力”进程在完成第三站(伊朗)的前后，俄罗斯也好、西方利益-西方资本、欧洲利益(西方资本)、美国国家利益等也罢，有些可能的局面还真得想清楚、务必三思而行：

　　其一，“半渡而击”之后的“局面”首先会率先冲击到谁、还真不好说；

　　其二，俄罗斯也仍然可以借助中国的这份“不管东西南北风”的“原则态度”，反过去继续与西方利益-西方资本就“俄罗斯是否会实质性妨碍美国军事力量有效重返中东”的问题上讨价还价，或继续让“美国国家利益”继续在“俄罗斯是否还有能力实质性妨碍美国军事力量有效重返中东”的问题上纠结，从而令美国国家利益“尽快同意美国军事力量有效重返中东”的层面或起反复。

　　其三，就是在“其一”与“其二”的纠结中，西方利益-西方资本或还得为俄罗斯总统普京决策前“最后努力”进程的第三站(伊朗)支付更大的代价，这样，即便俄罗斯中东战略最终向西方全面妥协，但其“全面妥协”之前的进一步讨价还价，至少“客观上”也能为中国的“半渡而击”争取到更多的时间与空间。

　　当然。俄罗斯在被西方实质性消化之前，俄罗斯始终是一个大国、军事强国，有充当世界一极的诸多禀赋，有充当世界一极的强烈意志与潜力，这才是俄罗斯最关键的、西方最担心的大国禀赋中的一种。而这，就是我们半渡而击的时机奥妙之所在。就是咸鱼也会翻身，何况具有大国禀赋的俄罗斯呢？

　　二、巴黎恐袭的解密

　　1、本质

　　西方今天做的一切，最终目标都是打造一条针对中国的金融防火墙。包括击落俄罗斯军机、包括巴黎恐怖袭击。

　　2、终极目的

　　首先，对实体制造业的隔断屏蔽。即实现对于中国的工业替代，即利用印度，巴西的国家的劳动力实现对于中国劳动密集型工业的替代，再配合西方的高端制造业，从而将中国的制造业屏蔽在国境线内；

　　其次，对金融的隔断和屏蔽，也就是阻止人民币的国际化。即实现对于中国金融的屏蔽从而完成最后的一击！

　　3、阶段性目的

　　巴黎恐怖袭击后，西方资本本质上可以同时达成几个目的：

　　其一，全面动员；

　　其二，在其一的基础上，如果欧洲国家利益进一步配合，则西方资本之前拿出挤压欧洲国家利益的“难民问题”，就此可以“顺势解决”，口号是现成的，难民问题就是恐怖袭击分子的隐藏地，如此，停止接受难民，将成为欧洲国家基于安全层面的必然动作，绝对高尚地为“欧洲民主、自由，博爱”进行洗地。

　　其三、尽快解决中东伊朗等国家，尽快实质性消化俄罗斯，完成中东金融防火墙建设。

　　4、成功标志

　　西方资本计划水淹南方的战略意图标志性成功是以金融霸权，运用宽松出来的天量货币，完成对巴西，印度，南非，俄罗斯等主要南方经济的史无前例的资本兼并，最终控制这些主要南方经济的金融，特别是实体经济。最后，再全面封杀中国经济，所谓形成天下围攻中国局面。

　　5、路径图

　　西方资本利用ISIS这个反人类板块，循享廷顿的死魂灵，对欧美社会进行全面动员，在西方邪恶势力掀起的“反人类手段恐怖袭击高潮”中，欧洲之后，美国必然会被涉及，而巴西，印度等，东亚方向的日本，韩国，东盟国家，甚至中国台湾，香港都可能会慢慢因西方动员需要，或借口金融封杀IS(实际是推进金融防火墙)而涉及，也包括对美国社会的动员。

　　6、手段(形式)

　　(1)巴黎13日恐怖袭击，为法国大规模军事打击叙利亚境内ISIS提供了借口。类似911后，小布什立刻打出“不是我们的朋友，就是我们的敌人”及“新十字军东征”的口号，蛙跳进入中亚(阿富汗)，并启动伊拉克战争的情况。

　　(2)法国打击伊斯兰国，核动力航母是到波斯湾而不是地中海东海岸，只有伊朗被有效威慑了，俄罗斯中东妥协实质消化进程会速度更快，解决完黎巴嫩，西方下一个要解决的，就是与伊朗隔波斯湾相望的阿曼。

　　三、中国的半渡而击

　　突然醒悟到，其实中国已经开始实施半渡而击。具体就是中国的布局调整。谁说，半渡而击就是，那某一时一刻呢？

　　1、中国的胸怀

　　这个一路一带战略的提出，以及局部地区的展开，例如东亚自贸区、中澳自贸区等的实施，含日本、韩国、印度的中国-东盟自贸区升级版签署无疑不是体现了中国的泱泱大国的胸怀，那就是全球命运共同体，共同发展、合作共赢的大格局，或者说是国际版的群众路线。当然，罗马非一天之功。所以，谈得成，当然好，暂时谈不成，正常，但中国的高姿态放在那，再加上左一个亚投行，右一条一带一路，中国这份高姿态在许多国家利益眼睛中，包括欧盟，都是极有吸引力的。

　　2、RECP的内涵

　　第一，RECP,至少在目前为止，是东盟主导？这类似于中国之前在中东推行的“尊王攘夷”。

　　第二，RECP.。。是包括中国的，但不包括美国。

　　第三，RECP，是包括日本，韩国、澳大利亚，俄罗斯，甚至未来的印度。

　　第四，RECP，一旦建立，是世界最大的自贸协议区。相比之下，TPP算什么？ 

　　第五，所以，针对TPP，TIPP，除了一带一路，亚投行这一套锄头外，还有这个早就准备好的RECP，两把锄头，同时挖TPP的墙脚，而这两个东东，由于是走群众路线，共同发展，西方是不破不行，但又破无可破，因为，中国的综合实力在那支撑着。

　　中国，目前做的这些，或打造的这两把锄头，就是让方方面面，特别是西方知道，就是要在这世界上另出一个太阳！这个太阳就是“非西方主导的新秩序”。中国只是这个新秩序的推进者，参与者，无意担当主导者。不排除在国际社会于战略需要时，也偶尔成为“尊王”的一个“阶段性对象”，这也是“阶段性”的一个因素，让西方资本先自己弄弄清楚，到底依靠或选择哪个战略平台？当然，这期间，国际社会就会尽一切手段，干扰西方资本的正确选择、利用欧美(元)利益之间的撕扯，尽和拉高其选择成本。这些问题或风险，也是西方利益，西方资本在“半渡”之前，要想清楚的事情。也是欧美利益之间，各自需要私下想清楚的事情。也是东盟，这个RECP之王，现在就需要想清楚的事情。也是俄罗斯的普京，必须立刻想清楚的事情。

　　当然，单纯的经济不足以支撑中国的战略，所以，军事上的最近高尖端武器的频频亮相。正如东方老师指出的那样，是“七月流火、8月未央”效应的功放器。这一点就不作详细说明了，已经眼花了。激光、长征五号、歼20、高超音速武器等都有新进展。（作者：东方评论）