5月13日，美国国防部亚太安全事务助理部长大卫·希尔在参议院外交关系委员会听证会上宣称，美国将在澳大利亚部署空军力量，包括B-1B战略轰炸机和侦察机。澳大利亚总理阿博特迅即回应称，美国并没有任何向澳大利亚派遣B-1B轰炸机的计划，“我相信这只是美方官员的口误而已”。

　　大卫·希尔的言论与美国“重返亚太战略”一脉相承，与“空海一体战”构想吻合，其言论似乎并非无心“口误”，更似“心直口快”。美国计划在澳洲部署B-1B战略轰炸机，意在强化印亚太地区战略优势、突出空中优势和发挥兵器优势，目的在于制衡中国、维持霸权。

　　美国选中澳大利亚作为B-1B战略轰炸机的驻训地，并非一时兴起，而是考虑了诸多因素。一是澳大利亚一贯唯美是从。早在1951年，澳大利亚就通过《澳新美安全条约》成为美国的忠实盟友，并先后参加了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等。进入21世纪后，澳大利亚虽然出现了平衡国家经济利益和安全利益的呼声，但在美国“要么是朋友，要么是敌人”的不断敲打下，在重大事件或历史关头选边站时，澳大利亚是不会“站错队”的。只要美方坚持在澳洲部署B-1B，澳方即使牺牲经济利益，也会作出相应的军事安排。

　　二是澳大利亚远离战事威胁，利于整军备战。二战时期，美军就将澳大利亚作为战略后方大力经营。冷战时期，美国一直将澳大利亚视为第二岛链上的“战略预备基地”。“重返亚太”以来，美军担心第一、二岛链核心基地在战时遭到压制，计划将部分兵力移驻澳大利亚。2011年，奥巴马就与澳大利亚时任总理吉拉德达成协议，计划在达尔文港部署2500名美国海军陆战队员。

　　三是澳大利亚作为战略支点，便于辐射两洋。澳大利亚既是连接太平洋和印度洋的枢纽，也是支撑关岛和迪戈加西亚两大基地的主要后援，又是进入南中国海及其边缘海区的前沿基地。目前，澳大利亚已为美军提供了“松峡”“纳朗格”和“西北角”等军事设施，成为其侦察、监视、通信体系的关键节点。美军如再将战略轰炸机派驻澳大利亚，则可与关岛和迪戈加西亚形成稳定的海外战略基地体系，能对印亚太地区甚至全球的战略目标实施快速精确打击。

　　美军现有77架B-1B超音速战略轰炸机，占其战略轰炸机总数的44%。选择B-1B进驻澳大利亚，正是看中了这款轰炸机拥有庞大的机群和强大的作战能力，可以在兵力运用中突出空中优势。

　　B-1B能携载60多吨各类弹药并可全球到达，具有超强的远程投射能力。它拥有3个内置弹舱和6个外挂点，分别挂载34吨、26吨弹药，略大于B-52的载弹量，远大于B-2的载弹量，可在一条轰炸航线上发射制导和非制导炸弹，打击不同目标。B-1B经空中加油可以实现洲际飞行，携带射程达2500千米的AGM-86空射巡航导弹，能对全球任何地方实施打击。

　　与此同时，B-1B可半隐身超低空高速突防，具有较强的战场生存能力。B-1B虽是远程多用途重型轰炸机，但其雷达反射面积(RCS)仅为0.75平方米，还不到B-52轰炸机RCS的1/100，也小于多数战斗机RCS的1/4，具有较好的隐身性。

　　B-1B配备的导弹也值得关注。为大幅提升突破反介入和区域拒止的能力，美军修改了新型反舰导弹的采购策略，决定增购远程隐身反舰导弹(LRASM)。根据美国海军2015财年预算，将从2017财年开始采购LRASM。美军之所以为B-1B选配LRASM，就在于其较为出众的远程、隐身、饱和对舰攻击能力。

　　LRASM具有极大的导弹射程，能在防区外实施远程攻击。大型航母战斗群在威胁方向上对B-1B的探测距离约为700千米，而LRASM 最大射程可达800千米，显然B-1B使用LRASM可对现有任何大型舰艇编队实施防区外打击。

　　LRASM具有极佳的低可探测性，能够掠海突防实施隐身攻击，这将使机载和舰载雷达系统的探测能力和舰载防空系统的拦截能力大打折扣。LRASM还具有极好的载机适应性，方便大量挂载，如果4架B-1B携带96枚LRASM导弹出战，将能对大型舰艇编队实施饱和攻击。

　　可见，B-1B部署澳大利亚不仅能对我国战略前沿造成极大压力，也可对大型舰艇编队构成极大威胁，我们必须予以高度戒备。