【环球军事报道】据美国《国家利益》杂志网站3月14日发表美海军战争学院中国海事研究所副教授莱尔戈尔茨坦的文章称，美国著名智库“兰德公司”发表的最新报告认为中国军队实际上只是“没有穿衣服的皇帝”般外强中干。文章称该报告中反复提及解放军没有丰富的现代战争经验，可能会是中国快速军事现代化过程中的漏洞之一，而且这个漏洞不用利用新武器弥补，更不能通过计算机模拟来克服。但文章指出，在这个问题上，《解放军报》曾发表题为《不要总拿“缺乏实战”说事儿》的文章展开分析。

　　在《解放军报》的文章中，作者赵辉在文章中首先承认了中国军界人士担心解放军缺乏实战经验的问题：“在我军加速推进军事变革的过程中，总有人说缺乏实战经验是制约部队战斗力生成的重要因素，是制约变革、影响打赢的重要障碍，遗憾无奈之情溢于言表”。直白点题开文后，赵辉断言：“这种说法言过其实，既不可取、也不科学，轻则影响士气、消解信心，重则迷惑思想、误导决策”。虽然他承认“缺乏实战经验是我军面临的客观现实”，但也指出“有实战经验也未必能促进战斗力生成提高”。

　　赵辉例举了两个历史实例证明了这一点。他指出，在海湾战争时，伊拉克刚刚结束8年的两伊战争，实战经验异常丰富。相比之下，同一时期的美国已经16年没有打大仗了，除了少部分特种部队和空军外，大部分军队都没有实战经验，但伊拉克的实战经验并没有给其带来胜利。赵辉给出的一个更有意思的例子是：一战前，英国殖民战争不断，但等到一战与德军对决时，战争初期同样节节败退。赵辉指出，目前中国周边有些国家在二战之后没有打过一场战争，和平的时间较之中国也更长，但这些军队的战斗力却少有人质疑。

　　紧接着，赵辉直指美军战斗能力，称美军近二十年来打过大大小小的十几场战争，每一次的胜利都使世人进一步强化对其“头号军事强国”的认知，其军事实力在不断胜利中被强化，甚至被“神化”。不过，他继续指出，要看到美军近年打过的所有战争，几乎都是非对称战争，双方的实力不可同日而语，弱国、小国不过是美军检验新理论、新战法、新装备、新武器的试验场罢了。美军“可怕”之处，并不是实战经验多，而是其超前的理论研究、较快的科技创新、先进的武器装备、顺畅的指挥体制和强烈的忧患意识，这才是美军打赢的根本原因，也是战斗力生成的根本途径，对此必须要有清醒的认识。

　　赵辉承认，缺乏实战毕竟存在危害，其最大的弊端是“战争远了、想不起来，和平久了、紧不起来，血见少了、忧不起来”。他还指出，具体到中国而言，危险源多、威胁面广、敏感期长，什么时候有冲突、以怎样的形式出现、多大规模等问题都不确定，我军不可能像某些霸权国家一样“无事生非”，用实战去一一检验，这也不符合我军积极防御的大战略。

　　文章最后指出，美国战略家应该认真对待赵辉的看法，以及这种看法对美国军事力量的影响。特别是，他对一战前英国武装部队的分析非常准确。侧重在完全占据制空权和制海权的战环境下展开反恐和反叛乱作战的美国军队，真的做好准备迎接在同等级别国家之间爆发的全面战争吗？(知远/北风)