据日本《外交学者》网站2月3日报道称，美国的分析者对中国的反介入战略的误解给中国带来了很多困扰，文章称对中国反介入战略的分析应该更加客观。

　　文章称，美国海军的分析师大多是通过他们自己的假设而不是根据中国海军的现实来推断中国海洋战略，现在，两名美国教授发表了一篇题为《规划战略：中国的反干预神话》的文章，调查了中国军事思想中反介入战略。作者认为“中国军事著作通常只使用‘反介入’一词来描述对美国的拒止概念。”“反介入”是一种中国现代化的思维。

　　文章作者指出，中国用于表示反介入的术语没有出现在任何一本国防白皮书上，也没有出现在中国一些主要的刊物上。但是中国的反介入计划却是实实在在存在的。因为战略行动需要非常广泛的体系支持，所以战略行动的选择和日常政策相结合，所有行动都是依照目标而进行，政府采购和组织结构变化也应该与战略目标相结合。目前，中国拥有大量用于阻止敌人靠近近海范围的武器，如东风21D导弹，但实际上这些武器在将来的冲突中如何使用还不明确。

　　实际上，“妖魔化”东风21D这类“航母杀手”并不正确。首先，如果过分强调东风21D的作用，会让所有的重点都落在这一种武器上，从而忽略了中国为成为“蓝水海军”而研发的其他先进武器。文章作者强调，反介入只是中国军事现代化的一个主要任务，不能因此而忽略掉中国海军更宏大的视野和目标。其实，美军的“空海一体战”概念则更是针对中国反介入战略而量身打造。

　　因此，过度强调中国的反介入战略可能会在宏观上引起更深的影响，对中国战略的误解会造成消极影响。而恶化的安全局势和夸大中国的军事战略是针对美国，这将导致两个大国间的紧张局势加剧。为了避免两国间不必要的冲突，确保关于中国的分析是基于实证证据这点是很重要的。