抗议，抗议，强烈抗议。

正告美国别任性，再发伊拉克是的战略错误

防空识别区本来就不是领空，只是未报备飞行器如果进入，防空体系会做出应对反应而已，这个反应也不是击落，而是监视和跟踪。

到时候沉了，可千万别说是我们凿沉的啊！

警告！驱离！海警船上去挤靠，顶撞！老美敢开火？够056的导弹打的吗？

是时候设立防空识别区了。

跳梁大丑，看他跳。只要不触碰中国的核心利益随便跳，要做好各种严密防范就是了。我们不是也进过他们的12海里嘛，他也没说什么呀。他找茬打架我们不理他他这是急了。

终于终于要开战了。。。。。。。。。。。。。第三次世界大战~！！

这是日本人最盼望发生的事，唯恐天下不乱。

1、关于“无害通过”：美以前的多次进入与本次有区别？是以该公约12条约定的标准，还是你们用橡皮筋来随意放、缩的标准？即使以你们的同等标准，那我进入美12海里，就是“无害”？我觉得你们的标准其实就是“施恩”的姿态，而不认为是别人的权利。子曰“己所不欲，勿施于人”。/2、关于“中国签订公约时提出了保留”：一百多个国家签一国际公约，你能只签其中多少条款，另外某某条款不签？签此条约，本就有利有弊，有得有失。提醒你一下：中国签后，虽有声明，但关于“无害通过”的相关声明并非根据298条的排他性声明，并无法律效力，其他国家可以只遵守条约而不遵守你的声明。并且声明是“通知或批准”，并非你别有用心的单取一“批准”。/3、关于美未签公约：公约原文规定“所有国家”，这里的“所有”包括未签约国。同样道理：假如我与多国交战（这好像是众多网络喷子们的梦想，众多论坛可证：要教训日、韩、朝、俄、越、新、马、美、澳、印、菲、缅等等，君临一切、藐视众邻之气势，好像我们是东方不败），俘敌众多，这些交战国，有的签了日内瓦公约，有的未签，对那些未签约国的战俘，我就可以不遵守日内瓦公约？就可以虐待、滥杀？/4、关于义和团之鸡血狗血护身：叹其愚昧，未指起事之动机。你与我辩，先看要明白辩什么，别颠倒黑白、指鹿为马。/5、关于你骂“什么玩意”：正说明你等素质，正说明一个本应理智看待的事情却被弄到如此喧嚣之原因。

如此无知的话也有117人支持，真可悲。“美派了几架飞机过来, 却沿着我们的识别区边上飞了一遍”？实际情形是，美除了建议民航班机向中通报外，美军机根本无视我识别区，象往常一样来去自由。“拿尺子量”？你生活在燧木取火、茹毛饮血的年代，但其他中国人、美国人不是。

布雷

就是孙子

中国到夏威夷转转有来无往非礼也

美国军舰敢去克里米亚沿海巡航，在强大的俄罗斯面前美国人还不是小丑一个。