实际上，对于FBI的这一做法，一些美国媒体也不以为然。美国《外交政策》网站称，FBI推出这部“红色恐怖电影”，意在凸显经济间谍威胁。实际上，这部片子是为了挑起人们对“共产主义敌人的恐惧”。文章称，FBI此举只是为美国烂片榜贡献了一份力量。这部影片的作用是“作出保证，使众多企业能够向FBI寻求庇护”。

　　美国《赫芬顿邮报》日前的一篇文章称，美国常称中国是严重的安全威胁，危及国家和美国企业安全。事实上，美国不太可能遭受所谓的数字“珍珠港”，或被商业间谍千刀万剐。文章称，尽管美中网络活动秘不示人，给判定太平洋两岸的网络力量对比造成困难，但美国的优势似乎有增无减。由于执法不力以及政出多门的特点，中国连把合法获得的外国数据转化为竞争优势都有困难。文章称，实际上，美国也在针对中国搞网络间谍活动，这可间接帮助美国企业。

　　事实上，美国对所谓的间谍或黑客的指责经常出错。7月22日，美国彭博社称，美国最大银行黑客攻击案告破，美国执法部门在佛罗里达州和以色列逮捕4人，揭开了一宗与摩根大通及其他金融机构电脑系统遭黑客攻击有关的阴谋。报道称，此前FBI曾在一份备忘录中称这是历史上最大的一宗美国银行机构遭黑客攻击案，而攻击者就是“俄罗斯政府派遣的”。

　　中国人民大学国际关系学院教授王义桅26日接受《环球时报》采访时表示，美国指责中国是最主要的商业间谍，一个原因是美国公司的利益受到了挑战。由于受到中国公司的竞争，同时美国公司原来在中国享受的超国民待遇也逐渐取消，美国公司认为利益受损。FBI此举是给商界一个交代，一方面显示自己尽到了保护美国公司的义务；另一方面FBI也需要一些新的理由争取更多拨款和资源，以便提振因反恐战略逐渐淡化而导致的机构地位下降。