新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　上周，中国海军神盾舰数量跃居世界第二的消息着实让国内军迷们振奋了一把，而与此同时，美国智库发布的有关“解放军弱点”的长篇报告却透露出了完全相反的判断。究竟谁比较有道理，这确实是个有意思的问题。

浙江舟山獭山军港中的052C型导弹驱逐舰

　　上周一，中国海军导弹驱逐舰“西安”舰的服役，使中国现役的神盾导弹驱逐舰数量达到7艘，超过日本海上自卫队成为世界第二大的神盾舰队。尽管有人从载弹数量、多用途能力等方面质疑中国舰艇在质量上还存在一些差距，但考虑到中国还有6艘以上的052D型驱逐舰在建，排水量超过万吨的055型大型导弹驱逐舰(西方称之为巡洋舰)也已经正式开工，中国在现代海军的标志性武器——神盾舰领域的全面进步显然不可否认。

　　然而就在“西安”舰服役2天后，本周三，由美中经济与安全评估委员会发起、兰德公司国家安全研究分部的国际安全和防务政策中心出版了一份名为《中国不完全的军事转型》的报告，指出了从中国军队到中国军工机构的各种弱点，这份长达201页的报告随后被许多媒体引入国内，并冠以“美国发现解放军致命弱点”之类的标题，大有一种中国军队的命门已在美军掌握之中的感觉。

　　这报告能不能信呢？虽然环球时报采访的军事专家在描述美国对华报告中使用了“可信度不高”的评价，但笔者看来，这份报告的可信度还是相当高的。别的不说，就从这份报告的经手人：美中经济与安全评估委员会和兰德公司看，前者是影响美国对华政策的重要机构，而后者则是久负盛名的战略智库，二者都并非浪得虚名，他们的报告书自然也不能一笑了之。

报告封面

　　话虽如此，可是中国军迷阅读了这份报告之后，十有八九都会大呼上当。原因无他，在于这份报告的主要内容来源。为了强化这份报告的权威性和可靠性，报告大量引用了中国官方有关军事问题的论述及各种提法。比如在“解放军战斗能力的弱点”一章中，精辟地将解放军在战斗力上的差距用“两个不相适应”和“两个差距”概括出来，而提出这两种观点的人，一位是前任中央军委主席胡锦涛，一位是现任军委主席习近平……得，搞了半天，合着这弱点不是美国人发现，是中国人自己总结的。

提出这两种观点的人，一位是前任中央军委主席胡锦涛，一位是现任军委主席习近平

　　这也难怪，美国国内的中国军力报告大多分两种，一种类似于各种国会报告，引用港台以及各种不靠谱网络消息夸大或者贬低中国军力，基本属于骗经费的勾当；另一种则近似于这次的报告，大量综合整理和摘抄中国的官方文章，并将其翻译后刊出，一般来说，这种报告的可靠性很高，但是信息量却谈不上有多大。

　　大多数中国军迷都对各种不接地气的有关中国军力发展的论述“深恶痛绝”，并且以“军八股”作为他们的代称。这类文字许多晦涩难懂，还有的则刻意将所有涉及技术的细节内容全部删去，更不用说敏感的番号和编制信息了。解读军八股所需要的本事，不仅需要很强的“牵强附会”能力，还要懂得在附会的同时准确把握、客观判断，更少不了各种小道消息的佐证帮忙。美国人的这份东西里除了“军八股”其他什么都没有，虽然是很认真的一份文献汇编，但与其说它是“惊天秘密”，不如说是“解放军动态报告”。

　　不可否认，这份报告中提到的不少中国军队的不足客观存在：所谓的“体制缺陷”，如腐败和传统的指挥结构在过去几年中给军队造成了极其恶劣的影响；海陆空三军装备的老旧武器基数庞大也制约了中国军队战斗力的进一步提高；偏向形式化的训练也不利于强化作战效能，但中国媒体非要给这些缺陷冠以“致命”的头衔则显然是小题大做。别的不说，就说腐败和训练，这两样中国自己找出的“弱点”正在近年来飞快地得到改善。军队不仅进行了大规模的反腐败运动，清除了谷俊山、徐才厚等一批害群之马，也开始全面加强部队训练，通过各类实战化演习、演练锻炼部队的作战能力。

　　至于武器装备上的不足，我们大可以虚心接受，不过造成这种装备情况的原因则是复杂多样，显然不能单纯地以“弱点”一概而论。

　　在陆军装备上，虽然我军的主战坦克里还有着大量老旧的59式，真正的三代坦克99系列总数不到500辆，即使算上火控和火力都达到三代坦克标准的96式坦克系列，我军先进坦克数量也不超过总数的一半。但必须要考虑到，中国军队约7000辆现役坦克的数量已经是世界第一，甚至超过美俄两国现役坦克数量总和一倍(俄军在经过连年裁减后，目前仅有2000辆左右的坦克，美军则更是只有1500辆左右的M1A2坦克还在现役。当然，美军近7000辆的M1系列坦克库存是中国军队所无法比拟的)。在面对周边国家的各种可能的武装冲突时，2500辆左右性能良好的主战坦克已经相当可观，足以应付绝大部分威胁；未来我军必然要制造更多的99式改进型主战坦克和其他新型坦克，但考虑到三大军种更新装备的次序，陆军坦克部队的更新速度并不会太快。

　　空军武器的问题，则更多是需求与产能的矛盾所致。中国空军现在每年都要装备70架以上的第三代战斗机，更新速度和规模在全世界也属前列，现役的先进三代机数量也仅次于美俄位居世界第三，但总数超过1500架的战斗机规模注定了目前还有近千架老旧的歼-7、歼-8系列战斗机还无法被迅速替换。这种“冷战时代的数量”与“后冷战时代”产量的矛盾，几乎每一个欧洲国家都经历过，其战机数量都在冷战后从上百架变成几十架，甚至从几十架变成十几架。不过中国对大规模战斗机群依然有着自身的需求，未来将进一步扩大产能并引进国外战斗机改变换装缓慢的现状。至于中国长期缺乏大型运输机和其他特种飞机局面，随着国产运-20的试飞和定型投产也将得到改善。

中国海军军人眼中的054A：好船，但只是小船，连052也不够大

　　海军舰艇更新的问题在中国最少，但在美国人眼里却并不是这么一回事。除了上文提到的神盾驱逐舰，中国已经是本世纪建造护卫舰最多的国家，近20艘054A护卫舰和20多艘056系列轻型护卫舰都是在不到10年的时间里建造的。这些舰艇的数量已经相当于海军主力驱护舰队规模的一半以上，所以美国人也没怎么好意思说中国海军装备老旧，却敏锐地抓住054A的防空能力大做文章。报告先是将054A“强化”成所谓的“小宙斯盾”，然后又对其大加批评，指责它备弹量不足，导弹射程有限……总之是不适合现代战争需求。可报告似乎忘了解放军队054A的定位本来就不是什么“盾”，而是一种兼顾防空反潜的通用护卫舰，舰队的远程防空任务则要交给具备远程导弹的052C/D系列导弹驱逐舰完成。这种情况下，054A的防空导弹射程等问题并不是报告里说得那么致命。

　　在笔者看来，报告这种嫌弃反潜舰艇防空能力差的观点，应该源自美国海军的“富贵病”——现在的美国海军都在用有宙斯盾的阿利·伯克级驱逐舰执行反潜任务，免不了会以己度人觉得反潜舰的防空也应该很强才是。

　　过去的十多年，是中国军队现代化进程最为迅猛的一段时间，而目前来看，这种剧烈的现代化势头依然强劲，几年前的某个短板，也许过不了几年就会成为新的技术突破口(国产预警机的技术突破便是一个绝好的例子)。在这样的形势下，所有所谓的“中国军队的弱点”都只有很短的有效期限和适用范围，若是谁将这些快速变化中的瞬间再当回事，那他也许会体会到刻舟求剑的糟糕结果。 (作者：施洋)

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！