1978年10月17日，被远东国际军事法庭判处死刑和在狱中或者假释后死去的14名日本甲级战犯以“昭和时代的殉难者”的名义被合祀于靖国神社。(资料图)

　　日本《外交学者》1月25日文章，原题：中日新冷战近来

　　似乎日本官员打喷嚏都会惹恼中国人——反之亦然。所以也难怪，日本首相的和解性讲话遭中方断然拒绝。

　　目前而言，安倍做什么都不能令北京满意(除非就参拜靖国神社及日本帝国主义的过去道歉，但这是不可能的)。在中国官员看来，安倍“自相矛盾”。与此同时，从日方的观点来看，若安倍将剩下的任期用来证明与中国的友谊，那显然不利于日本的利益。

　　所以，我们如今看到的是，两个国家都在扩军，同时坚称必须这样做才能对付地区对手的威胁。中日对彼此的政治高度不信任，加上历史上结怨，这造成两国互相猜疑很重。两国都宣称爱和平，同时又用恐吓策略，试图把对方描绘成顽固妖魔。这一切是不是似曾相识？

　　战略家们一再提醒领导人丢弃“冷战思维”。显然无济于事，因为这恰恰是中日关系目前的状况。两国视彼此为对手，任何一方的言行都会引起对方反击。两国关系紧张会在令人意想不到的地方冒出，如在安倍访问非洲时，在瑞士的全球经济峰会上。

　　经贸关系密切并未对阻止紧张起到帮助。相反，紧张削弱了中日经贸关系。民调显示，60%的中国企业主如今不愿与日本公司合作。日本商界也开始转而关注其他地区。

　　同冷战一样，问题一定程度上在于，中日均有意将对方的一举一动解读为挑战或威胁。中美之间存在种种不信任，但还没到中日这般地步。美国有太多的敌人和全球利益，中国不可能将其每一个外交或战略动作都解读为反华。同时，北京如今将扩军和战略目标限于近海，这种情况下，东京很容易将中国的每一个举动都解读为针对日本。

　　我的同事扎卡里近日撰文称，美国衰落的一个副产品可能是地区霸主的出现。我们如今看到的可能就是这一进程的开始，中日如今处于一种冷战式争斗，但不是为全球霸权，而是为地区主导。领土争端凸显这种状况，增加了军事冲突可能。但即便钓鱼岛明天就被海洋淹没，两国间的紧张也不会消失。这是一场地区冷战，目前还只是口水仗，但军备竞赛隐隐呈现。(作者香农·蒂耶兹，乔恒译)