【日本《读卖新闻》5月28日报道】题：日本政府警惕中国利用《波茨坦公告》主张尖阁主权

　　作为主张冲绳县尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)主权的依据，中国提出日本在第二次世界大战结束时接受《波茨坦公告》的问题。对此，日本政府持强烈警惕态度。鉴于中方说法明显不符合国际法，日本政府将不进行正式抗议。日方将利用国际会议等场合加强阐释自己的观点。

　　26日，中国总理李克强在德国波茨坦发表的演讲中提出了这一问题。有观点认为这一发言意在借用历史场所加深人们对中国立场的印象。对此，官房长官菅义伟27日表示：“很明显，无论是在历史上还是在国际法上，尖阁诸岛都是日本的固有领土……无论中国说什么，都完全不影响我国的立场。”

　　去年9月日本政府国有化尖阁诸岛之后，中国在该海域进行了船舶示威等活动，并加强对国际社会发声。中国共产党机关报《人民日报》还于本月8日刊登了冲绳县归属尚未解决的论文，其做法已经完全不顾姿态。外务省人士认为，李总理的发言是“动摇日本立场的做法之一”，日本政府“如果予以反驳，则正中对方的下怀”。因此，日方当前不打算提出正式抗议。在6月即将于文莱举行的东盟地区论坛等场合，日本将向国际社会阐释日方立场，并寻找与中国对话的切入点。

　　【香港《新报》5月28日文章】题：中国和日本没完没了

　　在1945年，中国是美国的盟友，日本是美国的敌人，所以无论是《开罗宣言》还是《波茨坦公告》，都是以中国的利益先行。但是到了1949年，由共产党领导的中华人民共和国成为中土大地的新主人，中国和日本的地位遂摇身一变，中国变成了美国的敌人，日本则是美国的手下。因此，在1951年签署的《旧金山和约》便对日本提供了优惠条件，其中的第三条写明“日本政府同意美国对北纬29度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛)，和冲之鸟岛(中国称冲鸟礁——本网注)以及南鸟岛等地送交联合国之托管制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利”。

　　以上就是日本政府在钓鱼岛问题上主张的“法理”所在。日本内阁官房长官菅义伟昨天说，中国总理李克强暗指日本窃取尖阁诸岛的说法是严重无视历史，绝对不能接受。他同时声明，岛屿是日本固有领土，亦由日本有效控制，中国单方面发表的任何言论均不会影响到日本的立场。以上的说法正是基于《旧金山和约》的条文。

　　《旧金山和约》由48个战胜国与日本签署，但却没有中国的份，中华人民共和国没有，中华民国也没有。换言之，菅义伟说中国“单方面发表言论”，但是《旧金山和约》岂非也是美国和日本之间的私相授受？中国和日本八年抗战，打响了二战的第一炮，拖垮了日本，美国人无视中国人的努力成果，和日本人私自立约，日本人以此作为法理，法理又何在呢？

　　这几年来，中国对日本的立场，从翻钓鱼岛的远古历史旧账，变成了改谈二战的战后安排，是正确的做法。毕竟，数百年前的历史，谁去管它，今日世界局势的大布局，全都是二次大战遗留下来的划分，而中国和日本的关系，也许正应了西方人的一句俗谚：We have unfinished business(这事儿没完)！