澳大利亚罗伊研究所的国防专家山姆-罗赫芬4月19日在”lowyinterpreter”网站发表文章称，中国水面舰艇现代化进展明显超过潜艇，出现这种情况，很可能是因为中国资源充足，没有必要仅仅专注于反介入战略，在发展反介入战略能力的同时，还在打造强大的远洋水面舰队。

　　台湾方面表示，中国尚未部署其最新094型弹道导弹核潜艇和巨浪-2潜射洲际导弹。事实上，中国已于2004年下水了4或5艘094型潜艇，而巨浪-2导弹也已经历了长期发展。

　　罗赫芬称，这就令人对中国军事战略有了疑问。首先，尽管中国常规军事力量有急剧变化，但中国核武库的发展却很适中，而且北京似乎并不急于扩大其规模。

　　其次，094型潜艇的漫长研发期，说明中国在发展现代潜艇方面的进步水平较为温和，与其水面舰艇的发展速度截然不同。从公开消息来源看，至少中国潜艇仍远逊于西方最佳潜艇。中国潜艇发展的确也获得了实质性的进步，特别是在核动力潜艇，但进展仍然很缓慢。相比之下，中国在建造052C型等一流水面舰艇方面似乎取得了更大的成功。

　　罗赫芬指出，这就形成了一个悖论：西方分析家都非常关注中国“反介入”战略，该战略旨在使其对手丧失在中国附近海域安全行动的能力。“反介入”战略需要大量反舰导弹、攻击机，特别潜艇。其不需要大型水面战舰。然而，中国海上武器发展的侧重点与其“反介入”战略并不完全配套。

　　由于中国本身也在热议“反介入”战略，所以这种战略并非西方分析家臆想而出。出现潜艇建造速度较水面舰艇相对缓慢的情况，可能只是因为建造潜艇的难度比建造现代水面舰艇要大。也有可能是因为外界实际上并不清楚中国的潜艇现代化进步。最后，这也有可能是因为中国资源充足，没有必要仅仅专注于反介入战略。也就是说，中国在发展反介入战略能力，但同时也需要拥有强大的远洋水面舰队。