美国是要从“重返亚太”转向“重返中东”吗？奥巴马20日奔赴以色列开启他连任总统后的首次出访，这在美国引发“到底值不值”的激辩。从2009年就任总统以来他在国内一直被质问“为什么还不访问以色列？”以色列多数民众也已经不信任奥巴马。与此同时，许多巴勒斯坦人为奥巴马“准备好了皮鞋”。英国《独立报》预测奥巴马此行将一无所获，连白宫都在主动降低各方对奥巴马的期待。为何奥巴马仍要选择访问以色列？法新社称，他是为2017年告别总统宝座打造外交遗产，美国《洛杉矶时报》则称这证明“中东陷入混乱之际只有以色列能支撑美国生死攸关的利益”。让全世界最关心的是：奥巴马与以色列总理内塔尼亚胡将会如何密商对付伊朗核计划，以色列媒体称，奥巴马此行将通知内塔尼亚胡：今年6月军事打击德黑兰。

　　“奥巴马，你带什么礼物了吗？”

　　“如果总统能活着返回美国，这就是一次相当不错的出访。”对奥巴马出访以色列，美国《野兽日报》19日给出了这样的预期，因为他要去的是“世界上最危险的地方之一”。以色列警方称，他们将在耶路撒冷部署5000警力确保奥巴马安全，包括特殊巡逻、快速反应和反恐部队。

　　“奥巴马，你带什么礼物了吗？”以色列《国土报》18日刊登评论文章，标题中连“先生”都免掉了。以色列媒体19日称，最新民调显示，40%的人“完全不信任奥巴马”，认为他会考虑和守护以色列利益的只有13.5%。以色列政府则努力把奥巴马来访变成该国国际公关的良机。

　　18日，伯利恒的阿拉伯人“热情欢迎了”为奥巴马访问做准备的美国官员，他们向美国领馆人员的汽车投掷鞋子和垃圾，撕毁奥巴马头像海报，丢在地上，吐口水、踩踏。俄罗斯“光标”网站19日称，“巴勒斯坦人为奥巴马准备好了皮鞋”。当天，巴勒斯坦新闻网刊登“一封致奥巴马总统的公开信”说，伊拉克入侵科威特之后美国动员全世界反对伊拉克，“如果美国不表露出结束以色列占据包括东耶路撒冷在内的西岸的决心和热情，那么就是在推行双重标准。”

　　“这是奥巴马第二任期的第一次出访，一些评论家批评出访以色列是对其重返亚太战略的改向，他们质问，现在为什么去以色列，当前中东深陷动荡，美国还要去激怒阿拉伯人？另一些人认为此次出访只会获得某些可供回忆的合影，而不是推动美国的重要利益。”美国《洛杉矶时报》19日引述内塔尼亚胡的话说，“在一个盟友变换的地区，以色列是美国毫不动摇的盟友。以色列过去一直亲美，将来也会永远亲美”。文章称，这就是奥巴马去以色列的原因。

　　法新社认为，奥巴马连任后首次出访地点定为以色列、约旦河西岸和约旦，这等于是开始打造他留给后世的全球政治遗产。奥巴马想要在历史上留下地位，这不是什么秘密。他想要后人记住他是结束两场战争、恢复美国海外受损形象、将美国权力转向亚洲、打垮“基地”组织和为核不扩散时代奠定基础的总统。但是，全球糟糕的局面如今威胁到他的外交政策计划，包括叙利亚喋血动荡、朝鲜核威胁，与普京的俄罗斯关系冷淡，同中国发生网络间谍对峙。

　　“问题很多，答案很少”。路透社18日这样预测奥巴马的出访。美国《国家杂志》题为“奥巴马无法将巴以拉到谈判桌”的文章引述一位权威人士的话说，除非他“先把红海分开”。

　　伊朗、伊朗、伊朗

　　巴以大和平计划、定居点扩建、美以关系重启、叙利亚问题、中东地区矛盾……奥巴马与内塔尼亚胡5小时的会谈将不乏话题，但世界最关注的是双方就伊朗核问题展开的密商。

　　美国NBC网站报道说，内塔尼亚胡周三将向奥巴马提出一个主要问题：美国会攻打伊朗阻止它制造出核武器吗？奥巴马则会问：以色列会承诺没有得到美国许可之前不攻打伊朗吗？“我们的家园”党主席利伯曼18日称，“在伊朗问题上，我们想要一个清晰的答案。”

　　“伊朗将为核挑衅付出高昂代价”。启程访问以色列前一天，奥巴马公开警告，“如果伊朗政府继续目前的道路，只会进一步被孤立。”美国哥伦比亚广播公司说，“奥巴马准备解决伊朗核威胁”。美国NBC网站说，在奥巴马访前，以色列总统将伊朗描述为“对世界和平的最大威胁。”多数以色列分析家看上去有两点共识：首先，以色列必须行动，没有一个国家会忽视将要毁灭该国的力量，尤其是从大屠杀浴火而生的以色列；二是以色列不能仅靠自己摧毁伊朗核计划。

　　以色列电视10频道此前引述匿名官员的消息称，奥巴马会晤内塔尼亚胡时，将告诉他对伊朗军事打击“机会之窗”在6月开启，两人将敲定打击细节。美国“反战”网站披露说，美国去年就开始为这次的6月战争铺垫了，当时奥巴马向以色列保证，2013年6月美国将发动战争，此举当时是为了阻止以色列在美国大选前开启战争。《纽约时报》19日称，如果奥巴马本周以色列之行的最明显目标是与以色列人民加强关系的话，他的幕后挑战则是说服内塔尼亚胡他可以靠美国应对伊朗。

　　“俄罗斯之声”称，对奥巴马向伊朗释放的信号，伊朗武装部队副总参谋长马苏德说，“奥巴马先生，不要犯错。我们各种选项也都在桌面上，在你们更深地陷入中东泥沼之前，回家去。”马苏德针对以色列领导人威胁对伊朗使用武力回应说，“威胁、胁迫以及幼稚地使用胡萝卜加大棒的时代已经结束了”，而伊朗的各司令员已得到授权，只要敌人采取任何敌对行动，马上反击。

　　“昨天是伊拉克，明天是伊朗？”美国《时代》周刊18日写道，10年前的这个星期，布什发动了伊拉克战争，如今纪念日临近，华盛顿和以色列的政治家又在讨论对伊朗采取军事行动。文章说，以前，我们听到过这种故事。谁能忘记前国务卿赖斯的名言“我们不想让冒烟的枪炮变成蘑菇云”？前防长拉姆斯菲尔德解释伊拉克大规模杀伤性武器时曾说道，“它们在提克里特和巴格达以东、以西、以南、以北的某些地方。”

　　美国《华尔街日报》19日刊文称，现在的海湾地区就像上世纪40年代后期的中东欧，当时冷战临近，苏联尚未完全控制东欧，时任美国总统杜鲁门在伊朗德黑兰吓住了斯大林，但斯大林1949年8月试验了第一枚核武器后，苏联完全主导了东欧地区，引发可怕的后果。斯大林和赫鲁晓夫甚至动摇了原来坚定站在西方一侧的西方盟友。文章说，伊朗的核弹也将在当今的中东制造相似的危机。如果美国允许伊朗拥有核武器，波斯湾将“芬兰化”，苏联统治欧洲超过40年，伊朗会统治波斯湾多久呢？

　　奥巴马人在耶路撒冷，想的是中国？

　　内塔尼亚胡在美国媒体上有一个昵称：“比比”。以色列ynet新闻网18日评论奥巴马访问以色列时称，“奥巴马将跟比比会谈，但心里想的是中国”。这篇文章写道，美国总统即将开始的访问是要将以色列融入华盛顿新的全球战略。华盛顿战略防线的转变，主要源自与中国在几乎所有领域的竞争——不仅在军事和经济方面。另一方面，中东在华盛顿优先事项名单中重要性要低很多。因为美国经济现在正摆脱对中东石油和天然气的依赖，还因为在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦和利比亚的可怕经历，让美国人意识到，过度介入该地区往往落得惨败。

　　在美国颇具影响的《国家利益》杂志18日呼吁“美国不能抛弃中东”，因为美国仍需要保证世界能源市场稳定，核扩散、巴以和平进程、恐怖威胁、阿拉伯盟友……种种因素都在制约美国。即使美国想撤出，都会被阻止。

　　“爱丽丝梦游仙境。”美国“世界论坛”网18日以这个好莱坞大片讽刺奥巴马的外交政策。文章说，当局好像一直活在幻想中，2011年，它取消精心准备的针对朝鲜对夏威夷和美国大陆的导弹及大规模杀伤性武器的防御计划。现在又要180度的大转弯。文章称，重返其他“前线”，奥巴马政府又放弃了在政治和战略上精心准备的针对伊朗导弹威胁增加的欧洲反导。

　　《华盛顿邮报》19日刊文称，奥巴马政府面对中东动荡、亚洲迅猛发展的世界“大势”做出了错误反应。文章说，“经济停滞、债务拖累、政治僵局、军事紧缩”，美国在世界上制造出了某种撤退的印象。这可能轻易影响或转变其他国家的战略盘算。而这不会让美国变得更安全。文章写道，“如果你是伊朗，你可能想知道，美国的核红线是否‘真是红的’。”【环球时报驻美国、以色列记者 萧达 陈克勤 汪析 柳直 本报记者 崔杰通】