美专家认为目前人民币贬值的幅度比较小

　　习近平主席9月美国之行被中美两国学者共同视为：“关键时期的关键访问。”

　　这次“关键访问”的看点有哪些？中美之间应当如何管控分歧、增强互信？连日来，本报驻华盛顿记者接连走访了10位美国学界的著名中国问题研究专家。在他们看来，尽管中美双方战略互信仍显不足，但双方都有好的初衷，关键在于如何有效沟通并避免误解。

　　这些“中国通”们的观点，代表了美国对华认知的现有水平，当然，作为美国学者，他们不可能完全超脱于美国的国家利益，所以在我们看来，其中观点也掺杂着他们的“偏见”。但我们也相信，只有充分理解对方的想法，才能让彼此的对话更有针对性。

　　《国际先驱导报》：中美两国也是十分密切的贸易伙伴。中美继续深化贸易关系的潜力何在？习近平主席访美是否会提升达成中美双边投资协定(BIT)的速度？人民币贬值问题会否成为中美间的新争端？

　　肯尼思·利伯索尔(中文名“李侃如”，美国资深中国问题专家，现任布鲁金斯学会高级研究员)：习近平主席的访问将会对推进中美双边投资协定谈判，会对谈判进行一些公开的鼓励，但现实是：从美国的角度来看，中国经济对一些美国公司最具全球竞争力的领域(大多数是高附加值的服务业)仍然是封闭的。除非中国同意在BIT中开放这些领域，否则协定就走不远。

　　至于人民币贬值问题，坦率地说，我认为目前人民币贬值的幅度比较小。但我想，中美双方在这个问题上的沟通并不够。如果中国以渐进方式贬值，让其货币汇率更好地反映供求关系，那么美国就不会有意见。但如果人民币走软被认为是中国政府借以提高出口和提振经济的工具的话，那么就成了问题。人民币贬值是一个主要问题，部分原因是因为它有可能导致亚太地区和新兴国家竞相贬值货币的货币战争。

　　《国际先驱导报》：美国对中国提出的“一带一路”计划和亚投行抱着怀疑态度。中美双方在习近平主席访美期间会提到这些问题吗？将来美国是否会在“一带一路”计划和亚投行发挥作用？

　　维克拉姆·尼赫鲁(卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员)：这个问题可能不会在即将开始的首脑会晤中被提及，但我认为美国对亚投行的立场是令人遗憾的。要影响亚投行，与其在外围进行批评，不如从内部施加影响。我认为美国应该采取这个策略。因此我希望将来某个时候美国将会转变其立场，尤其在它看到亚投行能遵守国际标准时。这样的亚投行对亚洲和美国来说，都将是好事。

　　罗伯特·戴利(伍德罗·威尔逊中心基辛格美中关系研究所所长)：我认为，“一带一路”和亚投行将是习近平主席访美的一个主要话题。一旦中国这些倡议的目标和方法变得更加清晰，而且美国确信其治理透明和环境与人权标准足够高的话，那么美国是可能与中国进行合作的。(本报记者发自华盛顿)