日本理应背负道歉的宿命

　　【日】天儿慧

　　日本首相安倍晋三在“战后70周年谈话”中提到，“我们不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命”，引发舆论冰火两重天式的反应。一方面，以《产经新闻》为代表的日本保守派对此大赞特赞，大呼爽快；另一方面，不少中国媒体指责安倍此言意指今后不再道歉。

　　在我看来，我们要理性看待安倍谈话。在这句话后，安倍继续说：“尽管如此，我们日本人要超越世代，正面面对过去的历史。我们有责任以谦虚的态度继承过去，将它交给未来。”我认为，安倍并不是说日本以后不道歉，而是说道歉不能再拖，要在战后70周年这个节点上道歉，获得他国理解，并将这种歉意传递给下一代。

　　日本新一代年轻人是否愿意背上“道歉的宿命”？当然，对道歉的内容和方式，日本年轻人也有自己的理解，或许很难让现在的年轻人抱有与老一辈完全相同的情感和行动，毕竟他们从未经历过战争，也不了解战争。所谓“背负道歉的宿命”，每个年代的方式可以不尽相同，但作为加害者的日本人，应深刻认识那场战争是侵略战争，将对中国及其他国家牺牲者的哀悼之意牢记心间，发誓日本永远不再侵略他国，这才是今后日本道歉的应有之路，这种道歉的宿命，日本人世世代代理应背负。我自己也未经历过战争，但我认为正视历史、铭记教训、诚心改过才是日本人今后能做的最深刻“道歉”。

　　大多数日本年轻人不是“忘掉历史的一代”。不可否认，日本年轻人对历史的认知参差不齐，有些年轻人认为自己与历史毫无关系，还有些年轻人美化战争、企图将日本的行为正当化。但不能认为所有年轻人都是这样。比如我参加的中日学生会议，学生们都积极参与历史问题的讨论，认为日本应该珍视这份“道歉”的心情。这并不是我教他们的，是他们自己本来就这么想。有人担心日本年轻人被教科书荼毒，但据我所知，日本大部分教科书都将二战时日本的行为称为侵略。即使是新版教科书，也没有美化战争的内容。日本的主流还是走向和平主义，期待国际合作的。

　　从安倍谈话和中方反应可以看出，中日两国在历史问题上尚未达到“认识一致”“相互理解”，今后两国仍任重道远。中日两国应抱着“实证研究”的态度，长期开展历史问题的共同研究和讨论。同时，两国应通过活跃、坦诚的民间交流，深化信赖关系。特别是中日有识之士，更应该为构建中日相互理解的桥梁而献计献策。当前中日两国的年轻人中，已经有了友好交流的苗头。若年轻人能够成为中日友好的顶梁柱，中日必将迎来光明的未来。▲(作者是早稻田大学教授，本文由杨智艺翻译)