据外媒报道，近来，中国高端军工产品“走出去”遇到一些坎坷：一起是土耳其计划购买中国“红旗－9”导弹系统，另一起是泰国购买中国常规潜艇，这两起都遭遇了西方政治压力而暂时搁浅。土耳其是北约成员国，泰国则算是美国的盟友。美国有着充分的动机与渠道向这两个国家施加压力，阻碍它们从中国进口高端军工产品。

　　事实上，自冷战结束以来，以美国为主的西方国家，一直都在军售领域对中国实施严厉的封锁与打压。一是锁住中国军事技术的合作通道。自己不卖，也不允许盟国卖；二是封堵中国武器出口的渠道。一方面对于自己阵营的盟国购买中国武器说“不”，另一方面对于其他非盟国购买中国武器，美国要么搅局，要么也竞争。

　　总之，就一个目的——把中国中高端军工产品“赶出”国际市场。但遗憾的是，美国的如意算盘并非总能打响，之前，中国竞标了科威特的远程火炮项目，美国也积极参与并希望排挤中国，但最终中国武器还是落户了科威特。同样，尽管有美国的压力，土耳其还是先后购买了中国的远程火箭炮系统和战役战术导弹系统。这都说明了中国高端武器具备国际市场竞争力。

　　当然，中国军工产品出口也需要有所突破，弥补自身短板，才能更多地占领国际市场。首先，要立足国产实现整装出口，不受制于人。一来非整装出口会较大幅度降低利润，二来受到限制，有些国家就不能卖，这就让中国出口受限。

　　其次，要立足于强化出口武器装备的“技术含金量”，走中高端武器出口的道路。就以航空武器为例，中国不能总是把销售歼-7战斗机作为市场目标，要有更好的产品，除了目前主打的“枭龙”战斗机外，也需要把歼-10战斗机作为高端战斗机出口，并把歼-31隐身战斗机作为潜在销售对象。让购买国对中国的战斗机有所期待，毕竟作战和保障运行体制不同于西方国家，有了高中低系列武器装备才能让这些国家心里踏实，选择余地大，继承性强。

　　另外，要不怕竞争，敢于同军售强国叫板。中国军工产品不妨多参加一些武器采购的招标行为，既是学习，也是宣传自己，不要怕自己做不好，一回生二回熟，在做就轻车熟路了。美国、日本等国不是总是搅局中国的对外军售吗？我们为什么不以其人之道还治其人之身呢。或许还能抱个“金娃娃”回来，也未尝不可。

　　如今，中国军工产品出口已经走向了良性轨道。尽管外部阻力大，但只要路子对，技术强，经验足，那么中国军工产品出口的快车道就在自己的脚下。(作者系本报特约评论员)