“金砖之父”吉姆·奥吉尔

　　近期，中美一季度GDP相继出炉，美元加息预期挥之不去，中国央行也出台了包括降准等在内的定向刺激措施，而在美元称霸和大宗商品熊途漫漫的背景下，新兴市场迎来了六年来最慢的经济增长。日本中文网称，新兴市场的经济正走到分岔口。美国加息可能导致资金从新兴市场流出，此外中国经济减速也构成逆风。“金砖国家”概念的发明者、精通金融市场的高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔(Jim O' Neill)日前接受了日本经济新闻(中文版：日经中文网)的采访，奥吉尔保持了对中国经济乐观的一贯态度，他说，虽然不少人对中国经济减速表示担忧，但这不过是当局故意使经济减速，而中国的领导层不受外国专家的担忧左右，正在有条不紊的推进改革。

　　以下是采访摘编：

　　记者：中国经济出现减速，巴西和俄罗斯的经济也萎靡不振。以金砖四国(中国、巴西、俄罗斯和印度)为核心的新兴市场的时代已经结束了吗？

　　奥尼尔：首先我想说的是不应该将所有的新兴市场一概而论。金砖四国中，印度方面，2014年5月莫迪总理上任后印度的经济增长速度出现加快。该国的国内生产总值(GDP)14年增长了7%以上。俄罗斯和巴西的经济不能与之相提并论。过去10年这样的新兴市场几乎在同一时机下实现了经济增长，但是今后应该将新兴市场分成3个类型。

　　记者：您是以什么观点对新兴市场进行分类的呢？

　　奥尼尔：第一类是中国，中国的经济在全球最受关注也最为重要。虽然不少人对中国经济减速表示担忧，但这不过是当局故意使经济减速。如果继续以一直以来的速度增长，确保经济增长所必须的资源可能变得越来越困难。不妨将中国经济减速视为当局为稳定经济而做出的调整。即使实际经济增长率放缓至7%左右，中国每年仍将把全球的GDP推高数万亿美元，依旧拥有巨大的影响力。中国渡过了08年的金融危机，实现了进一步增长。中国的领导层不受外国专家的担忧左右，正在有条不紊的推进改革。

　　第二类的是资源丰富，此前受益于国际商品价格上涨的国家。包括俄罗斯、以巴西为首的中南美以及非洲诸国。众所周知上述国家目前受商品价格下跌影响而陷入苦战。

　　第三类是积极推进结构改革的集团。例如印度、印度尼西亚和墨西哥等国。印尼天然资源丰富也可以被归为第二类，但是印尼没有坐享其成而是开始推进削减燃料补贴等结构改革。重要的是充分考虑各新兴市场的国情，对未来性等做出判断。

　　记者：俄罗斯和巴西能重返增长轨道吗？

　　奥尼尔：这两个国家的经济均过于依赖石油等资源。今后必须促进民间投资，重构均衡的经济结构。不过关于巴西，2001年我开始使用BRICs(金砖国家)这个词时，其增长势头就不及其他3国。随后的增长率也被认为变化无常。今后还需要观察一段时间。

　　记者：想过把BRICs中的巴西和俄罗斯去掉，改成“IC”吗？

　　奥尼尔：现在下结论还为时尚早。如果到2019年，巴西和俄罗斯仍继续保持当前的低增长状态，我想我会承认错误。

　　记者：作为战略，对新兴经济体的投资还有效吗？

　　奥尼尔：BRICs的概念并不是为了投资，而是为了掌握经济动向而制定的。我认为今后约10年内，投资主要还是会围绕BRICs展开。从美国苹果的财报来看，新兴经济体的消费扩大明显(给企业活动)带来了很大影响。

　　今后有望增长的新兴经济体有墨西哥、印尼、尼日利亚及土耳其4国。我取各国名称的英文首字母，称其为“MINT”。2008年金融危机以后，尼日利亚对全球经济扩大的贡献比日本还大。

　　记者：国际货币基金(IMF)以新兴经济体等潜在增长率低下为由，有下调全球经济预测的势头。

　　奥尼尔：我一直不满IMF的预测。原油价格走低对于日本、英国及德国等资源进口国而言，具有实际大幅减税的效果。发达国家的经济扩大对于新兴经济体而言也是有利的。我如果是IMF的首席经济学家，肯定会上调预测。各机构对全球经济的预测都过于悲观。

　　记者：新兴经济体如果长期保持增长，会给发达国家带来什么样的影响？

　　奥尼尔：今后10年从多个方面来看，美国和中国的地位估计都会逆转。当前的美国经济被认为处于循环状态，但在结构上并没有期待的那么高。美国GDP的70%是个人消费，储蓄率较低以及净出口额增长乏力等问题并没有得到改善。随着新兴经济体崛起，发达国家也必须努力转换经济结构。