《纽约时报》近日又发文章,污指中国在缅甸的投资给缅国内的民族冲突“火上浇油”,无端指责中国在缅甸的调停和对避难者的帮助“远非像北京自称的那样无私”。该报甚至宣称中国“虐待了”缅甸进入中国境内的边民。1月25日,《纽约时报》曾发表社论指责中国“掠夺缅甸的资源”,这些文章对中国与缅方的各种合作都做了夸张式的恶意解读。
需要指出,中国同缅甸各方都保持着正常关系,中国不干涉缅甸内部事务的态度认真严肃。迄今为止,缅甸政府及反对派关于中国对缅政策的看法都很积极,那些消极、恶毒的有关评论大多来自缅甸境外,尤其是来自美国等西方国家的政治或舆论力量。
缅甸反对派领袖昂山素季对中国在缅投资的铜矿进行调查后,得出了客观、正面的评价,而西方的非政府组织在破坏中资声誉方面十分活跃,给该铜矿编织了各种罪名。
不能不说,西方有些人在对待中缅关系上“挺坏的”。比如《纽约时报》代表的那部分美国精英,不难理解缅甸虽有内乱,但它的几千万人民需要生计,需要就业,而开展对华经济合作是维持缅甸经济正常运行的重要途径。中国周边国家无一例外都受到中国经济发展的影响,它们对中国采取闭关锁国的政策几乎不现实,它们都在不同程度上向中国资金开放,并把中国当做最大的贸易伙伴或者最大进出口市场之一。
缅甸的民族矛盾自上世纪40年代该国独立以来就一直存在,与中国做生意会恶化这些问题,是非常奇怪荒诞的逻辑。中国周边国家有内部民族纠纷的很多,它们又无一例外都是中国的经济合作伙伴,这两者之间有因果关系我们还头一次听说,而且这一指控来自一家美国主流媒体,后者不会因为亚洲动荡而受到损害,其动机很值得怀疑。
美国媒体和NGO如此强烈反对中国与缅甸发展经济关系,那么美国政府和企业是否应当在促进缅甸经济重建方面动点真格的?美国人别光是向缅甸输出“民主价值观”,他们还应当帮助缅甸创造就业机会,向它提供贷款,帮它修路架桥,推动它的工业化。美国不能把一个国家搞乱然后就扔在一边。
美国现在不肯掏钱实质性帮助缅甸,却又说中国人的资本都是“肮脏的”,要缅甸人宁肯穷下去,饿肚子,也“不上中国的当”。真是宁要“美国的草”,也决不能要“中国的苗”。美国这些人的心态实在让我们难以理解,他们莫非真的很希望缅甸等亚洲国家的人民永远贫穷下去,长期做膜拜美国文明的可怜学生?一些人相信有的美国精英就是这样傲慢而缺少善意,至于实际情况什么样,还是让时间来回答吧。
美国的一些极端主义者看来主张在所有领域都“政治挂帅”,我们不知道,他们是否认为美国同“共产主义中国”的巨大贸易额都是“罪恶的”。他们是否觉得,美国通过国债向中国大量借钱更是一个错误,他们是否有决心从不使用任何“Made in China”的生活用品。
美国就是存在一群善于装蒜的人,他们大概觉得缅甸人“蠢”“好骗”,所以敢如此不顾事实地指鹿为马,颠倒黑白。他们一定认为这是美国舆论可以在亚洲畅行无阻、为所欲为的时代。
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磽娴h偂鎴濃枍閻樺厖绻嗛柕鍫濆€告禍鎯ь渻閵堝骸浜濈紒璇茬墦閵嗕礁鈻庨幘鏉戔偓閿嬨亜閹哄棗浜惧銈呴缁绘ê顫忓ú顏勭閹兼番鍨婚崣鍕⒑閸涘﹥绀冮拑杈╃磼閸屾稑绗掗柍钘夘樀婵偓闁挎稑瀚铏節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣閹柉顦归柟顕嗙節椤㈡盯鎮欑€电ǹ骞嶆俊銈囧Х閸嬫盯鎮樺┑瀣€舵い蹇撶墛閻撴瑧鈧懓瀚晶妤呭吹閸モ斁鍋撳▓鍨灍闁瑰憡濞婇獮鍐閵堝懎绐涙繝鐢靛Т閸熸澘危閺囥垺鈷掑ù锝堟閸氱懓鈹戦鐐毈鐎规洘绻堝鎾偐閻㈡妲稿┑鐘垫暩婵潙煤閵忋倕鐒垫い鎺嗗亾闁稿﹤娼″畷娲焺閸愵煈鍤ら梺鍛婎殘閸嬬偟鎷归敓鐘崇厓鐟滄粓宕滈妸褏绀婇柛鈩冡缚椤╁弶绻濇繝鍌滃缂佲偓閸屾埃鏀介柣妯诲絻椤忣偆鐥崜褍甯堕棁澶愭煥濠靛棭妲规繛鎳峰啠鏀介梽鍥р枍閿濆洦顫曢柟鐑橆殔閻淇婇姘儓缂佷緡鍣i幃妤冩喆閸曨剛锛橀梺鍛婃煥閻線鎮橀幒妤佲拺闁稿繗鍋愰妶鎾煛閸涱喚鐭掓鐐叉閺佹劙宕ㄩ崒娑欘棃闁诡喒鏅犲Λ鍐ㄢ槈濡ゅ啯宕熼梻鍌欐祰椤曆呮崲閹寸姵宕查柛顐犲劤瀹撲礁顭块懜闈涘闁哄懏鎮傞弻锝呂熼崫鍕瘣闂佸憡鎼╅崣鍐潖閾忕懓瀵查柡鍥╁仜閳峰鈹戦悙鎻掔骇缂佽瀚崚鎺楀醇閳垛晛浜鹃柨婵嗛閺嬬喖鏌涚€e墎绉柡灞剧洴婵$兘骞嬪┑鍥ф闂佹剚浜為弫璇差潖閾忓湱纾兼俊顖氱毞濡劑姊虹粙鎸庢崳闁轰浇顕ч锝夘敃閵忊晛鎮戦梺鍛婁緱閸ㄥ崬鈻撻弴銏♀拺闁告稑锕ゆ慨鍫ユ煕鎼粹€虫毐闁崇粯鎹囧濠氬Ψ閿旇瀚奸梻浣告啞缁嬫垿鏁冮妷褏鐭嗛柍褜鍓熷娲濞戞瑥顦╃€光偓閿濆牊纭堕柛鎺撳浮椤㈡﹢濮€閻樼绱叉繝鐢靛█濞佳呪偓姘间簻鏁堟俊銈呮噺閳锋垿鏌i悢绋款棆濞寸姰鍨介幃妤€顫濋悡搴㈢亾婵犮垼顫夊ú鐔煎极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍仜缁€澶嬩繆閵堝懏鍣圭紒鐘靛█閺岀喖骞戦幇闈涙闂佸憡淇洪~澶愬Φ閸曨垰绫嶉柛銉仢閹捐秮鐟扳攦閸喒鍋撻弽顐e床婵炴垯鍨圭粻锝夋煟韫囨梹銇熷ù婊勭矒椤㈡岸鏁愭径濠勵唴闂佸吋浜介崕杈ㄧ椤栫偞鈷戦柟鑲╁仜閸斻倝鏌涜箛鏂嗩亪鈥栨繝鍥舵晪闁逞屽墴瀵鈽夊▎鎰妳濡炪倖鐗楃粙鎴︻敂閿燂拷