我们需要什么样的军事文化
胡文龙
当今,我军主流军事文化如果不去紧紧围绕“能战、胜战”这个核心,去识别敌人、认清威胁、推进武器装备更新换代、推进新型军事力量结构调整、推进新的体制制度建立、促进作战方式方法变革,等等,那么就很难说这种军事文化是有时代价值的。
有人认为,军事从属政治,军事就是政治,进而否定军事文化“重战强战”的特殊性尤其是战性。有人更是把军事文化“柔性化”,抹杀军事文化的铁血味、火药味,提出什么文化军事、文化军事战略等令人不解的概念。特别是还有不少人仍然以传统观念看待军事文化,认为军事文化就是吹吹、弹弹、唱唱、写写、画画,把军事文化游戏化、娱乐化、边缘化。这些问题的存在严重阻碍和干扰着我军军事文化创新发展。
不可否认,我军军事文化确有特色和先进性,然而,这种优势也存在着丧失的危险。过去先进,不等于现在先进。这是客观存在的现实危机。例如,如果我们把强化“军魂意识”仅仅停留在口头上,而不深入实际的解决信仰、信念问题;如果我们对人民战争只是当招牌用,就不能真正掌握其真谛并创新发展。
如果我们的军事文化核心价值和价值观没有形成定力,那么,看问题的立场、观点、方式就会出偏差。例如,在战争与发展问题,发展是硬道理,打赢战争是不是硬道理?我想,也是硬道理,而且是更硬的道理,在“全球瞬时打击”成为未来新的战争样式的情况下,会立即决定国家民族存亡。然而,我们的军事文化很少去阐述这个硬道理,甚至在这个问题上,不那么理直气壮。安全是发展的前提,发展是安全的保证,两个硬道理既是对立的,又是相融的,且高度统一于政治需求。
再如,中国崛起是不是越来越危险?有人认为过去新中国贫穷落后强敌都不敢打,现在强大了更不会打。其实,过去正因为贫穷落后,人家根本就不在乎你,现在不仅很在乎,而且很担心、很害怕。然而,我们的军事文化在揭示这种新的“富强必险”威胁方面,显然做得不够到位。谈论较多的是“和平崛起”,军事文化实际被政治理想所取代,不敢也不愿意去面对现实的战争之坎,深入讨论中国崛起却越过战争之坎的问题。甚至对美国战略重点转移亚太并针对中国提出“空海一体战”这样重大的问题,采取了不屑一顾、掩耳盗铃的态度。
历史反复表明,战争迷雾不只是出现在战场,同时也会出现在平时。长期的和平环境,最易导致军队战无对阵,胜无对手,进而成为最难破除的战争迷雾。目前,最突出的问题就是战场不见了,敌人隐形了。日益扩大的合作共赢局面,使得敌人尤其是主要敌人是谁变得模糊难认。敌人不明,和谁打仗都不清楚,自然也就很难研究解决打什么仗、怎么打仗的问题,如此就无法做到军队能打仗、打胜仗。一旦军队置身于这种迷雾中不能自拔,那么这个军队失能、失败是迟早的事。
总之,军事文化核心价值和价值观的确立,可让我们解放思想,促成军事变革的突破性进展。富强一词的“富”是指国富、民富,“强”是指军强、国防强。而只有提出并确立我军“能打仗、打胜仗”的核心价值和价值观,才能做到军强、国防强,从而不怕“富强必险”的威胁。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了