“中国军队最残酷的对手”是谁？日本《外交学者》的文章认为是“腐败”，而军队反腐则是“清扫解放军的屋子”。评论称，世界规模最大的军事力量解放军及其前辈，自从1927年以来一直是党的忠诚卫士，很多中国人怀有这样的信念，认为解放军是一个纪律严明的组织，远离裙带和类似的腐败等侵蚀势力。对于军队存在的问题，如今，中国领导人决定直面艰巨挑战。

　　德国全球新闻网15日称，中国军队再次公布一批大老虎名单，这是中国军队一年反腐败斗争的成绩单，中国对军中腐败也在“零容忍”。

　　解放军近年的反腐颇受肯定，也有西方媒体指出军队中问题。美国《商业周刊》去年7月曾刊文说，在中国，为了参军潜在的应征者不得不接受测验，

　　而为了让子女通过，一些家庭掏了钱。文章称，这种现象对于解放军清除腐败、增强战斗力来说是一项挑战。报道援引美国兰德公司学者冈尼斯的话称，一些人托关系入伍，损害了那些更合格的应募者，而军队此后必须花费更多资源提升这些低技能士兵的能力。《美国新闻与世界报道》网站称，一支腐败的军队可能缺乏战斗力，不足以应对亚洲的一场全面国际危机。如果大量军官靠行贿升迁，解放军领导层可能不如外面看起来那样强健和能干。报道还称，中国已整整一代没打过仗的事实，加剧了这个挑战。

　　总装备部某部原副政委兼纪委书记、政法委书记于本城少将是一名有43年军龄的老兵，他从事纪委工作8年。于本城15日接受《环球时报》采访时表示，改革开放后期军队的确存在腐败问题，表现最严重、部队反应最强烈的是用人问题。不该用的用了，一些优秀人才如果不活动一下，也无法到重要岗位发挥作用。于本城回忆，在当时，查处干部贪腐主要是依靠已查处的案件牵扯，靠举报信或者上访。“收到了一些举报信，反映了一些问题，也有个别涉及到一些高层领导。”但当时军队在反腐败问题上的潜规则是首先要保证部队稳定，维护领导形象。“除非实名举报，有根有据，没法解释，抹不过去的事情，该处理也处理了一些。”于本城说。

　　于本城对记者描述道，由于徐才厚一些人的影响，反腐败工作处于被动、消极、不作为，随大流，大事化小，小事化了的状态，“感觉很寒心，很气愤。” 十八大以后，党中央在军队反腐工作上采取一系列举措，查处了徐才厚，古田会议后开始肃清徐才厚对部队的恶劣影响。于本城说，这些举措改变了“以维护军队形象，维护领导形象”为借口的被动、消极、应付的局面。事实表明，揭露腐败分子才维护了军队形象，没有损害军队形象，这次公布打虎榜就是例证。