日前，朝鲜执意进行了第三次核试验，有舆论称朝鲜将在年内进行第四次核试验。有人认为，朝鲜如此一意孤行，目的是建立对美韩日的核威慑能力，确保其国家安全；同时作为谈判筹码，将美国逼上与朝一对一的安全谈判桌。但事情很可能适得其反，朝鲜拥核反而陷入更大的安全困境。

　　首先，朝鲜不可能形成对美韩日的有效核威慑能力。朝鲜至今仅达到“简单核装置”的水平，距离实现“小型化”从而用作弹道导弹弹头的要求相当遥远。朝鲜遭受国际社会的经济制裁和技术封锁，即使倾全国之力，其拥核进程也不可能太快。而且由于缺少远程侦察控制系统，要解决远距离精确打击问题更是难上加难。美国拥有绝对的对朝核优势，正加紧建立地区反导系统，很快可能形成拦截朝鲜弹道导弹的实战能力。更为重要的是，企图动用核武器者很难避免遭受先发制人的打击，更何况是小国对大国、弱国对强国的博弈。因此，朝鲜企图依靠拥核来维护政权安全，显然陷入极大误区。

　　其次，朝鲜拥核不可能将美国逼上一对一的谈判桌。美国将核不扩散体制视为维护其所主导的国际安全秩序的一大关键，在此问题上一向姿态强硬。美国虽然碍于中俄两大国的反对，至今没有将军事打击作为对付朝鲜拥核的选项，但是如果朝鲜一意孤行，不排除朝鲜核武基地早晚成为美国“外科手术式”打击目标。美国能否在安全问题上与朝鲜对谈，还要考虑韩国的意愿。朝鲜拥核对韩国的安全威胁最为直接，韩国朴槿惠政权有意实行的对朝和解政策很可能夭折。朝鲜指望以拥核增大对美国讨价还价的筹码，只能是一厢情愿。

　　其三，朝鲜拥核将使自己陷入更大国际孤立。朝鲜违反联合国安理会决议及其在六方会谈中关于无核化的承诺，必然换来安理会更大力度的制裁，中俄也没有理由继续阻拦国际社会对朝制裁。朝鲜拥核成为美国加强东北亚军事力量部署，强化美日、美韩同盟，日本突破和平宪法、发展军备的借口，这无疑是对地区和平稳定的直接破坏。中俄作为负责任的大国，不能成为朝鲜冒险行为的“人质”。朝鲜不能指望一方面损害友好国家的重大利益，同时又要无私援助。它必须明白，一旦失去中俄作为战略依托，其安全环境必将更加严峻。

　　此外，朝鲜拥核必将使其遭受更大的经济困难。一旦失去友好国家的援助，朝鲜将更加难以维持最基本的社会需求。朝鲜经济发展离不开稳定的国际环境和周边环境。联合国经济制裁的加重，必然会对朝鲜经济造成更加沉重的打击。

　　一言以蔽之，朝鲜拥核对地区和平稳定是种破坏，对自身安全也百害而无一利。期望朝鲜政府听从友好国家的真诚劝告，认清和平与发展的时代潮流，恢复战略理性思维，早日回到六方会谈轨道上，尽快定下弃核决心，走上和平发展道路。(王海运，作者是中国中俄关系史研究会副会长)

（原标题：再劝朝鲜政府恢复理性思维）