面对堆积如山的日本国内政治、经济和社会问题，安倍除推出老套路的紧急经济政策外迄今也没拿出什么灵丹妙药，倒是在外交领域采取了一系列动作，其中最为日本媒体乐道的就是“战略性外交”。

　　“战略性外交”的开场锣鼓包括安倍就任首相前后打给美、澳、英、俄、印尼、印度、越南等国领导人的电话，派特使和副首相、外相等内阁成员访问韩国、缅甸、菲律宾、新加坡、文莱、澳大利亚等国。之后，安倍本人即将出马，在首访美国未果的情况下，前往越南、泰国、印度尼西亚等东盟3国访问。

　　在报道和评论时，日本媒体忘不了加上一句：这是安倍政府在外交上对中国的“牵制”，构建对华“包围圈”。

　　看到这样的评述，不免想起一个笑话。说是一个军官考问一名士兵：假如你一个人在山头上遭遇一个班的敌人，你怎么办？士兵答曰：“我立即包围他们。”

　　如果说“战略性外交”仅仅是为了日本改善和发展同上述国家的双边关系，促进日本的对外贸易和投资，为日本的“经济再生”创造有利的外部条件，直至提升日本的国际地位和大国影响力，这本无可厚非。

　　但如果“战略性外交”同时寄望于通过与有关国家间的“合纵连横”，达到“牵制”、“孤立”甚至“包围”中国的战略意图，从而在钓鱼岛问题上形成对华战略优势，恐怕日本要失望了。

　　其一，中国有理。钓鱼岛问题上，日本挑衅在前，中国反制在后。更何况日本靠不正当、不合法手段攫取钓鱼岛的历史使得日本很难在国际上说服其他国家相信其逻辑。安倍及其内阁已被国际舆论贴上“极端民族主义”和“鹰派”标签，其选择对华强硬只会被国际舆论认定为制造地区紧张和不稳。

　　其二，中国有节。中国对于日本屡次挑衅的反应有力而适度，留有余地。即便对于安倍上台前后的一些对华强硬表态，中方仍着眼中日关系的大局和长远，并未一味地以牙还牙。日本要当“国际祥林嫂”到国际上“抱怨”中国，不会有多少市场。

　　其三，中国有谱。这是中国在处理中日关系时的定力所在。日本对中国为所欲为的日子早已一去不复返了，中国有足够的实力和手段应对日本的各种挑衅和伎俩。环顾亚太地区和全世界，还没有哪一个国家寻求或愿意与中国为敌。日本要利用中国同一些国家的矛盾搞挑拨离间，也许在极个别国家和在极个别问题上会有所得手，但要逼迫这些国家同中国对着干，纯属一厢情愿。

　　至于说日本想构筑对华“包围圈”，更是天方夜谭。连美国这个世界唯一超级大国都承认“包围”、遏制不了中国，何况日本？美国在世界上也搞过“价值观联盟”，但最终决定其与各国关系的还是国家利益。

　　与其说安倍政府在构建对华“包围圈”，倒不如说安倍在围着中国绕圈，不论绕多大的圈，都形不成对华“包围圈”，最终还是要回到中日关系上来。中国和中日关系是日本绕不过去的一个坎儿，要看日本如何迈过这个坎儿。

　　中国重视中日关系，并非成心与日本过不去。安倍内阁上台不久，不妨再给他们一些时间。对于日方的涉华举动，中方只需冷静、灵活、有力应对。因为我们相信，日本的胳膊最终拧不过中国的大腿。