“中东确实是很多力量在博弈，但是分层次的。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》说，第一层次是全球大国，美俄为主，欧盟能发挥一些影响力。第二层次是地区大国以色列、土耳其、伊朗、沙特、埃及。

　　中东地区大国间的复杂纷争，北约盟军最高司令克拉克将其描述为“中东国家争权夺利”，也就是说，逊尼派和什叶派大本营并非从地区安全角度出发考虑解决危机，考虑更多的是各自阵营的利益，导致局势复杂化。不过，中东动乱到最后仍是美俄两大强国的交锋。金灿荣说：“不管美国用不用心，综合力量决定它是中东地区主要玩家。俄罗斯因地理优势和历史原因，也是一个很重要玩家。”

　　对于目前的形势，美国卡内基国际和平基金会中东中心资深研究员玛哈·叶海亚接受《环球时报》采访时说，美国在奥巴马任内的中东政策表现为从该地区逐渐撤退，这在许多人看来，为叙利亚现今发生的灾难创造了条件。俄罗斯在叙利亚的介入看似推进了一系列协调解决叙利亚冲突的外交活动。然而，俄罗斯的介入看起来并不能促使美国更积极地寻求解决方案。相反，俄罗斯的介入可能会推动刚经历巴黎恐袭的欧洲改变态度，不再坚持以巴沙尔交出政权为今后签署和平协议的条件。

　　中东混乱，参与各方都想让事态朝有利于自身的方向发展，但利益分歧很难弥合。“今天的中东情势就像是个潘多拉盒子已被打开的可怕世界，它一波接着一波在连动，而且波幅一直在扩大，最后会有什么样的结局，难以预料。”12月13日的香港《亚洲周刊》评论道。“中东的利益冲突是上千年的矛盾了，应该说没有解决之道。”金灿荣说。▲(翟翔 丁雨晴 吴志伟)