美国的“爱国者”，说来就来，说走就走，不受土耳其控制，给土耳其的自尊心造成很大伤害

　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　土方就把本国价值34.4亿美元的防空导弹军购计划给取消了。这一项目之前曾引起“国际争议”，因为中标的是中国红旗-9导弹。土耳其现在改称，将由Roketsan公司自主研制一种防空导弹。总之不论出于何种考虑，红旗-9导弹(FD-2000)直接出口土耳其这件事肯定黄了。

　　其实，在土耳其的招标中，中国并没有“志在必得”的意思，中标当然好，可以给红旗-9打个免费广告，但即使最终无法完整输出红旗-9导弹系统，中国也没有什么实际损失。反过来，作为从未研制过远程防空系统的国家，土耳其能自行研制出一款达到红旗-9水平的导弹吗？

　　土耳其的邻国希腊虽然综合国力远不如土耳其，但却拥有S-300PMU1防空导弹，对于土耳其空军有很大威胁

　　欧亚夹缝中的“无盾之国”

　　要说这件事，我们首先得理解土耳其为什么需要防空导弹，他要用防空导弹去防谁的问题。

　　土耳其今年遇到个郁闷事儿——北约各国把驻扎在土耳其的爱国者防空导弹给撤了，理由是叙利亚已不再对土耳其构成“严重”威胁。

　　土耳其早前强调阿萨德的飞毛腿导弹对其构成威胁，但是叙利亚战争打成这样，这个理由显得十分可疑——传说中的飞毛腿并没有射向安卡拉，于是美国五角大楼的官员轻描淡写地表示让导弹部队回国休整。尽管土耳其借俄罗斯空军在叙利亚活动，再三要求北约盟国保留在土部署的爱国者导弹，但美国人还是二话不说就撤走了爱国者。土耳其就这样成了欧亚夹缝中的“无盾之国”。

　　希腊向德国采购170辆最新型豹2A6坦克，性能完全压倒土耳其的豹2A4和M60A3坦克。相比之下，欧洲和美国对土耳其采购坦克的请求回应就是……图为美国一度强制土耳其接受的M60改进坦克，安装120毫米炮

　　土耳其为何如此渴求远程防空？在叙利亚国力尚在之时，土叙之间虽然有伊斯肯德伦等领土摩擦，但叙利亚空军对土耳其展开大规模空袭依然是很难想象的事情，况且土耳其还拥有一支相当不弱的空军。那么土耳其的最大假想敌到底是谁？这里必须提一下土耳其的宿敌——希腊。

　　作为互相接壤的国家，十九世纪末二十世纪初的两次希土战争给土耳其人留下了不可磨灭的印象，凯末尔也是崛起于第二次希土战争。这两个世仇至今依然进行着“北约内的冷战”——希腊作为一个债务危机国，竟然拥有比德国还多的豹2坦克。就两国三代机对比来看，土耳其不过比希腊多了30多架F-16C，双方空军也都装备了预警机，基本上也算是旗鼓相当。但在希土双方空军实力天平上加上要命砝码的是——希腊的远程防空导弹系统。希腊不仅有爱国者-2和爱国者-3，还从俄罗斯购买了S-300PMU1。而且希腊还有意进一步扩大优势，背着债务也要和俄罗斯再谈军购。希腊凭借“丧心病狂”的远程防空火力，在狭窄的地中海澡盆的“制空竞赛”上压倒了体量比自己庞大许多的土耳其。

　　相比希腊，土耳其在军售问题上的待遇就差多了，美国一度向土耳其推销的M60-120坦克，与希腊的豹2A6相比简直就是“寒酸”

　　土耳其作为一个有“大国梦”的国家，自然“是可忍孰不可忍”，由此开始招标远程防空反导系统。被土耳其选中的中国红旗-9与希腊的“爱国者”和S-300PMU相比，具备主动雷达制导，性能“更上一层楼”，而且价格也便宜。更重要的是，中国还愿意接受土耳其提出的“部分技术转让”的要求，这对于在军工方面雄心勃勃却一直受到欧美猜忌、无法获得先进技术的土耳其来说，简直是可遇不可求的好运。可以说，不论是面子还是里子，土耳其打着灯笼也找不到更好的选择了。

　　虽然红旗-9有如此多的优势，但却因为政治因素被北约坚决喊停。北约刁难土耳其的最大“王牌”是红旗-9无法接入土耳其现有的防空情报网络，那可是北约一体化的防空系统。大家都知道，现代制空作战是系统作战，如果没有了空情支持，就算买了红旗-9，也无法发挥其作战威力。至于说要土耳其自己建立成本高昂的远程雷达站、空情网络和指挥系统，且不论技术上能否做到，经济成本可远不是买导弹系统的30-40亿美元所能搞定的。正是因为北约的坚决反对，土耳其最终也没能下决心买红旗-9。只不过对于北约热心推销的“紫菀”和美国的“爱国者”系统，土耳其也没有表现出太高的兴致；至于明显没有诚意、拿S-300V导弹来推销的俄罗斯，土耳其就更完全没兴趣和他们继续纠缠了。既然因为种种原因无法直接购买红旗-9，其他竞争者又让土耳其觉得这也不合适那也不对劲，那么最后干脆“流标”，另作他图也是一个办法。

　　北约在土耳其境内的雷达站是土耳其空中情报的重要依托，如果新导弹不能与之连接，作战性能将无法全面发挥

　　自己搞防空导弹，土耳其军工能行吗？

　　红旗-9的生意做不成了，土耳其宣布要自己研发远程防空导弹，由该国最大的军用电子制造商Aselsan和导弹制造商Roketsan公司负责。说起Roketsan公司，中国军迷自然会想到土耳其T-300火箭弹——按照许可证生产的中国卫士-1火箭弹，以及山寨B611的J-600T导弹。

　　这两种弹的研发，正是因为上世纪90年代末土耳其引进M270自行火箭炮系统失败——而希腊却获得了这种号称“钢雨”的强大武器。这促使土耳其下定决心，和中国精密机械进出口总公司合作，先是购买WS-1火箭炮，将其安装在德国MAN卡车上构成T-300火箭，此后又进一步对其国产化，并进行了改进，提高了精度。改进后的国产火箭炮被称为RT-300，不仅土耳其自己大量装备，还出口到阿联酋等中东国家，成为Roketsan公司的“招牌”产品。此后，Roketsan公司又引进了中国B611导弹并在本国仿制。据中国航天科工介绍，B-611导弹是一款采用了部分红旗-2、红旗-12技术开发的地对地战术导弹，具有飞行控制系统，按航天科工集团的原话：“充分利用了防空导弹的成熟技术，采取可变弹道设计”，土方想必也学到了一些与防空导弹有关的技术。

与红旗-12导弹渊源颇深的B-611战术地地导弹，土耳其仿制版称为J-600T

　　不过由红旗-12技术开发的B611还不足以让土耳其依葫芦画瓢，搞出红旗-9这样水平的导弹来。

　　土耳其此前的国产防空导弹项目也是存在的，这就是Roketsan公司研制的希萨尔中近程防空导弹，包括号称最大射高5千米、最大射程16千米的希萨尔-A和最大射高一万米、最大射程25千米的希萨尔-O，比红旗-12还不如。

　　说起这种中近程导弹系统的研制，与这次土耳其的远程防空导弹招标过程也是如出一辙，先是2008年宣布国际招标，2011年宣布竞标项目取消。转由本国公司研制，研制方也是Roketsan和Aselsan公司。2013年导弹首次试射，至今尚在测试阶段，预计2017年开始服役。

　　虽然中国军队自己嫌WS-1精度太差，没有采购，但是这种火箭炮在土耳其落地生根，成为该国火箭炮和弹道导弹技术的主要参考对象

　　这种希萨尔导弹系统外形“欧风”满满，实际上其导弹系统技术来源也确实如此，红外搜索装置是德国和土耳其联合研制，其中土耳其只承担30%的工作量。而系统采用的雷达包括：购买自美国雷神公司的AN/MPQ-64雷达，按许可证生产的瑞士厄利空Ku波段火控雷达；购买厄利空MSR X波段火控雷达；按许可证生产的荷兰信号公司SMART-S Mk.II雷达。而其所发射的导弹本身，则是按许可证生产的德国IRIS-T SL导弹。

　　换句话来说，这东西是个不折不扣的“攒货”，而且“攒货”最复杂的系统集成工作也有很大一部分是包给瑞士厄利空/德国莱茵金属公司进行的。

土耳其“希萨尔”中短程防空导弹所用的导弹是根据许可证生产的德国IRIS-T SL导弹

　　德国原版IRIS-T SL导弹，土耳其的“希萨尔”相当于用雷达制导型的弹体加上红外制导型的引导头，也算是“深度定制”

　　可以预料，土耳其国产远程防空导弹的研制工作很可能也要采用同样的模式。只不过，远程防空导弹要比“希萨尔”这样的中近程防空导弹复杂得多。

　　“希萨尔”-A系统是野战防空用途，上面搭配了荷兰和瑞士的雷达系统

　　远程防空系统是一个大国军工实力的体现，目前和红旗-9同台竞技的第三代区域防空系统只有美国的MIM-104“爱国者”，欧洲导弹公司的“紫菀”和俄罗斯的S-300。远程防空导弹在获得远射程、高精度的优越性能的同时，也要遇到弹体庞大、雷达引导技术复杂的困难。一枚远程防空导弹要想打出去、打得准，科研人员必须先进行总体设计，再对发动机、弹体、雷达导引系统等进行研发。由此可见，没有其他类型导弹的前置技术，远程防空导弹是搞不出来的。

　　红旗-9和“紫菀”一样，都是末端主动制导；而爱国者-2则是依赖AN/MPQ-53相控阵雷达的先进性能，选择半主动雷达制导。

“希萨尔”系统选用的美国AN/MPQ-64火控雷达，是美国外销的“霍克-21”导弹系统的火控雷达

　　虽然土耳其用“国际大杂烩”的方式做出了近程防空导弹，但是远程防空导弹却很难这么搞。用中国导弹、美国雷达，或者中国雷达、美国导弹这样的组合，根本行不通。有很多技术关节只有导弹研制方才清楚。别的不说，据国内相关报道指出，中国为了出口“红旗-9”导弹，专门进行了国内首次“源代码保密打包”工作，将FD-2000系统的源代码全部加密。这种做法，是从俄罗斯出口我们的S-300PMU导弹那里学来的(当然后来我们的专家“看懂”了俄方加密的源代码)，而国际上美国、欧洲的出口导弹也都用了一样的做法。所以用土耳其搞“希萨尔”那样的办法来搞远程导弹，基本不可能。

　　从这个角度去分析，我们可以推测，土耳其对红旗-9依然是非常热衷的，或许他们会采用“按许可证生产”方式生产导弹，然后购买雷达系统，可能将采用一些西方的子系统，以便将其接入北约防空网。这背后涉及的工作，很可能会非常复杂，最终土耳其花费在这种“自研”导弹上的金钱，恐怕反而会远远超过34亿美元。

土耳其版K-9，发动机是直接从德国购买的，炮塔外形、火炮、部分设备配置也与韩国K-9不同

　　作出这种推测的理由很简单：如果土耳其要用“紫菀”或者“爱国者”的技术来“攒”国产导弹，那还不如直接买算了，说不定还能便宜点，还不用费这么多事。

　　从先例来看，土耳其在“国际合作”开发武器上绝对是个“心机X”。例如，韩国和土耳其合作开发的XK-2主战坦克，土耳其发现韩国自己也无法掌握核心技术，在利用韩国的资金完成初期开发后。土耳其宣布自行开发“阿勒泰”主战坦克，不仅坦克外形已经被改得面目全非，与韩国K-2坦克全无关系，最后还选择直接和德国MTU公司签订坦克发动机合约，从莱茵金属公司直接购买120毫米滑膛炮……而且土耳其“购买”韩国K-9自行火炮一事最后也同样按照这一“剧本”演出，毫不走样。

红旗-9是复杂的远程防空导弹系统，土耳其很难如同“耍”韩国一样耍中国

　　当然，韩国有着推销国产装备的强烈欲望，为了塑造品牌可以赔钱赚吆喝。但土耳其在与完全掌握核心技术的中国合作时，显然这样就玩不转了。基本上唯一可行的办法就是采购红旗-9的大部分核心设备，再结合部分西方通讯、计算机系统，最后在土耳其组装，其模式类似于计算机行业里的订制OEM产品。

　　当然，上述说法也还只是一种推测，因为现在也还不能完全排除土耳其跑去找欧洲或美国合作，或者真的想把远程防空导弹也搞成“国际大杂烩”的可能性。只是如果那样，在与各国的扯皮中，失去宝贵的时间和获得先进技术机会的，是土耳其自己。

　　土耳其自认为是欧亚之间的大国，但是对比中俄美欧，土耳其在军工科技领域上显然还是个小国。当然，不管最后土耳其引进哪家的技术，哪怕是整套进口诸如引导头之类的关键部件，土耳其作为一个北约国家还是相对容易的，只是得花更多的精力去做总体设计以及成本核算——别无他法，小国军工就是如此。笔者对土耳其的远程防空导弹之梦，只用一句话做评价：

　　“也许还能再抢救一下。”

　　作者署名：胡乐其 独立军事评论员

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！