9月中旬，济南军区某装甲旅对坦克十一连闫国柱车组进行表彰，并将其应急抢修的经验在全旅推广。至此，该旅官兵关于“战场临机处置到底谁说了算”的争论，圆满画上了句号。

　　在8月底展开的一场实弹实装抢修演练中，该旅有3辆坦克瘫痪在雷区急需救援。可就在修理分队前出依次抢修之际，陷入雷区最深处的那辆坦克竟没等修理，自己颤颤巍巍地倒回安全地界，引起演练场一片哗然。

　　受损坦克不经专业修理就自主行动，这一幕让修理分队好不尴尬。修理技工上前检查，发现这辆坦克卸下了受损的那个负重轮，更换了受损履带，并没有恢复技战术性能，这显然是车组成员的应急之举。

　　随后召开的训练讲评会上，机关助理员据此责问这辆坦克的车长闫国柱：为啥不等待修理分队前去修理？凭啥不请示汇报？谁给你的处置权？谁料，闫国柱脖子一挺：在战场上，修理分队更换受损负重轮最快也要半小时，这期间我的坦克就成了“活靶子”，坦克少一个轮子至少还能开，我们凭啥不能临机处置？

　　一石激起千层浪。该旅机关有人认为，这是典型的不听指挥不按程序违规操作，万一由此引发装备故障，谁来负责？而在场的坦克车长大都力挺闫国柱：真到了战场，坦克及车组成员的生存问题是关键，临机处置为啥还要等上级指示？修理技师们也有同感：旅级抢修分队人少任务重，坦克车组成员能自行处理简单故障，肯定有利于战斗。

　　始终关注这场争论的该旅旅长郭庆新一锤定音：突发情况下，只要有利于战斗，车组可以灵活处置。最后，演练导调组拍板：闫国柱车组应急处置得当，值得推广。

　　这个典型事例在该旅引起一系列连锁反应：旅机关举一反三自查自纠，还权于基层；合成营指挥组也检讨过去那种“事事上报等指示”的做法，明确一线班排车组的应急处置权限；官兵们手中有了更多的自主权，训练热情高涨，体现官兵智慧的步炮协同打击等“奇计妙招”频现演练场。