朝鲜15日表示，宁边所有核设施都已开始正常运转。此前一天，朝鲜还宣布了将在下月劳动党建党70周年之际利用远程火箭发射卫星，韩美日等认为，朝鲜发卫星等同于试射洲际弹道导弹。朝方的大动作组合颇具冲击力，半岛局势新一轮紧张看来难以避免。

　　朝鲜上一次、也是迄今唯一一次“成功”发射卫星是2012年12月，安理会就此对朝实施了严厉制裁。作为对联合国制裁的“报复”，朝于3个月后实施了第三次核试验，加剧了平壤与国际社会的对抗。

　　一些分析认为，如果朝鲜下月真的“发射卫星”，并遭到安理会制裁，它就有可能再次以“报复联合国”为名进行第四次核试验。那将是朝核问题令人沮丧的恶性循环。

　　按说朝鲜有和平开发宇宙的权利，但问题是，朝鲜无法让外界、尤其是让韩美日相信它真的是在发射“气象卫星”，而不是从事洲际弹道导弹试验。平壤对原子弹试验的印证是公开的，而且被外界怀疑做了“有一说十”的夸大。但它对“发射卫星”实为“试射导弹”予以坚决否认，这两种截然相反的态度让外界一时看不透。

　　安理会2013年初已有针对朝鲜“发卫星”进行制裁的决议，朝鲜再“发卫星”，是对安理会决议的对抗。中国肯定对朝鲜这样做以及恢复宁边核设施持反对态度，至于中国如何表述自己的态度，使用什么措辞与国际社会和朝鲜沟通，还会考虑实际效果。

　　朝鲜围绕核问题与国际社会的对峙似成死结，平壤有强烈的不安全感，并确信只有最终拥有了对美国本土实施核打击的能力，才能迫使美改变敌视朝鲜的政策，自己从此获得安全保障。追求这一能力像是朝鲜不顾一切的赌博，它为此承受了长期的外交孤立和制裁，付出了巨大代价。

　　韩美日一直拒绝理解、体谅朝鲜的不安全感，也把军事威慑和经济制裁作为与朝对话的基本语言。那些国家的媒体对朝鲜政权进行妖魔化的描述，仅仅把朝鲜拥核的努力看成歇斯底里的行径，用不断增强的压制回应朝鲜的对抗，而不去试图化解促使朝鲜拥核的那些真实不安全感。

　　韩美日的对朝政策非常简单，是朝着一个方向的不断加码。朝鲜的核态度也挺简单、明了，看上去回旋空间很小。因而最难的是中国。中国一方面反对朝鲜拥核，一方面希望各方能坐下来谈判，避免局势直接碰撞出火星，力争朝鲜核问题实现软着陆。

　　人们都注意到中朝新领导人上任以来尚未见面，这显然“不正常”。与此同时，中朝保持沟通渠道畅通，双方都在有意识地选择恰当时机向对方表达善意和友好，中朝在核问题上有分歧，但两国的友好关系是牢固的，而且双方都了解保持这一友好关系的重要性。

　　从六方会谈达成9?19共同声明至今已过去10年，会谈后未能取得成果，朝鲜走向实际拥核，但回头看，朝鲜并没有变得更安全，它的损失是各方中最大的。很多观察家相信，拥核不会成为朝鲜安全的绝对保障，拥核痛苦过程对朝鲜安全的损害远大于其威慑效果带来的安全收益。

　　想象美国会向朝鲜有限核威慑屈服，和想象平壤会在韩美日压力下改变国家道路，显得都一厢情愿。这不是一场谁能压倒谁的游戏，否则朝鲜半岛核危机就不会持续20多年而至今无果。韩美日虽力量强大，但开朝鲜这把锁就是找不到钥匙。朝鲜作为综合实力明显弱势的一方，更不应幻想能把玩过美苏间核讹诈的华盛顿吓倒。