澳大利亚《澳大利亚人报》8月24日文章，原题：中国艰难平衡资本主义与政治管控 对年过60且关注国际事务的人来说，“两个中国”让人想到1949年后中国大陆与台湾竞争外交承认。到上世纪70年代初，几乎所有国家都承认中华人民共和国是中国唯一合法政府。中国大陆太大了，在经济和战略上太重要了，不可能疏而远之。

　　现在，一个全新但迥异的“两个中国”问题出现了。它围绕如何最好地理解中国：中国是个强大国家，虽面临短期困难，但会有光明前途；抑或中国是面临严重结构性问题的国家，长期前景不确定。简言之，两个截然不同的中国如今均初露端倪。哪一个会胜出呢？

　　不久前人们还没有道理提出这样的问题。中国经济30多年来以年均10%以上的惊人速度增长，超过日本成为世界第二大经济体。数以亿计的中国人进入中产阶级。中国的“专制高效”模式吸引其他许多发展中国家，特别是2008年全球金融危机后，那场危机始于美国。

　　但有关中国将来的问题变得无可回避。据官方数字，中国经济增长率减至近7%，许多人认为实际数字不到5%。经济减速是意料之中，所有经济体发展成熟都有类似经历。但中国变化之快令人措手不及。政府对经济减速比预期严重的担心，反映在7月股市大跌之际强力干预冻结股市的做法。

　　腐败盛行，习近平的反腐仍然广受欢迎。但官员们接二连三地被查影响中国官员们作出决定，他们害怕将来自己会受到刑事指控。这种情况下，近来谈论中国模式的少多了，而讲中国现实的多了起来。

　　一些观察家原本害怕中国崛起，现在看到中国身处困境，不禁松了口气。但这种反应是短视的。中国增长减慢会削弱全球经济复苏。最危险的是，一个挣扎的中国容易对外冒险。

　　美国有必要确保中国不会妄动。但这些国家同样应保持明智，让中国明白，如果中国行事负责和遵守规则，他们欢迎中国跻身大国之列。但更大的政策选择将由中国来做。中国有必要找到政府利益与个人权益、经济增长与环境保护、市场作用与国家作用的正确平衡。可以肯定，今后30年的中国跟过去30年不会一模一样。▲(作者理查德·N·哈斯，乔恒译)