张召忠：军人应服从党的绝对领导 没有这派那派
play
张召忠 63岁，曾任国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授，军事战略学博士研究生导师。副军职，海军少将军衔。长期在多个军事类电视节目中担任评论嘉宾。他的很多言论曾引起争议，今年7月，张召忠正式退休。
张召忠退休了。
7月7日，北京电视台《军情解码》主持人罗旭微博爆出这条消息，张将军又一次被推进舆论的中心。
微博里，关于张召忠的话题连续数日占据着热门排行；搜索引擎里，以“张召忠”为关键词的搜索热度，两天内翻了15倍；就连12年前他参与的伊拉克战争直播视频，也被网友们翻了出来。
“一个退休老头儿，还能引起这么多人关注。”张召忠自嘲。
电视里，他以军事专家的身份出现了23年，争议与期待两条本该相悖的曲线，在他的身上一直缠绕。
有人喜欢他：张教授大胆敢言，解读通俗易懂，“歼31太重了，就像小孩子翻跟头，给他吃10个包子，他就翻不起来”，外行一听就懂；有人质疑他：“张局座”口无遮拦，“挺谁谁死”，更留下了“雾霾防激光”、“海带绳缠潜艇”的语录。
说起被网友冠以“战略忽悠局局长”，张召忠嘿嘿一笑，也不生气，“年轻人幽默，挺好。”
“退休了，别整天指点江山”
打理过的头发熨帖地偏向一侧，条纹衬衫最上面两颗扣子解开着，露出被晒得发红的脖子。
常年解读军事的张召忠，看上去少了些军人的棱角，有时会觉得像个邻家大伯。
这与他言论的影响力似乎有些不搭——说对了，是节目收视率的保障；说错了，是互联网点击率的保障。
张召忠深知自己说话的“威力”。
退休后的半个月，他婉拒了几档电视节目的邀请，大多是新闻评论类，也包括即将到来的阅兵直播，“都退休了，再评论热点事件，不符合身份。”
63岁的张召忠，早已过了军职将官服役年龄的上限，组织特批延长了服役期，让“退休”在他眼里不再新鲜。
身份在7月7日那天彻底发生变化。
《军情解码》主编王任飞回忆，那天在北京台录制节目间隙，张召忠说，以后节目里的身份介绍要改一下了，不能再介绍“国防大学教授”了。“正式退休了，昨天刚宣布的命令。”
这档节目的主持人罗旭说，从1992年参与《军事天地》至今，张召忠无疑是知名度最高的军事评论员，他早已习惯了被推到台前，迎接众人的肯定、质疑或嘲讽。
张召忠保留了几档固定节目。盘算着以后尽量减少出镜率，“退休要像个退休的样子，别退休了还整天指点江山，不好。”
不设防的军事专家
张召忠被电视观众普遍熟知，缘于2003年央视对伊拉克战争的直播。他以军事专家的身份对战争实时解读。
美国派出地面部队前，张召忠预测萨达姆手中的共和国卫队和自杀性武器，会让美军“陷入人民战争的汪洋大海。”没过几天，萨达姆政权溃败，连像样的抵抗都没有。
直播间里，张召忠自己也搞不懂了，“作为军人，我无法接受这样的现实，为什么不炸桥不埋地雷啊？”
数日后，小布什宣布伊拉克战争的主要作战行动结束，张将军却不认输，“一场新的战争正在开始，伊拉克人民反对美国占领的战争……也许三年五年，也许十年八年。”
有观众不乐意了，这个军事专家怎么一直唱衰美军呢，“你以为伊拉克是越南？那是戈壁！反抗力量往哪藏啊？”
《防务新观察》主持人方静和张召忠相熟多年，在她看来，张召忠是个在节目中不会设防的人。
一般性问题，张召忠会漫不经心、漏洞百出。一旦主持人抓住漏洞穷追猛打，他往往会给出精彩的回答。
张召忠也曾对别人说，喜欢方静用刁钻的问题逼自己，否则懒得好好说。
节目做多了，张召忠的言论被人们整理成语录，“雾霾防激光”、“海带绳缠潜艇”成了网友消遣嘲笑他的“把柄”。
方静提醒他，这么大人了，说话也不懂自我保护，就不能含糊点，说些“局面复杂，有待观察”之类的话应付过去吗？张召忠一笑，“我就傻呗……”
坐在咖啡厅里，张召忠有些急切地解释这些话的科学性和可行性，似乎想通过自己的执拗让人相信，雾霾真的可以防激光、海带绳也能让潜艇失去动力。
到最后，他有些意兴阑珊，电视节目没办法，录了一小时，可能剪成20分钟，很多铺垫被剪掉了。
“讲政治永远排在第一位”
伊拉克战争和利比亚战争两次直播，让外界对张召忠专业能力的质疑达到顶峰。
他的“红外遥感卫星可观测零下七百摄氏度物体”、“钓鱼岛发生争端，中国半小时搞定，美国要帮忙，动员就要半年”等言论，让众多网友怀疑，张将军是否具有足够的学术水平。
张召忠曾在多个场合表示，作为在电视上解读热点事件的军内人士，文化知识与形象都在其次，“讲政治”永远排在第一位。
“我的口径，必须与外交部、国防部的口径保持一致。”
张召忠说，专家的职责是在自己的专业领域，对公众关注的热点事件给予分析，“和主持人的互动体现在一问一答之中，就像做填空题。”
博士生李锐(化名)是张召忠的学生，在他看来，张老师军事专家的身份，与他在课堂上的表现相符，理论水平应该被肯定。
“张老师在课堂上讲的东西，很多都没出现在电视中，可能他在课堂上讲十分，在电视上只能讲三分。”李锐说。
李锐认为，张召忠在电视上常说些被吐槽的话，一是军事问题很多不能说，二是得和国家立场一致，“比如伊拉克战争，即便张老师清楚美军会获胜，也没法在电视上鼓吹，因为中国当时反对美军入侵伊拉克这个主权国家。”
“老张”的嘉宾生活
王任飞说，张召忠“被争议”，归根到底是受关注，尽管吐槽，观众还是爱看他，节目里只要有他，收视率立马上去。
《防务新观察》和张召忠合作了10年，栏目组的人都熟了，叫他老张。
主持人方静能说出很多张召忠的反差：军人身份却时常一副没正形的样；年过半百还像小孩儿般随心所欲，胸无城府。“很‘臭美’，别的嘉宾看完节目反思哪段内容没说好，他可好，抱怨的不是衣服没配好，就是灯光没打好。”
在栏目工作人员马帅眼里，老张好哄，有时情绪低落，夸他一句“张老师，今天的领带搭得不错”，张将军会立马笑起来，“怎么样，不错吧。”
张召忠至今为最初的荧屏时光感到苦恼，都是别人写好了稿子我去背，心里能有底吗？
现在不一样了。“这些年书读得越来越多，底气才越来越足，要什么我拿什么。”
他点评时喜欢打比方。朝鲜炮击延坪岛，张召忠说，“炮击事件像一场拳击赛，得分最多的是美国……俄罗斯一直沉默，当拳迷。中国主张六方会谈，发挥了裁判的作用。”
被问到国产“歼20”与几个军事大国四代战机的区别时，张召忠说，“美国的F22好比大米饭，掺了沙子不能吃，还得重新做；F35太胖了，米放多了锅里煮不下了；俄罗斯的T50还在插秧，完全是套钱的玩意儿。”
退休后改行讲故事
关注张召忠的人说他是“鹰派”，立场强硬，一味唱衰美国；熟悉张召忠的人说他是“鸽派”，没有棱角，观点温和。
对于两种截然不同的评价，张召忠不解释，“是鸽派还是鹰派，有那么重要吗？中国军人都应该服从党的绝对领导，没有这个派那个派的。”
通过电视评论军事热点的23年，对于张召忠像是一场站在聚光灯下的洗礼，喜爱与嘲讽、追捧与争议，在退休后都显得无足轻重，“我不可能让每个人都认可我。”
在他看来，过去上电视是任务，今后是感情。退休后，他盘算着在电视上讲熟悉的战争历史、武器装备和军事科技发展史。
23年在电视上跟着新闻评点天下，为什么退休后要改行讲故事，说历史？
张召忠解释，“现在的年轻人都在碎片化、浅层次阅读，形不成系统的思想，也没有深沉的思考，再加上媚俗娱乐节目和西方思想的冲击，这太危险了。他们都是中国国防和军队建设的未来，21世纪的中国谁来保卫？将来都要依靠他们。所以我打算多读书，多思考，掰碎了嚼烂了吃进去吐出来，像当年的孙敬修先生那样，用通俗易懂的语言讲给孩子们听，让他们爱军习武、爱国奉献、保家卫国。”
他说，讲历史的时候，会让孩子们感觉像“听爷爷讲过去的故事。”
