从装备性能角度来说，96A1坦克的单位功率要比未更换发动机的T-72B3大，虽然还略低于T-72B3M，如果俄方这次如约使用T-72B3坦克参赛，那么中国代表团夺冠机会将大大增

　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　昨天，俄罗斯坦克两项比赛的全面升级版——“2015国际军事竞赛”在莫斯科阿拉比诺军事基地正式开赛。在这场为期半个月的比赛中，十几个国家的代表团将操纵坦克、步兵战车、伞兵战车、两栖战车、自行火炮、架桥车、工程车、载重卡车等武器装备同场竞技。而作为唯一自带装备赴俄参赛的中国队，自然备受各界关注。中国队的装备与俄制装备相比，究竟到了什么水平？与此同时，本周中国海军同时在东海和南海开展大规模军事演习，至于它们针对的是谁，要仔细分析才能看出个究竟。

　　真的不想中国赢

　　从去年的“坦克两项赛”再到今年的“国际军事竞赛”，俄罗斯在举办军事类国际比赛这件事上似乎上了瘾。去年俄罗斯在坦克两项赛中取得了第一的成绩，这对于激励俄军士气、鼓舞俄军斗志自然大有助益，而且也能帮助在舆论中塑造俄军强大的形象。对于希望与外军进行军事交流的中国而言，自带装备参赛，在加深两国友谊的同时检验本国装备的性能，也是一个不可多得的机会。

我赴俄车组猛照：96改坦克86A战车渡水射击

　　正是出于这种考虑，中国军队这次带着各种现役武器装备远赴俄罗斯参赛。去年的坦克两项中，中国的96A式主战坦克虽然在赛道竞速中表现一般，但凭借出色的火力精度和中国装甲兵在体能赛中第一的表现，最终仍然获得了团体第三的成绩。今年，中国在总结去年比赛的基础上，派出了经过改进、强化动力的96A1型坦克参赛，因此虽然比赛今天刚刚开始，但不少国人已经对中国队在去年成绩基础上“百尺竿头、更进一步”充满了信心。

　　但是且慢，今年的坦克两项规则改了。

　　虽然按照中俄两国媒体的说法，所有比赛的具体规则至今没有全部确定，但至少在“坦克两项”这个项目上，已经有多个重大的规则改变：1.取消体能赛；2.射击环节所占分数权重下降；3.要求各参赛队伍统一使用破甲弹；4.限制各参赛队伍的换车次数为两次。

　　这几条规则虽然是一视同仁，但只要参考以下几个事实，便不难了解俄方改变规则的深意：中国队是去年体能赛的冠军；96A1坦克装备的火控系统优于T72B3坦克；中国队在去年是唯一使用穿甲弹的队伍，其精度显著高于俄军手中精度较高的破甲弹；中国队去年因为履带和发动机损坏而被迫更换过备用车。

　　由于种种未知因素，我们目前还无法对比赛的具体情况进行猜测，但在几个主要的比赛项目中，我们倒是可以对中俄几种已知参赛武器的相关性能进行简单的比较。

中国坦克在进行火力校验和试射

　　“坦克两项”中的96A1主战坦克与T-72B3的比较主要在机动性和火力上。T-72B3坦克的发动机是功率为840马力的V-84型柴油机，理论上较中国强化后的96A1型主战坦克略小，但相差不大，加上两者战斗全重接近，很难说实际机动性谁会更好。不过96A1坦克经过改进的机动性比去年有了不小的提升，双方这次的赛跑将有精彩的对抗。在火控方面，尽管进行了限制，但96A1式坦克的火控系统依然比T-72B3优秀得多，如果中方充分发挥火控系统的性能，相信在比赛中会有不俗的表现。

　　“苏沃洛夫突击”和“侦察尖兵”比赛中，中国的86A步兵战车将面对俄制BMP-2步兵战车，二者的单位功率基本接近。火炮虽然口径和弹药都相同，但是国产86A步兵战车上搭载的国产化2A72机关炮由于重量较轻，在没有炮管固定设备的情况下，精度应该会比BMP-2使用的2A42步兵战车差一些，至于火控设备，双方装备都不算复杂，也基本在伯仲之间。

　　“空降排”比赛中，中国的ZBD03式伞兵战车与俄制BMD-2伞兵战车的性能也比较接近，但在数据上，俄制空降战车的性能要好于中国伞兵战车。

　　最富有悬念的，倒是被认为最没有悬念的“里海赛马”比赛。参赛车辆分别为中国的ZBD05两栖战车和俄制BTR-80装甲输送车。如果从技术角度看，ZBD05两栖战车将全面压倒BTR-80装甲车，不仅火力猛、防护强，而且水上最大25公里的时速也彻底压倒水上速度只有10公里的BTR-80，而且作为一种履带式步兵战车，ZBD-05的通过能力也要比BTR-80有明显优势。

96A坦克炮弹

　　但这两种战车的表现，很大程度上取决于比赛规则。一方面，作为轮式车辆，BTR-80的公路机动性显然要优于ZBD-05，而俄罗斯既然打算让BTR-80参赛，就不会设置超出该车越野性能的障碍，这也意味着ZBD-05的越野优势极有可能无从发挥。而在水上行驶中，ZBD-05需要从路上行驶状态向水上状态“变形”才能发挥速度优势，但通常为了防止与暗滩相撞，ZBD-05步兵战车会在离岸1公里以上的位置转回陆上状态，这时该车的速度将下降到12公里左右，并未比BTR-80有明显优势。因此如果水上航行路程不够长，则ZBD-05在水上的优势也无从发挥。从目前新闻画面看，这场比赛的陆上赛段主要是在平坦的沙地上进行，而水上项目的折返航行距离也不是很长。虽然在松软沙地上行驶，理论上履带车略占优势，但现在我们无法判断赛道的实际详细情况，也许最终占据优势的，反而是轮式的BTR-80装甲车。

　　去年的“坦克两项”最后引发了中俄两国关于主战坦克性能的争辩，双方的媒体“嘴炮”很快延续到中俄新一代坦克性能优劣的问题上，俄罗斯媒体甚至说出了“T-14一辆能打10辆99式”的昏话，可见这场争辩真的牵动了中俄两国间复杂的情感纠葛。(作者署名：施洋 外交与军事观察者，独立评论员)

俄罗斯T72坦克

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！