土耳其总统埃尔多安29日-30日访华。美国《防务新闻》猜测，他在访华期间，中土双方很可能就土购买中国反导系统进行谈判。近年来，随着弹道导弹技术的扩散，导弹拦截系统越来越受到各国青睐。国际军火市场上的角逐更是日益激烈，仅参与土耳其项目竞标的就包括美国、俄罗斯、欧洲与中国，那么捍卫各国领空的反导系统中，到底哪家更强呢？《环球时报》记者为您一一梳理。

　　美国战区反导“高低搭配”

　　一名中国军事专家30日告诉《环球时报》记者，现有的导弹防御系统可以分为中段拦截、末段高空拦截和末段低空拦截三大类，后两类又可以合并到“战区导弹防御系统”这个大概念下。目前常见的战区反导系统包括美国“爱国者”系列、“萨德”、俄罗斯S-300、S-400、欧洲“紫苑-30”、以色列“箭-3”、中国“红旗-9”以及印度“先进防空导弹”和“大地防空导弹”等。

　　从外销情况而言，美国的“爱国者”系列无疑是最出众的，它已经出口到全球十多个国家和地区，并保护着美军在海外的多个基地。由于“爱国者”早期型号主要设计任务是防空，只具备有限反导能力，因此在海湾战争和伊拉克战争中对伊拉克战术弹道导弹的拦截效果并不好。因此美国痛定思痛，推出专门强化反导能力的“爱国者-3”。通过升级相控阵雷达，“爱国者-3”对来袭目标的探测距离和分辨精度都大幅提高。它主要针对射程1000公里内的中短程弹道导弹，有效拦截距离为30公里。它的体积和重量远比早期型号小，每辆发射车可装4枚“爱国者-2”防空导弹或16枚“爱国者-3”反导导弹，因此“爱国者”导弹连可根据不同目标类型，发射相应的导弹。

　　“爱国者-3”的反导拦截距离相对较短，为此美国研制了另一种高空反导拦截系统与它组成“高低搭配”。这就是近来在朝鲜半岛闹得沸沸扬扬的“萨德”系统。它的技术更为先进，以射程3500公里的弹道导弹为主要假想敌，最大拦截距离达300公里，可保护半径200公里的广大区域，因此对于小国而言，“萨德”堪称“国家反导系统”。

　　中俄反导“血缘近”

　　俄罗斯“凯旋”S-400防空导弹系统是著名的S-300防空系统的全面升级版，除了装备俄军外，哈萨克斯坦、白俄罗斯和中国等也有意采购。它最大特点是采用同一发射车混装不同类型拦截导弹的方式，可以对付不同目标。例如对付战机的40N6远程导弹，射程可达400公里，为当今地空导弹射程之最；而负责反导的9M96E和9M96E2导弹的拦截距离分为40公里和120公里。不过俄军去年承认，该系统的部分导弹仍在研制中，还未正式装备。

　　英国《简氏防务周刊》认为，同样改进自S-300的还有中国“红旗-9”防空系统。与媒体普遍报道不同的是，中国精密机械公司参与土耳其远程防空系统竞标的是“红旗-9”的出口型号FD-2000，它与前者存在部分区别。FD-2000射程125公里，对弹道导弹的拦截距离为27公里。从雷达发现目标到发射导弹的反应时间为12-15秒，还可根据需求增加反隐形雷达。

　　多国反导各有高招

　　在土耳其远程防空系统第一轮竞标时力压“爱国者-3”的还有欧洲“紫苑-30”。与前者相比，“紫苑-30”能同时跟踪和拦截更多目标，而且反应时间更短，从发现来袭导弹到发射出第一枚拦截导弹的时间仅需6秒，它可同时对付战机、巡航导弹与弹道导弹。目前“紫苑-30”已在测试中成功拦截射程600公里的近程弹道导弹，未来将发展拦截3000公里弹道导弹的能力。除了法国和意大利外，新加坡军队也选择用“紫苑-30”支撑起本国的反导天网。

　　一直受伊朗弹道导弹威胁的以色列则在美国支持下开发出“箭”系列反导系统。目前现役的“箭-2”系统最大拦截距离为90公里，已初步具备应对伊朗中短程导弹的能力。更先进的“箭-3”反导系统还在研制中，它与“萨德”同属末段高空拦截系统，可在大气层外拦截来袭导弹，从而为以色列构建多层反导拦截网络。

　　印度也在研制国产的反导系统，由“先进防空导弹”和“大地防空导弹”两种系统组成，以“高低搭配”的模式分别应对大气层内和大气层外的不同目标，可拦截射程300-2000公里的弹道导弹。印度宣称数次反导试验取得成功，但外界普遍认为这些试验的设计条件简单，其真实反导技术还处于初级阶段。

　　各国怎么选反导系统

　　单从性能而言，中国FD-2000防空系统在林林总总的反导系统中并不出众，但为何土耳其却青睐有加呢？

　　中国军事专家介绍说，各国选择反导系统时，首先需要评估自身面临的导弹威胁。例如以色列长期处于伊朗导弹威胁之下，而且自身国土范围有限，因此对反导系统的拦截范围和成功率要求极高。尽管已经有了“爱国者”，以色列仍不惜重金打造“箭”系列反导系统。相比之下，土耳其面对的弹道导弹威胁小得多。

　　性能指标排在第二。这需要根据面临的导弹威胁，对反导系统的预警能力、作战管理系统、拦截范围和效果评估等进行比较。价格自然也是重要的衡量指标。《防务新闻》称，土耳其远程防空系统第一轮竞标时，S-400的报价几乎是中国FD-2000的两倍，俄罗斯出局并不意外。

　　此外，是否同意转让技术也非常重要。小国选择引进武器时更多是从成本上考虑，掌握一整套防空体系的生产和维护技术可能并不划算。但地区性大国在此问题上偏重政治考量，通常不会同意将反导系统这类战略性武器的维护和管理完全交由他国控制。而土耳其自认是北约最重要的核心成员之一，其空军实力甚至在英法之上，自然希望能独立掌握关键的国防技术。因此选择何种反导系统，需要综合考虑导弹威胁、反导系统性能和价格等各种因素。