陈虎点兵：谁打赢了抗日战争？

　　随着反法西斯战争纪念日逐渐临近，围绕着世界反法西斯战争和中国抗日战争的话题热度在逐渐升高。一些网友热衷于讨论这样一个话题：谁打赢的抗日战争？

　　一部分人认为，作为当时控制中国中央政权的主要政治力量，国民党打赢了抗日战争。另一部分人认为，中国共产党通过坚持独立自主的敌后游击战，使入侵者陷入人民战争的汪洋大海，最终打赢了抗日战争。一些持两种不同观点的网友，争论较为激烈。

　　其实，这两种观点，都是偷换概念。抗日战争是中华民族全民族抵御外来入侵的一场全面战争。要说谁打赢了这场旷日持久的战争，真正的答案只有一个，就是中华民族打赢了抗日战争。

　　在这场战争当中，中华民族的所有成员，不论党派，不论信仰，只要是坚持抗战的，都作出了各自的贡献。这种团结的、凝聚民族的合力，使我们打败了空前强大的对手。中华民族最终赢得了战争，这个答案是唯一的、明确的。

　　当然，作为当时中国主要的两大政治力量，国民党和共产党究竟在抗日战争中表现如何？这倒是个可以评价和分析的话题。

　　笔者认为，可以从抗日战争不同阶段来分析，看一看国共两党在抗战的不同阶段，究竟表现如何。中国的抗日战争历时14年。从1931年“九·一八”事变到1937年“七·七”事变，这期间是局部抗战阶段；从“七·七”事变到抗战胜利，这期间是全面抗战阶段。也就是说，整个抗日战争，分为“前六年”“后八年”两个阶段。

　　而全面抗战阶段，又可以分为战略防御阶段、战略相持阶段和战略反攻阶段。我们不妨从上述不同阶段，看一看国共双方在这场反侵略的民族战争中的表现。

　　在局部抗战阶段，从总体上看，掌握着中国政权的国民党，在很大程度上采取了“消极避战、妥协退让”的方针。有个很著名的说法，叫“攘外必先安内”，正是当时国民政府的指导方针。例如，“九·一八”事变后，政府“不抵抗”；“一·二八”淞沪抗战，初期中国军队打的不错，国民政府最终却“以谈判了事”；长城抗战中，抗日同盟军初期取得了不小战绩，国民政府对其不仅没有给予足够的支持和保障，甚至加以限制。在这个过程中，虽然有一些国民党爱国将领英勇奋战，比如“一·二八”抗战中的蔡廷锴，但国民政府整体的表现，是相当消极。甚至，在这一阶段，一些著名的抗日将领，最终死于自己人之手，比如“九·一八”事变之后，在东北领导和坚持抗战的东北军将领黄显声将军，以及抗日同盟军的前敌总指挥吉鸿昌将军等。

　　而同一时期，共产党一直在积极推进全民族的团结和全民族的抗战。“九·一八”事变后，中国共产党派大量党员干部进入东北地区，组织军民抗日。共产党有组织地领导和组织东北当地一些抗日武装，以东北抗日联军的名义，同日寇进行长期的、艰苦卓绝的战斗。东北抗日联军后来很多领导人都是共产党员。这就是共产党积极抗战的体现之一。

　　“七·七”事变后，抗日战争进入全面抗战阶段。蒋介石发表了著名的庐山讲话，讲到“地无分南北，人无分老幼，皆有抗战之责。”在这样的背景下，当时的国民政府团结了全国各方面的力量，对日本的入侵进行了全面抗击。在战略防御阶段阶段，国民党作为掌握中央政权的一支政治力量，应该说是抗战正面战场的主要领导力量，正面战场是抗战的主战场。

　　在这个阶段，中国付出了重大牺牲。当然，由于国民党政府积极主动抗战，全国各族人民、各种力量团结合作，最终粉碎了日本迅速灭亡中国的战略企图。在这个阶段，国民政府表现应该说是积极努力的，共产党及其领导的武装力量，也发挥自己的优势，积极配合正面战场的作战，打了不少漂亮仗，如著名的平型关大捷。在这个阶段，国共双方在抗日战场上合作得比较好。

　　到了1938年10月，武汉会战结束后，抗战逐渐进入到了战略相持阶段。这一阶段，是全面抗战中最漫长、最艰苦，也是从军事上最可圈可点的阶段。在这个阶段，抗战的主战场逐渐由正面战场，转移到敌后战场。中国共产党及其领导的武装力量，坚持独立自主的敌后游击战，在敌后战场上发挥了骨干和领导作用。

　　根据史料，在这个阶段，敌后战场承受了60%的日军和90%以上伪军的军事压力。中国共产党通过动员民众、组织民众，采用地道战、地雷战、游击战、麻雀战等一系列战术手段，打击日军，创造了许多战争史上的奇迹。可以说，在这个阶段，由中国共产党领导和主导的敌后战场，作战最激烈、战果最辉煌的战场；中国共产党成为了抗日战场的中流砥柱。

　　而在这个阶段，国民党和国民政府的表现，可以说是差强人意。在战略防御阶段打破了日本“速胜”战略后，中日双方的战线相对稳定，国民政府的生存问题不那么紧迫。于是，国民政府采用“以空间换时间，以拖代变”的战略方针，以“等待国际形势发生重大变化”。在这一背景下，国民政府和正面战场的作战又重新进入了一个相对消极的状态。令人痛心的是，国共合作、团结抗战的局面，因为一些国民党顽固派的行为，国共双方出现了很多摩擦，甚至出现了皖南事变这种“让亲者痛，仇者快”的事件。

　　战略僵持阶段后，抗日战争进入战略反攻阶段。因国际背景的变化，这个阶段时间很短。然而，在这个阶段，国民政府和其所直接领导一部分军事力量，经过战略相持阶段的漫长过程，作战锐气已大大削减。在这一阶段的作战中，国军甚至还令人不可思议的出现了一溃千里的情况。而在这一阶段，经过战略相持阶段的艰苦建设和战争的磨炼，中国共产党领导的人民政府和武装力量，已经日益强大。在短短的战略反攻阶段中，中国共产党已经有能力对大片的敌占区采取攻击行动。

　　可见，要评价共产党和国民党在整个抗日战争的表现，不能“打嘴仗”，而应该从历史事实分析。无论国民党还是共产党，对抗战胜利都做出了重大贡献，国共两党中都涌现了许许多多民族英雄、爱国军人、抗日志士。至于国共谁的贡献更大，历史可以给出一个公正的评说。(陈虎)