资料图片:乌克兰扎波罗热核电站。(图片源于网络)
参考消息网6月16日报道 英国《卫报》网站5月13日发表题为《核废料的贮存方式“令人震惊”——距离乌克兰前线仅120英里》的报道称,欧洲最大核电站用以贮存核废料的方式已引发环境保护论者和核能专家的担忧。这家核电站位于饱受危机蹂躏的乌克兰。
记者最近造访上述核电站时发现,在户外的院子里,有3000多根已经使用过的核燃料棒被保存在高耸的混凝土集装箱内的多个金属护箱中。这个院子距离扎波罗热核电站竖起的围篱不远。这一地点离目前的前线有124英里(合200公里)远。
“地球之友”组织负责核事务的发言人帕特丽夏·洛伦茨说:“在战争即将来临的情况下,装有用过的燃料棒的集装箱被露天放置,而仅有一扇金属大门和一些悠闲地走来走去的安保人员在保护它们。这种情景令人震惊。”洛伦茨参加了一次寻找事实真相的任务,因而来到了这座核电站。
她说:“我从没有见过如此情景。这是前所未闻的情况。目前在德国,法院会命令临时的核废料贮存管理人员修建屋顶和加固的高墙来保护这些集装箱。”
业界专家说,理想情况下,贮存核废料的场所应该配备屋顶等间接围护系统。
乌克兰在顿巴斯爆发的冲突距离该核电站124英里远。但欧洲对外关系委员会成员古斯塔夫·格雷塞尔却认为,目前来看,前线离得还很远,尚不会给这里带来战争风险。
不过,当地民众仍对一旦冲突朝核电站方向蔓延所产生的潜在后果感到担心。仅仅30年前,位于基辅以北的切尔诺贝利核电站释放出的放射性烟尘就污染了大片地区。
曾经担任警察,现在身为一名环保志愿者的瓦西里·伊万诺维奇说:“人们因为战争地带离那里很近而感到害怕,如果普京希望把俄罗斯和克里米亚连接起来,相关路线会经过马里乌波尔。俄罗斯军队已经离那里不远了,他们发射的导弹有可能击中这座核电站。”
乌克兰军队一年前在马里乌波尔击退了俄罗斯支持的分离主义反叛分子发动的攻势,但有2支乌克兰部队本月早些时候在这个战略海港城市发生的冲突中遭受损失。
由于俄罗斯军队采取了相关战略,导致分离主义者在该地区发起的任何攻击都有可能对扎波罗热核电站构成威胁。最初对前线阵地进行弹幕射击后,他们通常会对可能的防线实施轰炸。
格雷塞尔说:“俄罗斯军队正在大规模使用自行多管火箭炮。这些系统的发射功能并不精准。而他们对火箭弹命中的位置并不真正在意。”
他说,扎波罗热核电站本身可能会被乌克兰逃兵用作防守阵地。“一旦战斗打到这里,肯定将会引发一场自然灾难。”
扎波罗热核电站的安保措施现在处于“高度戒备”级别,空军保卫工作和军事演习都已得到强化。有一些官员说,一旦战斗打到核电站,他们已经制定了封锁通路和部署军队的相应计划用以应对这一局面。
但这些官员表示,人们在设计建造用于防止放射性物质泄漏的装置设施时,可能都不会把军事战争带来的压力考虑在内。乌克兰国家核监管局主席谢尔盖·博日科接受采访时说:“考虑到目前的战争状况,我无法说出可能要采取何种措施才能完全保护核设施免遭攻击,除非把它们修建在火星上。”
他说:“乌克兰打算经受住战争直至取得胜利。”乌克兰扎波罗热核电站的核废料贮存设施是根据美国的设计规格建造的,经过了应对可能出现的恐怖袭击的测试。
美国设菲尔德大学放射性废物管理领域的教授尼尔·海厄特说,美国桑迪亚国家实验室考虑的情景包括了大型客机的影响在内,但测试结果仍是保密的。
不过,他说,装有可以复原的屋顶和内部通风设备的干燥的贮存集装箱可以为其内部的核废料提供更多保护,使它们免于遭受导弹轰炸的破坏,只要相关结构从一开始就是如此设计的就可以达到上述效果。
海厄特说:“为了提供容纳所需坚固建筑结构的空间,你需要准备铺设合适的地基。在金属护箱已经放置就位的情况下,我怀疑这种建筑结构能否在扎波罗热核电站得以改建。你需要专门建造一个新的建筑结构,然后再把这些金属护箱移进去。”
英国皇家国际问题研究所高级研究员兼欧洲核问题专家安东尼·弗罗加特同样认为安装间接围护系统会为核废料提供更多保护,使其免于受到来自内部和外部爆炸的破坏。
然而,乌克兰著名核问题专家、该国能源部前任副部长尼古拉·斯坦伯格称,安装上述装备设施会是一个“造价非常昂贵的决定。我认为这没有必要”。
欧洲复兴开发银行的消息人士接受采访时说,乌克兰为修建这种建筑结构而提出的所有资金援助请求都将得到认真考虑。在相关机构表示赞成之前,这家银行已经为乌克兰的核反应堆寿命延长计划准备了3亿欧元的款项。
去年5月,扎波罗热核电站的安全工作曾笼罩上了一种令人不安的气氛。当时,那里的安保人员和与新纳粹组织结盟的具有极端民族主义倾向的某个右翼组织在核电站卷入了武装对抗。据报道,有持枪歹徒想要从亲俄罗斯的武装部队手中“保护”这个核电站,但他们在一个检查站遭到了安保人员的阻拦。
该核电站核反应堆首席专家谢尔盖·舍金说:“我们在(扎波罗热)核电站存放着若干危险的核物质。除了核反应堆,这里还有已经用过的核燃料棒,我们应该采取一切可能的防护措施。作为技术专家,我们了解这座核电站在安全方面存在的薄弱环节,确实有一些这样的隐患。但我不确定是否应该对外透露这些情况。”(编译/王宇丹)
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了