《印度时报》9日刊登题为“中国军方唆使叛军不遵守停火协议”的文章，指责中国介入印度东北部的叛乱。有中国南亚问题专家9日对《环球时报》记者表示，印度东北部的反政府势力非常复杂，但跟中国没有关系。印度媒体的指责多是出于猜测，这只能给中印关系制造杂音。

　　据报道，印度曼尼普尔邦4日发生印军方车队遇袭事件，18名士兵丧生，之后那加民族社会主义委员会(卡普朗派)宣布对袭击负责。《印度时报》援引一名“政府高官”的话称，阿萨姆联合解放阵线的强硬派首领帕莱什·巴鲁阿收到“中国军方指示”，让他说服卡普朗派今年3月中止与印安全部门的停火协议。《印度快报》称，印官员在今年早些时候掌握了中国与卡普朗派联系的证据，包括拦截到的通话记录。在电话里，中国军方人士问候了卡普朗派领导人的健康状况，并建议他学中文。

　　印度媒体称，阿萨姆联合解放阵线、那加民族社会主义委员会(卡普朗派)和印度东北地区其他反叛武装目前组成了东南亚西部联合解放阵线。阿萨姆解放阵线的首领巴鲁阿就在中国云南生活。此外，中国还给卡普朗派和其他反叛武装组织提供武器。《印度时报》称“未来反叛武装组织在该地区会对印安全部队采取更大动作”。

　　上海国际问题研究所亚太中心主任赵干城9日对《环球时报》记者表示，印度东北部反政府势力非常活跃，组成也很复杂，有一部分是受尼泊尔地区尼共毛主义派影响，但跟中国没有关系，中国不需要通过支持反政府组织与印度政府抗衡。印度媒体拿出的一个依据是反叛组织使用了中国造武器，但中国制造的常规小型武器在国际武器市场上很容易买到，光凭这点指责中国站不住脚。同济大学南亚研究中心主任王德华9日表示，通过一个电话就把矛头指向中国太草率，现在通话记录也可以伪造。而反叛武装组织使用的武器有可能是通过走私获得的，在国际市场上购买也很容易。中国南亚学会常务理事钱峰9日接受《环球时报》记者采访时表示，中国一直坚持不干涉别国内政的政策，而且现在正处于中印关系向好的大背景下，印媒的这些报道只能制造一些杂音。

　　赵干城说，印度东北部非常落后，该地区各邦程度不同地存在反政府武装势力，大部分民众也不是信印度教的，有的信藏传佛教或基督教，长相和印度本土人也不太一样。东北部边境地区和印度本土连接有限，只靠狭窄走廊相连，所以经济发展非常落后，这也是容易产生反政府势力的原因。

　　钱峰表示，印度东北部地区和中国、缅甸接壤，人烟稀少、地形崎岖，管控难度大，印度政府驻军能力有限，这是几十年来印度政府都没能完全剿灭反政府势力的重要原因。东北部地区直到印度独立后才被纳入版图，经济发展严重滞后于印度本土。2000年前，印度中央政府对这一地区的政策主要以打压为主，2000年后转为注重安抚，开始增加经济发展投入，发展当地的基础设施，莫迪政府上台后也延续了这一政策，尤其是近期与孟加拉国签订条约、发展和缅甸的关系，都有利于这一问题的解决。

　　有分析指出，印度军队在东北地区遭遇长久抵抗与其自身行为、民族政策有极大关系。此次印军遇袭的地点是曼尼普尔邦德钱达尔区，这一地区处于印度武装力量特别权力法案的覆盖范围。根据法案，印军在该地区不经许可即可逮捕，甚至不发出警告就可开枪射杀，而且事后免于法律惩罚。正是由于该“护身法案”，东北地区时常爆出印军士兵枪杀平民或强奸妇女的消息，这也进一步加深了该地区民众的反叛心理。