点击图片进入下一页

　　资料图片：伊朗核电站。（图片来源于网络）

　　参考消息网5月19日报道 美国《时代》周刊网站3月31日文章发表了《时代》周刊记者阿林·贝克的题为《沙特对伊朗扰乱阿拉伯国家的担忧与对其核野心的担忧一样多》的报道，编译如下：

　　沙特阿拉伯密切关注伊朗核谈判并不出人意料。可能除了以色列外，没有哪个国家会对使伊朗不仅没有核武器而且在经济和地缘上受到束缚如此上心。

　　沙特人，无论是在政府层面还是独立个体，对伊朗的怀疑都根深蒂固，这种怀疑已延伸到正在进行的核协议会谈。沙特人的总体共识是，与其达成坏协议，不如不达成协议。至于“坏”协议的定义，一般的回应是“到时候自然就知道了”。阿瓦德·巴迪是位于利雅得的费萨尔国王学术和伊斯兰研究中心的一名学者，在他看来，一份坏协议即一份“没有解决所有担忧的问题并且没有保证伊朗剩余核设施的和平性质”的协议。

　　巴迪表示，人们确实担心协议可能导致地区核军备竞赛。虽然沙特一心想实现中东无核化这一最终目标，但他指出：“一直无法达成这一目标可能会导致包括沙特在内的该地区许多国家也选择这样做。”他表示，沙特目前没有核计划，但如果允许伊朗继续本国的核计划，沙特也会这样做。“如果协议使伊朗获得了任何核权利或核优势，（沙特）会觉得自己也应有同样的优势或权利”——如果沙特也选择走发展核武器这条道路的话。

　　虽然通过核协议软化伊朗的态度可能会促进整个中东地区的稳定和贸易关系，但巴迪很清楚，从另一方面说，核问题是该地区涉伊问题中最容易解决的。他表示，教派主义的破坏性不亚于核武器。“伊朗对阿拉伯国家内部教派事务的干预正在破坏某些阿拉伯国家的社会结构”，如巴林、也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。他表示，即使伊朗永不诉诸核武器，但“伊朗已经在使用教派武器，这使人们对伊朗的意图和政策产生了一种强烈的不信任感”。

　　他表示，平息地区紧张局势的唯一切实有效的办法是伊朗“放弃其具有破坏性的政策，采取寻求地区和平、安全和合作的新政策”。

　　巴迪表示，就一份潜在协议对当前两国存在利益矛盾的地区冲突（伊拉克、也门、巴林和叙利亚）的影响来说，在很大程度上再次取决于这是一份“好”协议还是“坏”协议。如果伊朗认为协议对其他问题（如其在叙利亚和伊拉克的作用）从宽处理，这会促使其继续干预。但“如果伊朗将协议视为其成为国际社会普通一员的机会，从而以为伊朗人民和他们的福祉以及地区的稳定和安全负责的态度行事，那么便能找到和平解决地区冲突的办法”。