美媒关注月子中心案后续:律师助孕妇返华遭逮捕
参考消息网5月19日报道 美媒称，轰动一时的南加州月子中心遭突击检查一事再起波澜，为部分中国孕妇辩护的一名律师遭逮捕。
据美国《洛杉矶时报》5月18日报道，联邦探员已经将一名涉嫌违反法院命令、秘密将一名中国妇女带出美国的律师逮捕。当局说，法院规定这名中国女性必须留在美国，协助调查孕妇非法移民的案件。
5月15日，38岁的梁志毅被逮捕，面临企图干扰证人的指控。在18日的法庭应讯中，一名法官宣布准予梁志毅保释，保释金为10万美元，不过检方要求将其一直拘押。司法部门的发言人称，梁志毅还要在监狱拘押，直到本周末，届时地区法官将听取检方就保释决定提出的抗诉。
报道说，梁志毅的被捕源自目前对所谓南加州“生育旅游”案件的调查。3月份，联邦探员突袭了三家月子中心的物业。这些机构常常把持旅游签证的中国孕妇带到美国，这样出生的孩子就能自动成为美国公民。经过对这些机构设在洛杉矶县、奥兰治县和圣贝纳迪诺县的公寓的搜查，当局将一些孕妇指定为本案的重要证人，并禁止其离境。
四名证人聘请梁志毅为其律师。4月初，其中两人返回中国，他们是通过一家中国旅行社在飞机起飞前购买机票的方法逃过检查的。这种逃避检查的方法拉美裔人士经常这样做，因为他们离边境很近，但是无论如何，都是违反法律的。
几天后，梁志毅代理的另外一名证人在洛杉矶机场登机回中国时被抓。
报道说，由于怀疑梁志毅参与策划证人逃跑，联邦探员向那名还没有离开的证人进行调查。法庭的文件显示，这名妇女请求梁志毅帮忙离开美国，并答应为此支付6000美元。她录下了与梁志毅交谈的电话录音和私人谈话，可以听到梁志毅要求她赶快付款和强调一定要保密。梁志毅还告诉这名妇女，如果另外加钱，他还可以安排雇员帮助她登上飞往中国的航班，无需任何移民手续。
梁志毅被捕后，他向探员否认自己犯法。他说他没有帮助这名妇女非法逃离美国，而他事实上也不知道谁能帮助客户在没有移民手续的情况下登上航班。
今年5月，联邦检察官对案件中的11名中国公民提起了指控，指控其中10人逃离美国的行为违反了法庭要求他们留在美国、向调查人员提供信息的命令。大多数人还面临在申请签证的过程中撒谎的指控。检察官说，这些在中国的被告被认为是逃犯。（编译/涂颀）
点击图片进入下一页
美国联邦调查员突击检查“月子中心”（资料图片）
【延伸阅读】美国南加州月子中心证人潜逃案代理律师被起诉
中新社洛杉矶5月18日电 (毛建军 孙天骏)南加州月子中心证人潜逃案近日又出风波。当地时间5月18日，涉案证人代理律师梁志毅(KenZ.Liang)因涉嫌受贿，企图干扰证人的罪名被圣塔安纳法院联邦检察官重罪起诉。
来自联邦检察官办公室的消息显示，梁志毅之前是月子中心中国孕产妇证人的代理律师。按照法官要求，案件审理期间，这些证人在没有法官的允许下是不可以回国的。
梁志毅无视法庭命令，非法收取证人6000元贿赂，以试图暗中帮助证人离境。后来在其交易过程中，被联邦执法人员发现并逮捕。
据悉，在此期间，梁和证人之间的电话均被联邦执法人员窃听并记录在案，国土安全局也对梁和客户的谈话录像以及电话录音进行了核实，证据确凿。
据郑博仁律师分析，如果指控成立，梁志毅将面临最高20年的刑期。(完)
（2015-05-19 15:02:02）
【延伸阅读】美月子中心案产妇擅自回国 如出境游或被引渡回美
部分“证人”逃回中国前最后一次出庭。（美国《侨报》/高睿 摄）
中新网5月11日电 据美国《侨报》报道，针对检方要撤销逃回中国产妇及家人“证人”资格的动议，辩护律师刘龙珠8日在美国河边市联邦地区法院表达了反对立场，认为该动议一没有紧迫性使然，二没有急忙听证的必要性，三没有检方上级部门支持该动议的文字备书，因此，他要求法官驳回检方的动议。
但法官布瑞托(David T. Britow)的态度显然是站在了检方一边：“根据我对法律的了解，我没有看到哪一条文说辩护律师有权反对检方的动议。如果检查官迫于你的反对，放弃了动议的权利，那这场官司又该怎样打？”
布瑞托指出，从法律上讲，辩方律师无权反对检方的动议，但动议项下的交换条件检辩双方可以相互商量。至于商量的条件和结果如何，他作为法官不予参与，因为法院不是检察院，法官绝不和被告讨价还价，因为这是检查官和辩方律师之间的事。法官要求检辩双方19日前拿出最后的商量结果，然后再决定22日要不要针对动议的议题举行下一轮的听证会。
刘认为，实际上这个动议通过与否意义不大，因为孕产妇都已回国，“将在外军令有所不受”，美国的法律再怎么严苛，又奈何鞭长莫及？但他提醒逃回中国的孕产妇及家属，就算中美之间没有引渡条约，美国不会派人或委托中国警察抓人，但如果这些孕产妇到其他国家旅游，一旦这些国家和美国有引渡条约，就保不住会被抓起来引渡回美。(高睿）
（2015-05-11 14:17:01）
【延伸阅读】美月子中心案华人律师吁驳回检方撤证人资格动议
中新网5月8日电 据美国《侨报》报道，美国联邦检察官佩尔(Charles E. Pell)日前通知两名华人辩护律师王婧和刘龙珠，表示检方准备单方面发出动议，要求法官布瑞托(David T. Britow)撤销逃回中国的产妇及家人的证人资格。
王婧当天回应佩尔说她对检方的动议不予置评，5天后，刘龙珠提出反动议，要求法官驳回检方的上述动议。捡辩双方两个动议，法官布瑞托究竟会采纳哪一个？8日上午河边市联邦地区法院将针对这一议题进行庭审，届时法官会就双方的动议做出裁决。
律师刘龙珠于本月6日也向联邦地区法院提出反动议，表达了他对检方动议的反对立场。他在反动议中要求法官驳回检方要“撤销产妇及家属证人资格”的动议。(高睿)
（2015-05-08 11:14:02）
【延伸阅读】美月子中心案检方：擅自离美产妇已无作证价值
中新网5月7日电 据美国《世界日报》报道，日前因擅自离境被检方提控的11名中国产妇及家属，近日透过律师表示，有意愿解决问题，但视检方提出的条件是否苛刻决定。对此，负责该案的联邦助理检察官沛尔(Charles Pell)5日表示，这些产妇及家属的检方证人信用已经扫地，检方已没兴趣和他们的律师讨论返美条件。若他们选择返美将被逮捕，因已发出逮捕令。
沛尔说，此前法官已在法庭明确下令，要求11名被指定为证人的产妇及家属不得离境，同时给予他们自由，他们也答应会遵守法庭命令与检方合作，现在却违反法庭命令擅自返回中国，行为已严重违法。
沛尔强调，已给了被告与检方合作机会，但他们不选择合作反而跑掉，已经信用扫地，因此即使他们的代表律师想与他谈证人返美条件，他既没兴趣也不打算与对方协商。
沛尔并说，这些被告面临的签诈欺诈、蔑视法庭及妨碍司法的提控，都是不轻罪名。
至于有律师指出，签证欺诈罪名不容易成立，因检方须证明被告一开始就有意图欺骗美国有关当局？沛尔说，他不认为举证有困难，因手边有证据显示被提控签证欺诈的被告在申请签证、入关被海关人员问话等环节的说词，可以明确证明他们一开始是说只来美国十来天，结果却在南加州住了好几个月，还生下美国宝宝，“他们很不诚实。”
对联邦检察官办公室发言人莫若札克(Thom Mrozek)曾向主流媒体表示，11名中国籍人士面临的提控有可能解决的说法，沛尔表示，他不清楚对方这么说的理由。但指出90%提控都是透过被告在法庭认罪解决。
至于何以检方未对在洛杉矶国际机场拦截下来拟离境的吴姓产妇提控，沛尔表示不便置评。是否已向法官提出临时动议，要求撤销11名离境人士的证人身分？他也表示不方便答复。
不过沛尔明确地指出，11名擅自离美的中国籍产妇及家属“已没有价值作证。”密切注意该案不便透露姓名的法界人士表示，沛尔说法情有可原，因为是这些证人先违反法庭信任不告而别，诚实度大受打折，在法庭作证肯定被挑战，证词不易被采信。(王善言）
（2015-05-07 11:53:01）
