外媒：日本欲插手南海事务 “回报”美防卫钓鱼岛
参考消息网5月16日报道 加拿大《环球邮报》网站5月14日报道称，迄今为止，奥巴马大肆宣传的“重返亚太”战略意义并不大：向澳大利亚派驻几百名海军陆战队员，加强与菲律宾的联合军演，在关岛部署更多轰炸机。
但近几个月，奥巴马似乎愿意超越花言巧语和象征主义。他召集中国的地区对手，重申美国保护太平洋盟友的坚定保证，并着手在北京认为属于自己的海域画出一些红线。尚不清楚奥巴马是否愿意用全世界唯一超级大国的军力来支持海上的这些红线。
日本《朝日新闻》5月15日发表题为《日美加速军事一体化进程》的报道称，安倍政权制定完成一系列新的安保法案，标志着日美军事合作迎来了重大转折。美国期待自卫队的活动能够扩大至全球。
美国助理国防部长施大伟13日在接受《朝日新闻》采访时说：“希望相关法案在国会获得通过，使一切出现在新的防卫合作指针中的提升我们防卫能力的主张能够变为现实。”这番话显示出对日本承担更多职责的强烈期待。
重视亚洲的奥巴马政府对日美在亚太地区扩大军事合作给予了极高的期待。
报道称，中国正在这一区域崛起，无论是军事层面还是经济层面。在美国看来，该地区的经济增长和冲突爆发的潜在风险都很高。美国防长卡特在4月的一次演讲中强调：“亚太地区的现状正在发生变化，为了维护美国的利益，我们自己也必须作出改变。”
美国正在强化海空军和海军陆战队在这一地区的部署。美国从2013年起在新加坡部署更为机动灵活的濒海战斗舰，并在本月首次在南沙群岛周边海域执行侦察监视任务。此外，美国还在澳大利亚和菲律宾部署了海军陆战队。
报道称，美国对日本在从中东到途经南海的海上交通线上进行警戒监视和扫雷行动抱有很高期待，同时也希望日本能够向南海周边国家提供飞机和舰艇等用来对抗中国。
美国虽然希望自卫队能够协助其在南海开展警戒监视行动，但防卫省官员表示，日本并没有太多余力前往南海执行任务。自卫队目前拥有6艘“宙斯盾”舰，除在日本周边海域监视朝鲜的弹道导弹外，还要接受训练和维护，在现有态势下恐难以作出应对。
但自卫队内部仍有呼声指出，即便处境艰难，但还是应该应美国的要求奔赴南海。有自卫队官员称：“日美的（军事）一体化阻挡了中国在东海的进出，也应该让中国看到日美在南海合作的身影。”
报道称，为对抗日益加强海洋活动的中国，日本正试图将美国拉进来，令其成为钓鱼岛周边海域的防卫“后盾”。作为回报，日本将通过平时的警戒监视活动和在冲突地区提供后方支援等为美军贡献力量。
自卫队官员极力主张：“为了使不断向内转的美国持续参与（亚太事务），我们自己也必须出力。”
点击图片进入下一页
资料图片：日本和菲律宾5月12日在南海争议海域举行首次海上联演。（图片来源于网络）
【延伸阅读】外媒称英国正帮助日本组建海军陆战队抗衡中国
参考消息网5月16日报道 外媒称，英国正在帮助日本组建日本版的皇家海军陆战队，这是支持东京抵御与中国发生战争威胁的努力的一部分。
据英国《泰晤士报》网站5月15日报道，英国皇家海军陆战队副指挥官理查德·斯潘塞本周正在日本，为日本自卫队成立保卫偏远岛屿的两栖快速反应部队提供建议，这些岛屿目前“由日本控制”，但北京主张拥有这些岛屿的主权。
未来的举措可能包括派遣皇家海军陆战队教官前去指导日本官兵，他们正在为可能采取的行动进行准备，这些可能采取的行动是为了从位于东海的无人居住的钓鱼岛上赶走“入侵的”中国军队。
报道称，日本自卫队军官以观察员身份参与了上个月的“联合勇士”军事演习。这场北约军事演习有来自10多个国家的1.3万名官兵参加，在苏格兰西海岸模拟了两栖登陆作战。与此同时，英国海事技术集团正在推广一种两栖登陆车，该公司希望将这种登陆车销往日本。
与英国的合作是日本防御战略深刻转变的一部分，这受到中国实力不断增长以及日本首相安倍晋三的民族主义热情的推动。3年来，日本海上保安厅的船只与自卫队飞机一直在拦截进入钓鱼岛附近海域的中国船只和飞机。
报道称，在一定程度上作为对这种威胁的回应，安倍已经开始逐渐废除严格的和平主义原则。这些原则自日本二战失败以来就一直影响着该国的安全政策。
日本内阁5月14日批准了新安保法案，允许日本自卫队与盟友一道在海外作战。
这些改变已经引发了中国和韩国的愤怒。
点击图片进入下一页
资料图片：2012年9月14日，中国海监15船抵达钓鱼岛海域，对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行维权巡航执法。新华社记者-张建松摄
（2015-05-16 08:21:03）
【延伸阅读】解读日美防务新指针：日本伺机建霸权取代美国
从“新事态”看日美新指针的变质
日美两国于近日联合发表第三版《日美防卫合作指针》（以下简称“新指针”）。同前两版相比，虽然日本口口声声说的是“防”，但是字里行间却透出更多“攻”的杀气。特别是“新事态”的提出，更是改变了防卫的实质。
1978年11月底，在美国的主导下，美日两国制定了第一版“指针”，提出了三种事态：平时预防对日本的武装入侵；日本遭受武力进攻时采取共同行动；远东地区发生影响日本安全的事态时双方进行军事合作。这份“指针”针对的是苏联对日本的威胁，具有较明确的防卫性质，但仍带有地区干预色彩。“指针”出台后，日本借机大搞“基础防卫力量”建设，采购先进武器装备，强化自卫队军事素质，并不断完善职业化兵役制度，积极扩军。
冷战结束后，国际形势剧变，日美关系也发生了龃龉。经过摇摆期后，日本认识到抱紧美国大腿的重要性。两国于1997年又出台了第二版“指针”，规定了在平时、日本遭到武力进攻时和日本周边发生紧急事态时双方进行军事合作和联合作战的内容与方法。这一版提出了“周边事态”的新概念，防卫的性质开始模糊化，地区干预性质增强。依照日本政府的解释，“周边事态”无关地理，而是指对日本的和平与安全造成重大影响的事态。日本甚至把属于中国内政的台湾问题也划了进来，真不知是“防卫”还是“干涉”了。
第三版“指针”又提出了“灰色地带事态”“重要影响事态”以及“存亡危机事态”的新概念。这些“新事态”的定义是非常暧昧的。比如2014版《防卫白皮书》将“灰色地带事态”定义为：“既不属于完全的和平时期，但又不属于战争冲突状态，处于这两者中间的大范围状况。”至于“存亡危机事态”则是“与日本关系密切的国家遭到武力攻击而威胁到日本生存”的事态。这样来看，日本就有了更为广泛的军事活动空间，可以将干预范围扩大至全球。而且，这些“新事态”的判断完全是日本政府说了算，没有客观标准，更具随意性和危险性。
“新指针”提出的“新事态”，完全超出了防卫的范畴。日本早就不是第一版“指针”中的受保护者，也不满足于第二版中的地区事务干预者，而是妄图充当全球事务干预者。日本这么不安分，是新国家主义思潮在作祟——不仅要摆脱对美国的军事依赖，还要和美国平起平坐，更要伺机建立新的霸权取代美国。
当今世界，安全问题是综合性问题，各国需要运用政治、经济、军事、外交等多种手段，消除和应对各种威胁，不能片面依赖军事力量。安倍政府无视和平发展的主流，顽固坚持右翼思维，不顾深刻的历史教训，继续在危险的扩军道路上狂奔，必将重蹈覆辙！（作者武养浩 单位：军事科学院）
点击图片进入下一页
4月28日，美国华盛顿，美国白宫设国宴款待到访的日本首相安倍晋三和夫人安倍昭惠，美国总统奥巴马与夫人米歇尔陪同。图为在晚宴期间奥巴马在听安倍晋三致辞。
（2015-05-05 16:57:00）
【延伸阅读】日本为“神风特攻队”申遗 西方质疑美化战争
点击图片进入下一页
南九州市长霜出勘平在新闻发布会上
点击图片进入下一页
“知览特攻和平会馆”里展出的“神风特攻队”队员遗书
太平洋战争后期，负隅顽抗的日本孤注一掷地组织“神风特攻队”实施自杀式攻击。日本南九州市知览町是当年日本陆军航空兵特攻队的主要基地。上千名狂热信奉军国主义思想的日本青年从这里出发，作为“神风特攻队”的成员，驾驶着只装载单程燃料的战机，冲向美军舰船……
众所周知，“神风特攻队”是日本军国主义、武士道精神的化身，是日本侵略战争中难以回避的一页，应当被真实记录下来。只是，缺了“承认侵略历史、真诚反省责任”这个前提，它只会沦为日本右翼给民众洗脑的工具。
位于南九州的“知览特攻和平会馆”收集了大约1.4万份“神风”特攻队员遗物。但引起多国强烈反感的是，这家“和平会馆”连续两年为这些充斥着“玉碎”“忠君”等字眼的材料申请“世界记忆遗产”。
13日，南九州市长霜出勘平、“知览会馆”馆长兼南九州世界记忆遗产推进室室长上野胜郎、“知览会馆”管理主任桑代睦雄在东京的外国记者俱乐部召开新闻发布会，试图再次说明他们“申遗”行动是为了“单纯向世人传递战争惨烈程度，避免类似悲剧再次发生”。不过，他们并没有达到他们预想的效果，因为现场记者强烈质疑日方申遗动机。
“70年过去，留存关于那段惨痛记忆的人越来越少。为了与世界分享记录这段特别历史的文献资料，让它能永远提醒世界各国、子孙后代战争的惨痛，维护世界和平，我们决定为其申请登录联合国教科文组织世界记忆遗产项目，而绝对不是为了美化、合理化神风特攻队的历史，”新闻发布会一开始，霜出这样辩解说。
随后，霜出和上野不断重复上述内容，并希望国际媒体帮助打消战争受害国的疑虑和担忧。
新华社记者在现场看到，霜出、上野等人看上去态度谦逊、言辞恳切，但一面对媒体记者的犀利提问，他们或者陷入沉默，或者搬出千篇一律的说辞应对。
英国《泰晤士报》记者首先提问。他说他参观过“知览会馆”，但是印象与主办方宣传的不同。“参观完毕，我确实感觉到这（神风特攻队）是一个悲剧。我记得纪念馆的文字说明里没有一处提及战争的恐怖，反而给人留下（‘神风’队员）‘高尚’甚至‘崇高死亡’的印象。”他要求主办方解释产生两种印象偏差的原因，但日方回答十分牵强。日方说，“知览会馆”希望向人们传达“和平可贵”的信息，展出说明着重表现这一点。
一名德国记者问：“为了避免再发生这样的悲剧，应该搞清战争的起因、谁应当为战争负责，并且真诚地避免再次发生类似战争。为什么在‘知览会馆’里却没有体现出来呢？”对此，日方生硬地回答说：“我们并不合适回答你关于战争责任的问题。”
一名英国记者问：“位于日本大阪的国际和平中心迫于大阪市长桥下彻的政治压力，撤下了记录日本侵略历史的展品，改写了展示说明。面对日本右倾化趋势和政府的压力，既然‘知览会馆’不想美化战争，那怎样保证不会变成政府的工具？”日方则回答说：“这是我们的和平会馆，这是我们的原则，即使我们面对来自中央政府的压力，也一定会坚持初衷。”
美联社记者问：“你们在座的每个人都了解危险，即‘知览会馆’会被一些人利用，成为美化战争的工具。那么，为什么面对这样的质疑和风险，坚持为其申请世界记忆遗产？现在宣传的方式这么多，社交网络也很发达，完全可以利用这些平台宣传。”日方则振振有词地说，他们能够控制事态走向。他们之所以坚持申遗，是希望“获得更多人认可”，“让更多人了解‘知览会馆’”。
一名日本自由撰稿人问：“‘知览会馆’每年接待很多修学旅行的学生，怎么能保证他们不被‘神风特攻队’队员留下的充满煽动性的话语鼓动，这样的展览真能起到传递和平信息的效果吗？” 日方则以外交辞令回答说，希望对方到纪念馆看一下。
新华社记者了解到，参观过“知览会馆”的人大都会得到相似印象：它打着和平的旗号，干的却是为军国主义招魂的事，居心叵测。在这个“和平会馆”里，“神风特攻队员”被塑造成“悲情英雄”。他们的“事迹”非但不能激发民众反思战争，反而有可能引发对“神风特攻队”的同情甚至崇拜。究其根本，就在于日方混淆视听，强化自己战争受害者的形象，淡化甚至逃避发动战争的责任。
文/新华社记者 朱超
相关新闻
外交部：中方反对日本“明治申遗”
新华社电 对于日本“明治工业革命遗址”申遗，外交部发言人华春莹14日表示，中方反对把日方申报的相关工业遗址列入世界遗产名录。
在当日例行记者会上，有记者问，据报道，“国际古迹遗址理事会”日前已完成日本“明治工业革命遗址”申报世界文化遗产的评估，世界遗产委员会会议将对此进行审议。韩国已表示对此坚决反对，对日本申报遗址在二战期间使用强征劳工有严重关切。中方有何评论？
华春莹表示，申报世界文化遗产应该符合联合国教科文组织和《保护世界文化和自然遗产公约》促进和平的宗旨与精神。日方申报的23处工业遗址中，有多处在二战期间使用了中国、朝鲜半岛和其他亚洲国家被强征的劳工。强征和奴役劳工是日本军国主义在对外侵略和殖民统治期间犯下的严重罪行。时至今日，许多无辜受害者的正当合理诉求仍未得到负责任的回应和解决。
“现在日方提出把相关工业遗址申请列入世界遗产名录，却无视其中存在的强征劳工问题，将向国际社会发出什么样的信号，值得深思。”华春莹说。中方敦促日方正视并妥善解决有关关切。相信世界遗产委员会将以负责任的方式处理有关问题。
对有报道称日本遗弃在华化学武器销毁处理工作进展滞后，外交部发言人华春莹14日表示，中方敦促日方切实履行相关责任和义务，进一步加快销毁工作进程。
日本内阁通过相关安保法案为“战争”开闸
新华社电 日本政府在14日举行的临时内阁会议上，通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保相关法案。
日本政府通过的一系列法案包括1个新立法和10个修正法。新立法是《国际和平支援法案》，其实质即“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。
日本政府将于15日向国会提交系列安保法案。由于自民党和公民党执政联盟在国会参众两院均占据半数以上席位，安保法案预计将在今年夏季通过审议生效。一系列安保法案的确立和通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。
安倍政府一系列旨在松绑自卫队海外军事行动的动作引发舆论强烈质疑和担忧。日本共产党书记局长山下芳生认为，这是允许日本在海外作战的安保政策大转变，堪称“战争立法”，是对日本宪法的破坏。社民党党首吉田忠智批评说，明明是战争法案，却冠名“和平”，这是在欺骗国民。
《朝日新闻》5月初公布的一项民调显示，近九成日本民众担心，随着日本自卫队扩大对美军等其他国家军队的军事支援，日本今后会卷入战争。《日本经济新闻》的民调则显示，52％民众反对在本届国会上仓促通过安保法案。
（2015-05-15 06:45:00）
