【延伸阅读】安倍可从李光耀身上学到什么

　　国际先驱导报3月31日报道 李光耀与安倍有什么联系？他们都是亚洲人，扯近些还都是东亚人，而且都是发达经济体的领导人。作为东方国家领导人，他们大抵都信奉市场经济和法制原则。李光耀与安倍所领导或曾经过的新加坡与日本都是美国的盟国，在安全上也都倚仗美国。

　　对于中国的态度，他们也有一定相似度。对于中国崛起，尽管他们都表示欢迎中国崛起，但都各怀疑虑，因此都抱紧美国，不仅欢迎美国“重返亚洲”，还要加强与美国的军事同盟，以此防范和牵制中国崛起所可能引起的对美国主导的东亚秩序的冲击。如果说中国人对李光耀为美国牵制中国而出谋划策感到难以释怀，国人则因安倍为美国制约中国甘当“马前卒”更深感不屑。

　　但是李光耀与安倍又大不相同。李光耀以及新加坡国民曾饱受日本和西方殖民，因而分外珍惜独立自由，自建国以来真正走在了和平发展的阳关大道。反观日本，这个“日出之国”曾经侵略中国和东南亚，安倍及其近臣迄今仍为此百般狡辩，这已严重损害日本战后的国家形象。因此李光耀与安倍以及新加坡与当代日本又很是不同。

　　新加坡和日本对于走什么道路治理各自的国家也大有不同。这两个国家各自深受西方影响，也都引进了欧美政体。但日本执意“脱亚入欧”，盲目照搬西方列强的侵略模式，从而贻害亚太各国。在日本右翼的观念中，大和民族是亚洲乃至世界最为优秀的种族，因此日本具有侵略他国的特权。今日安倍及其右翼政客对日本的战争罪行仍然讳莫如深，完全没有对待亚洲邻国的尊重。

　　新加坡则完全不同，新加坡开国总理李光耀对民族和谐有着平等互尊的理念。新加坡尊重西方主导的国际体系，甚至因此采用英语作为官方语言。同时，李光耀在国家治理中善于因材施教，不生搬硬套西方一套，而是走出了符合在当时历史条件下适合于新加坡的发展道路。李光耀领导的新加坡没有资本盲目自大，但他也绝不妄自菲薄，而是善于根据国情开出处方。新加坡的成功所基于的“亚洲价值观”虽不足以放之四海而皆准，但也反映出李光耀的自信与收获。

　　同样对于中国，虽然新加坡和日本各有保留，但其出发点却相当不同。李光耀能够正视中国的崛起，既然多由华人组成的城市国家新加坡能够成功，那么有着多得多的人力和自然资源的中国就更有机会成功。所以李光耀看好中国，他大力提倡包括中文在内的双语教育，竭力培育善于对华交往的精英。李光耀愿同中国真诚合作，愿向世界客观介绍中国，愿在台海两岸架起沟通的桥梁。这些所作所为，使其赢得了中方对他的尊重，相当一些中国人还是把他当作诤友来看待的。

　　日本则不然，它在近代乃至现代不仅长期对中国怀有优越感，当前日本政府更把崛起的中国视作战略竞争对手，因此安倍首相会采取紧跟中国领导人出访轨迹的“地球仪外交”。安倍首相不仅对日本过去损害中国与东亚缺乏正确认知，而且总是从地缘政治的角度看待中国的崛起。因此，无论从道义、现实和历史发展趋势等多方面，他对定位当代日本都显得难以把握。

　　与李光耀相比，安倍在不少地方需要向他学习。其一，正确认识自己。李光耀深知新加坡建国不易，基础薄弱，因此必须奋发，更要谦卑。对比日本，这个国家经过战后70年的发展，尽管经济水平已有长足进步，但国家精英对战争责任的认知不仅严重贫乏，右翼甚至逆流而行，因此日本无法获得国际社会的广泛信任，这已损害日本的国家利益。对此现状以及成因，安倍需要正确认识，不然日本将难有前途。

　　其二，像李光耀那样，在正确认识自身的基础上，因势利导，借势发展。与其视中国的和平发展为挑战，不如寻求跟中国共同发展。中日韩等国同处东北亚，此地缘联系所产生的命运相随自然也就不可更改。只要认知分歧，承认争议，协力克难，坦荡合作，日本就可以走出迷津，就能在新时代找到自己在改变中的国际体系中新的合适地位。

　　（2015-03-31 17:46:59）