外媒:日本官员称日本拟于6月决定是否加入亚投行
参考消息网4月3日报道 外媒称，日本财务副大臣菅原一秀2日在记者会上就日本是否加入由中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行（AIIB）一事表示，将在6月底之前仔细分析意向创始成员国将磋商的AIIB成立协议的基础上做出判断。
据俄罗斯卫星网4月3日援引共同社网消息称，菅原表示：“关于成立协议，如果（有关条件）可以得到切实保证，届时将做出判断”。
据报道，菅原指出“向中国提出了问题，但完全没有得到具体的答复”，为至今未表明加入一事寻求理解。
预计有包括七国集团（G7）的英、德、法、意在内的50多个国家和地区作为创始成员国加入AIIB。
【延伸阅读】日本财务副大臣称拟于6月决定是否加入亚投行
参考消息网4月2日报道 日媒称，日本财务副大臣菅原一秀4月2日在记者会上就日本是否加入由中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行（AIIB）一事表示，将在6月底之前做出判断，会仔细分析意向创始成员国磋商的AIIB成立协议。
据日本共同社4月2日报道，日本政府以AIIB的融资审查机制不透明等为由，未在意向创始成员国申请截止期限的3月底前提出加入。菅原表示：“关于成立协议，如果（有关条件）可以得到切实保证，届时将做出判断。”
菅原指出“向中国提出了问题，但完全没有得到具体的答复”，为至今未表明加入一事寻求理解。
报道称，预计有包括七国集团（G7）的英、德、法、意在内的50多个国家和地区作为创始成员国加入AIIB。
（2015-04-02 21:30:00）
【延伸阅读】意大利、法国正式成为亚投行意向创始成员国
中国经济网4月2日讯 据财政部网站消息，4月2日，经现有意向创始成员国同意，意大利、法国正式成为亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）意向创始成员国。
据中国经济网记者了解，截至目前，亚投行意向创始成员国增至33个，包括孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、卢森堡、马尔代夫、马来西亚、蒙古、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、瑞士、塔吉克斯坦、泰国、英国、乌兹别克斯坦和越南。
（2015-04-02 21:18:03）
【延伸阅读】亚投行国际舞台大戏中美暗线中的博弈
[摘要]TPP是AIIB另类竞争对手，中国分化欧洲战略巧妙至极。
腾讯财经综合报道 3月份国际舞台上演了一场外交大戏，戏剧的主线是亚洲基础设施投资银行（亚投行），主角自然是亚投行的主导国家中国及众多伙伴儿们，围绕谁在什么时候加入了亚投行的剧情展开。正如大多戏剧都有明线和暗线一样，亚投行大戏的暗线似乎更加暗流涌动、微妙又显汹涌。
暗线的主角是提出亚投行倡议的中国，和一直阻拦盟友加入并质疑亚投行机制的美国，中美在暗线的较量凸显了新旧经济金融秩序之争。
暗线剧情：视亚投行“与世行IMF分庭抗礼” 美日未加入
从2014年10月，包括中印在内的首批21个国家签署成立亚投行的备忘录至今的5个多月里，亚投行从只有亚洲国家参与的“亚洲多边金融机构”发展到囊括五大洲52个经济体、斩获四大联合国常任理事国的真正国际多边金融机构，亚投行做足了“多边”的性质，是中国外交领域的胜利。
不过，在2014年GDP排名前十的国家中，美国和日本依然没有表态要加入亚投行。不仅如此，在亚投行筹备前期，美国还通过各种途径试图阻止盟国加入亚投行。
那为何亚投行会让美国如临大敌、多方施压？即暗线的博弈焦点在哪？观点普遍认为，美国视中国设立亚投行是想与现行的世界银行和国际货币基金组织（IMF）等国际金融机制分庭抗礼，并借此推销“中国发展模式”，扩大中国在亚太地区的经济影响力。
有分析称，亚投行已不再仅是为亚洲基础设施提供资金的多边开发机构，而是全球金融治理结构改善的抓手和平台，这将对美国主导的现有国际金融秩序构成挑战。
美国总统奥巴马在今年的国情咨文中也已说得很清楚——不能让中国人书写亚太国际经贸规则。
在中国社科院亚太与全球战略研究院区域合作室主任王玉主看来，美日不加入主要是出于战略考量。
他指出，英法德意、澳大利亚、韩国等国之所以决定申请加入亚投行，除欲谋求话语权外，主要是看重其潜在的投资机会和巨大市场。但美日除经济利益外，还有战略考虑。
当然，美国不加入也与其内部程序有关。美国纽约大学教授李淯解释，美国政府要想获得加入的投资额，需要国会授权其拨款，但考虑到目前国会的“坚决反对”立场，美国想在本届政府任期内加入几乎没有可能。
日本方面，则因为日本主导着亚洲开发银行（亚开行），在亚太金融体系有着类似美国的“领导权”，而亚投行必然会对亚太地区既有的、由日本单一主导的金融体系产生一定的冲击，这是日本不愿意看到的。
当然也有分析称，日本加入恐怕是迟早的事。因为在经济持续低迷的大背景下，没有理由拒绝亚洲基础设施投资的大蛋糕，而且无论在技术、经验、资金等各个方面，日本的竞争优势不言而喻。（有关更多中美、新旧秩序的博弈，请看《亚投行PK三大国际金融机构 被逼出来的另起炉灶》）
同时面对“阴晴不定”的美国，日本“伤不起”。人民网发表评论称，日本是否加入、何时加入，自然要紧随美国；同时日本又不得不防着点美国。当年美国事先未和日本沟通，时任总统尼克松突然访华，解冻对华关系，給日本外交造成巨大被动，所以如果美国突然态度转暖，日本着实伤不起。
暗线的延伸战场：TPP与AIIB
其实美国在亚洲也有自己的计划，其中最引人注目的就是“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）。
英国《经济学人》杂志的Banyan评论日前撰文表示，AIIB（亚投行）与TPP成了中美争夺区域影响力的另一战场，在亚投行上遭遇挫折后，美国非常渴望在TPP上扳回一城。
对此，香港媒体评论更为一针见血：美中在亚太经济规则与秩序的主导权之争目前主要体现在，美中分别在TPP与AIIB（亚投行）各行其是：中国视美国故意以“高标准”的TPP将中国排除在其主导的以贸易投资自由化为特征的亚太经济秩序之外；美国则认为，中国设立的AIIB是对二战后华府设立的全球经济金融秩序的挑战，是中国争夺亚洲话语权、提升亚太影响力的打算。
当然，除了TPP与AIIB外，还有美国倡导的跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）和中国主推的区域全面经济伙伴关系（RCEP）的“竞争”。
对于TPP与AIIB，美国“布鲁金斯学会”高级研究员、亚太经济问题专家索利斯（Mireya Solís）认为，美国应对说服中国，美国不是要与中国展开“零和竞争”，而是鼓励中国在全球经济治理中发挥更大作用，鼓励中国以更加雄心勃勃的改革进行区域经济整合的谈判，而且考虑将来加入TPP。她认为，美国主导的TPP对中国不应当是遏制战略，而是引诱（induce）战略，要吸引中国通过扩大改革开放来加入，而不是试图令中国在国际经贸体系边缘化。
美国对外关系委员会还建议，华盛顿的优先事项应该是通过重返亚洲或再平衡推行美国理念和美国主导的机构（如TPP），而不是阻挡中国的倡议。
不过，“企业研究所”研究员、中国经济问题专家史剑道（Derek Scissors）认为，如果美国国会不批淮IMF的投票权改革方案，中国就不会加入TPP。
目前，IMF2010年通过的旨在提高新兴经济体份额的改革方案一直没有在美国国会通过，至此该方案搁置。
暗线的其他角色：欧洲，“中国的分化战略比想象中厉害”
不论促使美国未加入的原因是何，美国在国际经济外交博弈中“难堪”受挫是事实，而美国的盟友的“离奇”正是促成美国被孤立的原因。先是英国在几乎未与美国通气的背景下，单方面高调宣布加入亚投行，紧接着法德意抱团甩开美国，相继加入。美国在亚太的重要战略盟友韩国、澳大利亚最终也“让政治于经济”申请加入，甚至美国内部学者和政治家纷纷跳出来，指责美国对于亚投行的战略失误，美国可谓是前所未有的“众叛亲离”。
对此，“布鲁金斯学会”近日发布文章评论到：“这再一次证明了中国分化西方国家的能力比预想中还厉害，同时体现出美欧利益日渐分化。”
这篇文章说，欧洲人在亚太地缘政治局势中并无切身利益。自从六年前奥巴马当选总统，美国坚称自己要在亚太地区扮演一支全球性力量，维持其经济、政治以及军事影响力（将“重返亚洲”的战略重命名为“再平衡”）。但是白宫对于亚投行的态度暧昧而矛盾，没有处理好局面。欧洲方面主要关心的是贸易和投资问题，欧洲国家的政府现在争相吸引中国投资者。（有关更多欧美利益博弈，请看《亚投行首战告捷 股权投票权暗战在后面》）
英国的《金融时报》也对中国的分化战略进行了详细描述。《金融时报》称，中国有意挑起欧洲各国之间的竞争。在英国决定宣布加入亚投行之前，“中国官员通知英国财政部，一个‘欧洲小国’将在英国之前申请加入亚投行，但没有透露是哪国”。这个讯息促使英国提前宣布了加入亚投行的决定，让自己成为首个加入亚投行的欧洲国家，以此受到中国的赞赏。法德意三国在宣布申请加入亚投行之前，据说也是从中国政府那里打听到了英国的意向。
而且，在未来，这些欧洲国家可能会为争夺3个非亚洲成员国董事会席位而争吵，甚至还有可能激烈竞争亚投行欧洲分部的位置。（腾讯财经综合）
附：亚投行“演员阵容”：
亚洲：中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、文莱、柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、土耳其、韩国、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、中国台湾、以色列（32个）
欧洲：英国、卢森堡、瑞士、法国、德国、意大利、奥地利、俄罗斯、荷兰、丹麦、芬兰、瑞典、葡萄牙、冰岛、挪威、西班牙（16个）
大洋洲：新西兰、澳大利亚（2个）
南美洲：巴西（1个）
非洲：埃及（1个）正文已结束，您可以按alt+4进行评论
（2015-04-02 18:18:09）
【延伸阅读】意大利、法国正式成为亚投行意向创始成员国
视频：亚投行核心“朋友圈”初步确定：中国为什么牵头搞亚投行来源：央视新闻
中新网4月2日电 据财政部网站消息，经现有意向创始成员国同意，意大利、法国正式成为亚洲基础设施投资银行(以下简称亚投行)意向创始成员国。
截至目前，亚投行意向创始成员国增至33个，包括孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、卢森堡、马尔代夫、马来西亚、蒙古、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、瑞士、塔吉克斯坦、泰国、英国、乌兹别克斯坦和越南。
（2015-04-02 17:44:32）
【延伸阅读】亚投行“初战告捷” 美日压力下态度现微妙变化
null
视频：美财长称美国准备好欢迎亚投行来源：央视新闻
中新网4月2日电 综合报道，随着亚投行意向创始成员申请截止日期于3月31日到期，多个国家与地区纷纷赶搭“末班车”，迄今已有逾40个来自欧洲、中东、非洲及亚洲的国家表态愿参与亚投行，虽然美日未申请，但亚投行可谓是“初战告捷”。美国与日本最终选择放弃申请成为创始成员，遭到国内外舆论广泛质疑与批评，两国态度在压力下出现了一些微妙变化，今后何去何从各界拭目以待。
多方赶搭亚投行创始成员末班车 中国共赢理念获认同
在3月31日创始会员申请截止日到来之际，多个国家与地区纷纷赶搭末班车，正式宣布申请作为意向创始成员加入亚投行，并已向中方提交了书面确认函，包括葡萄牙、冰岛、以色列、匈牙利、吉尔吉斯斯坦、挪威、瑞典等。
经现有意向创始成员国同意，德国4月1日正式成为亚投行意向创始成员国。截至目前，亚投行意向创始成员国增至31个。
另有10多个国家提出正式申请，不过美国和日本仍未选择在最后时刻搭上亚投行这列“东方快车”。
亚投行成为新闻热点，源于3月12日英国宣布申请加入亚投行。老牌资本主义强国带来的示范效应持续发酵，此后法国、德国、意大利、丹麦、俄罗斯、巴西、澳大利亚等纷纷申请加入。
有评论称，虽名为“亚投行”，其创始成员却遍及亚洲、欧洲、非洲、南美洲和大洋洲，可以说中国这一倡议获得了全球认可，掀起了一股“亚投行热”。
分析人士指出，亚投行倡议的成功实现，成为标志性事件，最终结果也显示出各方对于中国合作共赢理念的认同。
美国被批搞砸 表态称准备欢迎亚投行
随着3月31日创始成员申请截止日期到期，美国与日本最终确定与亚投行创始成员无缘，自行放弃机会遭到国内外舆论广泛质疑与批评。在压力下，两国的态度也出现了微妙变化，今后何去何从，备受各界瞩目。
美国前国务卿奥尔布赖特3月31日在华盛顿战略与国际问题研究中心表示，美国在应对亚投行问题上“搞砸了”，“不应该这么处理”。
奥尔布赖特表示，美国“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行。她希望美国未来能够转变态度并与亚投行进行合作。她认为美国加入亚投行将有助于美国在更多国家和地区推广其倡导的透明和法治的理念。
美国《国家利益》网站发表评论称，美国应当在3月31日这个最后期限前申请加入亚投行、成为其创始成员国，这样它就可以跟盟友及其他志同道合的伙伴一起帮助塑造这个新机构，使亚投行领导层遵守全球标准。
评论称，美国试图在亚投行问题上孤立中国并鼓励盟友不要加入的政策显然已经失败。看来，不管美国是否支持，亚投行都肯定会向前迈进。
BBC评论称，各国争相申请加入亚投行，令美国政府十分尴尬。最初，美国政府曾试图劝阻各国加入该行，并提到这家拟议中的银行或存在治理问题。然而，那些试图获得创始成员国资格的国家中，甚至包括了美国的传统盟友英国、澳大利亚、韩国、法国和德国。到目前为止，在亚太国家中，只有日本听从了美国总统奥巴马的请求。
《福布斯》杂志刊登的《美国已然失去了全球视野吗？》一文指出，许多重要盟国陆续加入亚投行，意味美国对全球经济的影响力式微，更意味外交策略有问题。
《纽约时报》的评论称，这么多盟友决定和华盛顿决裂被认为是一个迹象，表明中国的经济影响力日渐增强。
至于美国的下一步，《波士顿环球报》社论认为，美国应以积极的态度因应目前的形势，让正在崛起的中国进一步融入多边金融机制。
随着亚投行“朋友圈”越来越大，在遭到广泛质疑与批判的舆论下，刚刚结束访华的美国财政部长雅各布•卢3月31日表示，美国已准备好欢迎亚投行。
雅各布•卢当天在美国北加州亚洲协会发表演讲时说，美国已明确向中国政府表示准备好欢迎国际开发架构的新机构，包括亚投行，只要这些新机构可以与现有的国际金融机构形成互补关系，并与国际社会共同致力于执行真正的多边决策机制和不断完善的贷款标准与社会保障措施。
雅各布•卢认为，中国和其他新兴经济体值得在国际舞台发出自己的声音，未来将在制定多边体系的规则和标准方面发挥重要作用。他强调，美国欢迎中国越来越多地参与全球经济架构设计，随着中国在国际舞台发挥更重要作用，中国也将承担更重要责任。
日本迟迟不做判断 其国内舆论焦虑
日本已经确定放弃了成为亚投行创始成员的机会，但据日本《经济新闻》报道，日本应优先考虑经济利益的意见开始在政权内蔓延。日本首相安倍晋三计划在讨论的基础上于6月底前再次做出是否参加的判断。
据报道，日本政府并未在成为亚投行意向创始成员的申请期限3月底之前做出判断。关于这一决定，在会议讨论中表示支持的声音占大多数。不过，围绕将来参加的可能性，明确的反对声音为零。虽然存在慎重意见，但相继有意见表示：“在弄清运营体制等的基础上，不应排除参加的可能性”。
关于参加亚投行的利弊，日本政府内部存在意见分歧。财务省以运营透明性难以保证等为由表示反对，但经济产业省出于促进日本增长战略核心的基础设施出口的考虑，对参加亚投行持积极态度。
据报，美国一名前任官员表示，如果日本加入了亚投行，华盛顿将被迫软化立场，可能选择申请观察员地位。
有评论称，直到目前，面对亚投行的巨大潜在利益诱惑，日本官方对于“入与不入”的相关表述仍在反复打转，坚持“犹抱琵琶”之态。
日本媒体舆论普遍呈现一片焦虑之情，评论称“中国经济外交见效，日本或陷孤立”，“日本若不加入，将来与中韩等竞逐亚洲基础设施建设项目恐失诸多机会”，“连美国态度都出现松动，日本会否最终落单”等。
《朝日新闻》质问“日本继续缺席是否真的就好”。《东京新闻》社论更直指日本“与美共进退便无问题的时代”已经过去。
在日本经济界，也不乏因未参与亚投行事务而恐影响日本企业利益之类的担忧之声。(完)
（2015-04-02 15:25:20）
