【延伸阅读】日本将克里米亚与钓鱼岛对比的居心

　　任景国（日本问题专家）

　　近一段时间以来，日本从政坛到媒体都在热炒一个话题，即克里米亚的风云突变。时空本不在同一个“气压场”的日本非但感应分外强烈，还愣是将远隔千山万水的“克地气旋”别有用心地引向钓鱼岛海空。

　　日本自民党的前外相町村信孝于3月20日开腔道：“如果国际社会不对俄采取严厉措施，也会影响中国对钓鱼岛的态度”；数天后的3月24日，安倍于七国峰会上发表演说称：该事件“影响不仅局限于欧洲，还将波及亚洲，对于日本和东南亚的朋友而言，这并非事不关己，不应隔岸观火”；第二天，其内阁府心腹大臣西村康稔更肆无忌惮地说：“俄武力并克等同于中国试图武力夺取钓鱼岛”……

　　右翼势力及媒体也纷纷攘攘，罔顾历史及事实依据，夸大其辞，不着边际地煽风点火。譬如《选择》月刊上发表的《尖阁（即我钓鱼岛及其附属岛屿——《国际先驱导报》注）成为克里米亚的那一天》一文认为，西方“未能阻止俄罗斯的代价，就是有朝一日尖阁会成为克里米亚”；一个叫柳田洋的日本人在其发表的《从克里米亚半岛看尖阁诸岛的未来》一文中提出这样的观点：“大国以强力改变现状……终将成为既定事实”，并呼吁日本“立即向国际法庭提起诉讼”。

　　一番闹腾下来，还真有一些效果，连一些普通的日本老百姓也再度“深切”感受到诉诸武力的阴云密布于钓鱼岛上空；美国人晓得日本葫芦里卖的是什么药，只是囿于一要掩饰在克里米亚问题上再度显现出的“力量瓶颈与颓势”，二是为了要稳住“亚太再平衡”的战略大局，三是保护日美的政、军包括利益集团间的交易，遂于近期也任由军政大员如防长哈格尔、约翰·威斯勒抛头露面“强声挺日”。

　　风马牛不相及的事，日本的谋略家们却要导演成一出事涉钓鱼岛的风雷闹剧，竟也不能不令人拍案叫绝。之所以说“绝”，是因其手法之简单，无外乎一借、二挑、三煽，却能成就这般的戏剧性谋篇：乾坤大挪移、卖乖要挟、煽风挑唆、借力打力……

　　普京强硬出手，克里米亚须臾换主，日本既看到“有策而无奈”的美国疼痛神经元，又深谙此时此刻美国需要难兄难弟同舟共济的命门软肋，于是乎觉得天机可乘。安倍选择了与美欧“联手困俄”，但小气的日本还是为结帮主子先声提了个条件——困俄上我帮你，钓岛上你可要帮我！同时，日本也明里暗里提醒俄国人——别怨我哦！我有理由！不止于此，日本还捎带着挑唆“东南亚的朋友”——“并非事不关己，不应隔岸观火！”本来克里米亚和钓鱼岛八竿子打不着，经日本这一谋划，还真就借上光了。

　　有评论认为，这不外是日本宣扬“中国军事威胁论”的鬼蜮伎俩而已，日本媒体也普遍认为安倍之谋略的确“针对中国意图明显”。大多数观察家都指出，日本之所以将乌克兰局势问题重叠到亚洲上，其意图就是欲让美欧把中国对钓鱼岛“侵犯”的东海问题叠加到“挑战国际秩序的俄罗斯问题”之上，再扯上南海问题，将水搅浑，以提高国际社会对中国的压力。

　　安倍内阁借克里米亚问题大作有关钓鱼岛的文章，于内于外都有政治盘算。日本这一波所谓“从克里米亚半岛看钓鱼岛未来”的政策谋略包括宣传攻势，不仅是有谋取在国际社会进一步凸显中国军事威胁、抹黑中国形象的国际政治需求，更有令安倍内阁坐卧不安、亟须快刀斩乱麻地解决诸多难题的国内政治需求。