《参考消息》3月3日报道 第二次世界大战结束不久，出于对苏联冷战的需要，美国改变“对日占领方针”，决意重新武装日本，由根除军国主义战争祸根转为建立“远东的反共防波堤”。1951年《旧金山和约》签订后，日本各级战犯悉数被释放，并重新走上各行业领导岗位。此后，以自民党为代表的保守主义势力便开始以渐进方式复活军国主义。迄今为止，其速度有时快，有时慢，在各个领域复活的程度也不尽相同，但是从来没有停顿过。安倍上台后，明显加快了军国主义复活速度。下面主要对日本在思想、文化、教育等领域复活军国主义做简要阐述。

　　公然否定侵略史

　　二战结束之后，日本不仅没有彻底清算其疯狂发动侵略战争的罪行，反而国内很快出现了否定和美化侵略战争的言行，并且持续不断发酵。右倾保守主义者们把反省侵略战争说成“自虐史观”、“东京审判史观”，认为侵略战争是“自卫战争”、是“解放亚洲”的“大东亚圣战”的谬论目前已在自民党内占统治地位。

　　1951年美国单方面与日本签订《旧金山和约》之后，日本全国范围内出现了一个“释放战犯运动”，日本参、众两院先后据此通过关于“释放”和“赦免”战犯的决议。在保守主义政治家看来，在“国内法”上已经不存在所谓的“战犯”了，换言之，《旧金山和约》为所有战犯平反，一笔勾销了他们的罪行，也为侵略战争历史翻案提供了法理依据。

　　在这种思潮影响下，日本社会肯定侵略战争、赞颂战争罪犯的文艺作品如潮水一般涌出来。

　　到了80年代，中曾根康弘在担任首相期间提出“战后政治总决算”。1985年7月，中曾根康弘在题为《日本的新的主体性》讲演中说，“联合国方面自己制定法律，在东京审判中把日本作为被告，以文明的名义、以人道与和平的名义，审判了日本”，“这样的审判究竟是否正确，我想历史总有一天会判定的”。

　　1993年8月，自民党成立“历史研讨委员会”（委员有众、参两院议员105人），声言要由自民党来总结过去的战争。“历史研讨委员会”于1995年8月15日日本战败50周年之际，出版了《大东亚战争总结》一书，结论是:一、“大东亚战争”不是侵略战争，而是自存和自卫的战争、解放亚洲的战争；二、“南京大屠杀”、“随军慰安妇”等加害都是捏造，日本没有犯战争罪，也没有加害责任。该书针锋相对地否定了与自民党联合执政的社民党党首村山富市首相这天发表的反省侵略战争和殖民地统治的“村山谈话”。

　　2012年底第二次上台前后，日本首相安倍晋三接二连三发表为侵略战争历史翻案的言论，如“三大谈话”（宫泽谈话、河野谈话和村山谈话）“都有必要修改”；“学术界和国际上都未对‘侵略’做出定义。其定义会因国与国关系中各国所处立场而有所不同”，等等。

　　最近有媒体曝光说，安倍今年和去年曾以自民党总裁名义为纪念战犯的集会发出悼词，称战犯为“昭和殉难者”，“献出自己的灵魂奠定了祖国的基础”。

　　一直到上个世纪90年代之前，否定和美化侵略战争的言论多是由御用文人和极右政治家发表的，内阁成员一旦在历史认识上失言，轻则“撤回讲话”，重则丢官。如今，这些言论却由内阁首相等政要在国会等庄严场合堂而皇之地发表出来，到了公开化和合法化的程度，乃至成为日本社会的主流意识。

　　修改历史教科书

　　日本战后的统治者也深知教育对控制意识形态的重要性。安倍把《教育基本法》看作“精神控制”，把它与“和平宪法”并立为“战后体制”的两大支柱。

　　日本中小学校使用的多种版本的历史教科书虽然是由民间出版社编写的，但必须交由文部省“检定”。文部省“检定”教科书的基本方针是，逐渐删去正确记述侵略史实的内容，如“日本侵略”，“南京大屠杀”、“随军慰安妇”等等。

　　前述《大东亚战争总结》特别强调教育问题，认为关于侵略战争及日本加害等记述是“无中生有”，主张删除，编写新的教科书，并提出为此要以专家学者为主开展“国民运动”。

　　“新历史教科书编写会”于1997年应运而生，发起人是一帮御用学者，如曾参加过日本共产党的藤冈信胜之流。他们要求删除教科书中有关“从军慰安妇”的记述，并批判现行历史教科书带有“自虐性质”。该会后来相继炮制了《新中学校历史》、《现代日本史》、《详说世界史》等教科书，顺利通过文部省“检定”，成为中小学校正式采用的教科书。

　　2001年6月成立的超党派议员联盟——“思考历史教科书问题会”以自民党政治家为主体，提出要在教科书中写入“南京大屠杀是虚构”等主张，甚至诬陷市民运动反对御用学者们新编历史教科书是“违法行为”，向文部省施压。

　　在2012年的众议院选举中，关于教育问题，“自民党竞选公约”提出停止基于“自虐史观”的偏颇教育。从2012年开始，日本的高中历史教科书中已有太平洋战争是“自卫战争”的记述。

　　主流媒体右倾化

　　二战后，日本的报纸、杂志、广播电视和出版社等大众媒体出于对错误历史的反省，多采取反战和平立场。但是，随着政治右倾化的进展，《产经新闻》、日本广播协会（NHK）等主流媒体也日益右倾，沦落为御用工具。

　　曾经是政府官员的知名人士草植一秀说，“其实在日本，媒体信息也几乎完全被巨大的权力所控制了”。

　　2014年发生的“自焚未遂件事”充分说明了媒体的这种质变:6月29日，一名男子爬上东京闹市新宿车站前高架桥上发表讲演，反对安倍内阁解禁集体自卫权，而后自焚（未遂）。对于这样一个富有政治意义的新闻，仅有朝日电视台和《东京新闻》两家媒体做了简短报道，其他全国性媒体都装聋作哑，置若罔闻。（文/新华社世界问题研究中心研究员 张可喜)