《参考消息》驻孟买记者唐璐3月2日报道 对于“中国世纪元年”的提法，印度经济学家桑贾亚·巴鲁近日在接受本报记者专访时认为，21世纪最大的特点将是“多极化”，中国是起主导作用的全球力量，但美国和其他许多国家也将成为重要的全球力量。

　　桑贾亚·巴鲁作为印度经济学家，目前担任伦敦国际战略研究所地缘经济与战略中心主任。在就任该职务之前，他曾经担任印度前总理曼莫汉·辛格的新闻秘书、印度著名经济报纸《商业旗帜报》总编辑。

　　21世纪的特点是“多极化”

　　《参考消息》：巴鲁先生，您能对施蒂格利茨关于“中国世纪元年”的说法做个评价吗？

　　巴鲁：纯粹的数据统计是有缺陷的。施蒂格利茨同许多人一样，仅仅因为按照购买力平价计算就预测中国将会超过美国成为世界最大经济体，进而要求美国警醒。购买力平价的确有助于帮助评估经济，但是它不能确定一个国家的真实情况。

　　《参考消息》：那为什么“中国世纪”总是成为世界舆论场的热议话题？

　　巴鲁：施蒂格利茨提出了这个有关“中国世纪”的论题，但是他忘记了当我们讨论全球大国关系时，过去并不能总是指向将来。我认为有关“中国世纪”的提法是错误地使用了在19世纪和20世纪流行的一个关于全球力量的西方概念来思考21世纪。

　　《参考消息》：能具体阐述您的观点吗？

　　巴鲁：英国统治19世纪并不仅仅是基于新技术的经济活动轨迹，还因为英帝国当时是主宰性的军事力量。美国的崛起也是靠着其技术经济和军事实力，它所建立的全球联盟能够使其把力量投射到世界各地，并确保美国成为20世纪的主导力量。但是，21世纪与前二者有所不同，随着殖民主义的终结，新兴经济体崛起（许多国家实际上以前就是受到殖民主义统治的国家），全球繁荣和力量都开始变得更加分散。在21世纪，没有一个国家能够以英帝国或者二战后美国那样的方式来主宰世界。21世纪的特点将是“多极化”。

　　《参考消息》：那就是说，21世纪不太可能由中国主导？

　　巴鲁：在英国和美国主导的世纪中，前者有它的殖民地，后者有盟友。中国还要走很长的路才能获得英美当年那种军事力量和全球政治影响力。目前中国已经崛起成为世界第一的制造业大国和贸易大国，但是为了维持目前的地位，中国必须要与世界前十位军事强国保持良好关系，这些国家也是中国的市场。

　　印度从中国崛起中受到启发

　　《参考消息》：随着中国、印度以及其他国家崛起，您认为21世纪会出现什么样的情况？

　　巴鲁：21世纪将是“亚洲世纪”，而不是“中国世纪”。在21世纪，全球经济的轨迹将围绕印度洋-太平洋地区为中心。中国将会是起主导作用的全球力量，但美国和其他许多国家，例如俄罗斯、日本、德国、印度和巴西等，也将成为重要的全球力量。中国如果能够与日本、印度、越南、韩国、印尼等国家一起确保实现和平，那么21世纪将是属于亚洲的。

　　《参考消息》：在您认为的“亚洲世纪”中，中国和印度应该如何共同合作与发展？

　　巴鲁：对于所有发展中国家来说，中国已经是一个重要的经济伙伴，这应该让中国及其经济伙伴都受益。印度从中国的崛起中受到很大启发，它正在向中国学习，加快自己的发展。如果中国和印度经济增长继续上升，世界将会更加繁荣，数以百万计的人会从贫困中解放出来。

　　今年以来，许多国际经济机构都对印度经济增长前景作出积极预测，不少预测指出印度经济增长率会超过中国。印度最近调整经济数据算法，根据印度最新公布的2014年经济增长数据，印度经济增长率已经赶上中国，很可能在未来几个月会超过中国。

　　《参考消息》：对这些说法以及现象，您如何评价？

　　巴鲁：经过30多年的高速增长，中国经济增长开始放缓，这是很自然的。但在很长时间内，中国仍将是亚洲最大的经济体。印度正在缓慢改善其经济表现，不过印度还有很长的路要走。中国的国民收入是印度的5倍，所以，即使印度成为增长最快的经济体，印度赶上中国仍将需要很多年。

　　《参考消息》：与印度相比，中国目前主要的发展优势在哪里？不足之处是什么？

　　巴鲁：中国在高等教育、培养有技能劳动力以及良好的基础设施等方面有很大优势，印度要学习中国改善其教育体系，提高基础设施的质量。我觉得中国的不足之处是其日益增长的贫富差距和污染。