美媒：美国史学家联名谴责日政府干涉学术自由
参考消息网2月13日报道 美媒称，美国近20名历史学家签署了一封联名信，抗议日本政府要求更改美国一本历史教科书中有关慰安妇和南京大屠杀的内容。信中对日本政府干涉学术自由和研究自由的行径表示担忧。
据美国之音电台网站2月13日报道，签署这封联名信的19名教授来自普林斯顿大学、哥伦比亚大学和加州大学等高校。
这本争议中的教科书名为《新全球史：传统与交流》（Traditions & Encounters: A Global Perspective on the Past），由夏威夷大学历史学教授杰里·本特利（Jerry Bentley） 和赫伯特·齐格勒（Herbert Ziegler）编写， 是供美国大学和部分高中使用的世界史入门教程。
去年11月，日本外务省知会其纽约领事馆向该书出版商麦格劳-希尔国际出版公司（McGraw Hill Education）提出抗议，要求删除其中关于慰安妇和南京大屠杀的段落。今年1月，日本首相安倍晋三在向日本国会发表讲话时，再次表示他对书中的描述感到“震惊”。
在这封即将发表在3月美国历史协会期刊上的联名信中，这些史学家们写道：“我们支持出版商和作者齐格勒教授的观点，那就是任何政府都没有权利来删改历史。”
争议中心的慰安妇问题是日本与中韩两国关系中一直存在的争议。日本保守派说这些人仅仅是妓女，而中国和韩国则表示日本试图篡改历史。
康涅狄格大学历史学教授亚历克西斯·杜登是联名信的署名教授之一，她的研究方向为日本近代史。她说，史学家们一致认为，关于慰安妇存在的史实不容置疑。
“我们承认关于慰安妇的确切人数以及具体实施方面一直有不同的说法，但是存在这一制度的史实不容置疑。这些史实早已被证实，并不仅仅是基于历史学家的研究，而且还有很多幸存者的口述。”
她向美国之音描述了史学家关于慰安妇史实的一致看法：大约有5万至20万妇女，女童以及青年男子被胁迫在慰安所为日军官兵以及日本殖民政府文职人员提供性服务。慰安所里囚禁了从14岁到30、40岁的女子，有的女子最多的时候一天要被强奸40次。
根据华盛顿邮报的报道，日本外务省的一名发言人表示，日本“尊重出版社和作者的言论自由，但认为此书中 ‘包含不实信息’”。对此，杜登教授回应说，美国学术界出版一本教科书需要经过层层检查，其中一个步骤叫做 “同行审阅”（Peer Review），也就是由该领域的其他专家进行综合检查阅读，以确定书中内容是属实准确的。她说：“我们的同行齐格勒教授进行了仔细的研究，而最后历史学家通过同行审查这个方式来进一步完善载入史册的史实。”
她告诉美国之音说，历史学家明白二战是一段充满争议的历史，所以他们的研究也十分谨慎。而日本政府干涉学术自由和研究自由的行为让学术界感到十分反感。这也是这19名历史学家准备发表这封联名信的主要原因。
安倍政府在历史问题上的言行多次引起中国和韩国的抨击，也导致日中韩关系的紧张。
点击图片进入下一页
资料图片：2014年6月2日，在日本东京，公开自己曾是“慰安妇”的在日韩国人宋神道（坐轮椅者）参加示威活动。新华社记者 马平摄
【延伸阅读】美历史学家联名谴责 日要求修改涉慰安妇教科书
参考消息网2月9日报道 韩媒称，就安倍晋三最近指责美国麦格劳·希尔出版公司发行的历史教科书中包括日军慰安妇相关内容，日本政府还要求修改一事，美国19名历史学家近日集体发表声明予以抗议。主导这19名学者集体声明的康涅狄格大学教授Alexis Dudden6日表示：“日本拥有引领世界发展的潜力，却将这种力量用在错误的方向，自行破坏自身价值。”
据韩国《朝鲜日报》2月9日报道，去年11月，日本向美国麦格劳-希尔教育出版公司施加压力，要求删除在历史教科书中将慰安妇描写为“日王礼物”的部分和在南京大屠杀期间斩杀中国人的照片。
Alexis Dudden教授毕业于美国哥伦比亚大学，在芝加哥大学获得了历史学博士学位，是美国的顶尖东北亚问题专家。她了解韩日关系，多次研究日本对韩国的殖民统治，曾在日本立教大学和庆应大学，以及韩国的首尔大学和延世大学学习过。
Alexis Dudden教授接受了《朝鲜日报》的电话采访，在采访中表示：“日本政府要求修改教科书是对学问自由的直接威胁，安倍晋三最近声称，美国教科书中错误记载了日军慰安妇问题”，以下为采访摘要。
―有哪些学者同意（这份）声明？
―“研究各个地区，各种地位的学者全都聚在一起。除了研究亚洲问题的学者，研究俄罗斯，欧洲，拉美等世界各地问题的学者都包括在内。”
―历史学家们怎么看待日本政府要求修改教科书一事？
―“学者们认为这一问题很严重，是对学问自由的直接威胁。日本政府让人惊讶的一点在于，日军慰安妇问题其实不存在争议，这是全世界皆知的事实。尽管如此，日本政府总是带着政治目的处理慰安妇问题，企图歪曲或者删除这段历史。美国麦格劳·希尔出版公司是声誉极高的出版社，日本这次找错了地方。”
―您认为安倍政权为什么总是拿历史问题做文章？
―“我觉得是为了掩盖日本政府不光彩的一面。即使这样，河野谈话使得很多人知道了慰安妇事件的真相，包括日本人在内。在这一过程中，日本中央大学的吉见义明教授发挥了巨大的作用。此外，在过去的几十年间，日本的小学，初中，高中教科书中均有关于慰安妇事件的记载，安倍政权无视历史真相，要求修改教科书，企图保留对自己有利的历史记忆，这就是问题所在。”
―日本表示，已经多次道歉，对此您有何看法？
―“尽管日本方面表示一多次道歉，但行动让人看不到诚意，最典型的表现就是参拜供奉战犯的靖国神社。日本政治家们认为即使再次讨论河野谈话，也不会有任何问题，我不知道是什么让他们产生如此错觉。”
―安倍晋三看上去没有改变想法的意思
―“安倍晋三代表的并不是个人（而是整个国家）。作为一个富有国家的首相，试图用自己的个人意见掩盖历史真相是绝对不可以的。即使安倍晋三不会改变想法，我认为日本国民在了解历史真相后，想法可能改变。我们虽然是贫穷的历史学家，但一直致力于阐明事实真相，研究过去，预想未来。就算日本政府不认同我们这些历史学者的想法，今后我们也会带着良心和责任全力以赴。”
―今后有哪些活动计划？
―“我会继续关注日本政府（对历史问题的处理态度和方式）。在二战结束70周年来临之际，希望安倍政府至少遵守1995年村山谈话的内容。如果安倍政府继续压制学问，言论自由，必将影响后代子孙。”
（2015-02-09 09:47:00）
【延伸阅读】日要求修改美教科书慰安妇内容 美历史学家谴责
中新网2月6日电 据韩媒6日报道，针对日本要求修改美国历史教科书中有关日军慰安妇的内容一事，美国历史学家发表了集体声明进行谴责。
据报道，美国历史协会的19名历史学家在声明中表示，日军慰安妇问题揭露了“性奴”的本质，反对日本政府要求出版社和历史学家篡改研究结果并对他们施压。
报道称，美国历史学家指出，日本甚至威胁撰写日军慰安妇有关记录和遇难者有关内容的学者。
美国媒体1月15日报道称，日本外务省去年年底曾要求美国一家主流出版商对其出版的美国学校教科书中有关“慰安妇”内容作出修改，理由是有关说法与日本政府的立场“有出入”。出版商的答复是，教科书中有关“慰安妇”的内容是历史事实，坚定不移地支持既定说法。
据主流历史学家统计，日本在统治朝鲜半岛期间共强征大约20万名女性充当日军“慰安妇”。不过，日本国内右翼势力一直否认这一历史事实。
（2015-02-06 10:18:17）
【延伸阅读】日媒：日史学家揭秘偷袭珍珠港内幕
参考消息网12月11日报道 《日本时报》网站12月9日发表题为《史学家试图消除日本驻美使馆因“偷袭”珍珠港而背负的恶名》的文章称，对井口武夫来说，12月7日从来不是平凡的一天。73年前的那一天，当日本帝国海军的战斗机袭击珍珠港时，11岁的他正在华盛顿。他的父亲井口贞夫时任日本驻美国大使馆参赞。
井口武夫本人曾担任日本驻新西兰大使，目前是尚美学园大学荣退教授。他的研究致力于扭转日本的一种流行观点，即由于日本驻美大使馆的疏忽，导致日本的最终备忘录在华盛顿时间1941年12月7日下午2点20分（也就是袭击开始后一小时）才递交给美国国务卿科德尔·赫尔，从而使日本因发动“偷袭”而蒙羞。
现年84岁的井口武夫日前在接受采访时，重申了他在2010年出版的《揭秘珍珠港：来自日本的新视角》一书的主旨。他说，日本陆军当年希望自己对马来半岛哥打巴鲁的袭击以及海军对珍珠港的袭击，在不预先发出警告的情况下进行。因此，“为了确保珍珠港袭击的秘密性，造成外务省延误传递一封含有备忘录最后关键内容的电报”。
日本驻美使馆在12月7日早上7点30分左右才收到这封电报。井口武夫指出，所有含有备忘录文本内容的电报都没有被标注为“紧急”——更不用说被标注为“特急”了。在上午10点左右，日本使馆收到一封电报，命令它在下午1点把备忘录交给美国方面——袭击是在1点20分开始的。井口武夫还强调，那些电报里错字和漏字的情况比比皆是，给使馆的打字工作带来了难度。
井口武夫还说，被人们普遍接受的观点隐藏了如下重要事实：即最终备忘录并不符合公认的最后通牒的形式。
他说：“作为对太平洋战争悲剧记忆犹新的外交官和历史学家，我有义务致力于诚实地重新评估日本所下最后通牒的问题，并为延误递交备忘录的行为辩解。因为经了太多手，真相已经变得模糊。早就应该纠正有关这一事件的误解了，这样全世界的历史学家才能获得正确的历史观。”现在，他纠正主流观点的努力终于有了成果。
近些年来，新发现证实，日本军方领导人故意设法延迟向美国递交最终备忘录，因此给日本驻美使馆造成困扰。
井口武夫说：“（落款日期为1947年5月7日、旨在法庭上为军方和外务省人员辩护的）辩护指导方针表明，我们的军事领导人差一点儿就被冠以故意不经宣布就发动袭击的罪名。军方压制并牺牲了我们的外交，以提供战略上的便利。外务省应当仔细研究相关事实，并向人们提供与日本在太平洋战争伊始的外交行为相关的政策决定以及执行情况的真实记述。”
（2014-12-11 11:36:13）
【延伸阅读】韩媒：多数日本历史学家认为安倍欺骗国民
参考消息网10月31日报道 韩媒称，日本历史学家们正面反驳了日本首相安倍晋三的历史歪曲。
据韩国《东亚日报》10月31日报道，10月30日，日本历史研究就表示，该研究会最近发表声明，表示：“日本军深入关联、并实行了强制带走慰安妇的事情，这是不变的事实。”这反驳了安倍首相否认强制动员慰安妇的主张。
研究会设立于1932年，有2100名会员，是日本具有代表性的历史学术团体，从1980年代开始研究了慰安妇问题。研究会在题为《批判政府首脑和部分大众媒体对日本军慰安妇问题的不恰当见解》的声明中指责说：“如果按照安倍首相的见解理解（慰安妇问题），将会犯下将日本政府的不负责态度告知世界的错误。”
该学术团体的委员长久保亨（61岁，信州大学人文学教授）24日在东京千代田历史学研究会办公室上接受了东亚日报的采访，说：“强制带走慰安妇的事情在中国山西省等都水落石出。在韩国，也存在很多被强制带走的慰安妇受害者的证词。”
他接着表示：“‘强制带走’不仅适用于安倍首相说的‘进入房内，强行带走’，也适用欺诈、威胁、贩卖人口等与本人想法相反的情况。”
对于22日官房长官菅义伟说的“（慰安所内的性招待强制性与否）应该交给历史学家”，久保委员长表示：“已经在历史学上得到了确认，但是却故意说成是还没有得到确认的事情，这是欺骗国民的行为。”还说：“可以认为赞同本次声明的历史学家是‘大多数’。”
（2014-10-31 08:11:00）
评论加载中，请稍候...看过本文的人还看过
新浪警示：任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗，请勿上当！点击进入详情