“十字路口”远不能包含乌克兰局势今后的发展可能，它面前至少是一个“四岔路口”。俄罗斯《生意人报》12日列出了四种模式：一是比较乐观的模式，成功调解冲突，各方遵守达成的所有协议；二是“冻结”模式，双方实现和平(可能在维和部队监督下)，但将不再进行对话；三是暂时停止冲突，这类似于去年10－12月，虽已停火，但双方不时出现违反停火协议的现象；四是军事行动进一步升级。该报称，决定局势按何种模式发展将取决于两个主要问题：美国是不是向基辅提供武器，西方对俄罗斯是否实施新的制裁。

　　北京师范大学俄罗斯问题研究学者李兴12日接受《环球时报》采访时说，明斯克协议只是暂时的解决方案，但是乌克兰危机核心的两大矛盾——乌内部东西分裂和国际上俄美矛盾的激化——并没得到彻底解决。

　　欧盟12日在布鲁塞尔举行峰会，商讨对俄制裁，法德领导人能否说服同行不得而知。《莫斯科时报》强调“一个简单的停火协议不会带来和平”时，特别指出美国正在推动对乌提供致命武器的计划，这将极大增加欧洲心脏地区发生代理人战争的风险。明斯克会谈开始前，16名美国共和党参议员联合提案，要求引入立法授权奥巴马向乌克兰提供致命性武器，呼吁对基辅提供10亿美元的致命性武器援助。11日，美国驻欧洲陆军司令霍奇斯表示，从今年3月起，美国军事教官将开始对乌克兰士兵进行培训。“训练涉及安全、医疗以及在俄罗斯方面切断(通信)情况下如何行动、如何保护自己免遭俄罗斯和‘叛军’炮击等课目。”

　　俄军事专家接受《莫斯科时报》采访时认为，对基辅进行如此大规模的军事援助将被俄罗斯视为“宣战”。俄上院国际事务委员会副主席克里莫夫表示，美国希望乌克兰冲突进一步升级，从而达到牵制俄罗斯的目的。他们并不在乎乌克兰死伤多少人，而冲突升级将严重损失俄罗斯和欧洲的利益。俄《观点报》12日发文称，“明斯克达成的不是和平，而是停火协议”。该报认为，明斯克协议难以称之为结束战争，只是一个停火的理由。并没有真正、可靠的和平。在基辅仍希望美国提供武器的情况下，这样的和平前景是模糊的。英国官员12日称，尽管达成了新的明斯克协议，但西方不能放松警惕。

　　据俄罗斯《观点报》报道，俄克雷洛夫国家科学设计中心11日展示了未来航母初步设计方案，涉及建造核动力航母。专家指出，核动力航母造价昂贵，俄建造一艘需要约2500亿卢布。俄国防部12日宣布，俄罗斯战略导弹部队大规模演习已覆盖12个地区，有30多个团参加演习。参加演习的既有配备机动式战略导弹系统集群，也有井式系统集群。

　　“唯一的解决办法是确立世界均势。”12日，欧盟峰会开幕之前，斯洛伐克总理菲佐给出了自己的看法，他说，乌克兰东部的危机是全球大国之争，不涉及价值观。