参考消息网2月9日报道 韩媒称,就安倍晋三最近指责美国麦格劳·希尔出版公司发行的历史教科书中包括日军慰安妇相关内容,日本政府还要求修改一事,美国19名历史学家近日集体发表声明予以抗议。主导这19名学者集体声明的康涅狄格大学教授Alexis Dudden6日表示:“日本拥有引领世界发展的潜力,却将这种力量用在错误的方向,自行破坏自身价值。”
据韩国《朝鲜日报》2月9日报道,去年11月,日本向美国麦格劳-希尔教育出版公司施加压力,要求删除在历史教科书中将慰安妇描写为“日王礼物”的部分和在南京大屠杀期间斩杀中国人的照片。
Alexis Dudden教授毕业于美国哥伦比亚大学,在芝加哥大学获得了历史学博士学位,是美国的顶尖东北亚问题专家。她了解韩日关系,多次研究日本对韩国的殖民统治,曾在日本立教大学和庆应大学,以及韩国的首尔大学和延世大学学习过。
Alexis Dudden教授接受了《朝鲜日报》的电话采访,在采访中表示:“日本政府要求修改教科书是对学问自由的直接威胁,安倍晋三最近声称,美国教科书中错误记载了日军慰安妇问题”,以下为采访摘要。
―有哪些学者同意(这份)声明?
―“研究各个地区,各种地位的学者全都聚在一起。除了研究亚洲问题的学者,研究俄罗斯,欧洲,拉美等世界各地问题的学者都包括在内。”
―历史学家们怎么看待日本政府要求修改教科书一事?
―“学者们认为这一问题很严重,是对学问自由的直接威胁。日本政府让人惊讶的一点在于,日军慰安妇问题其实不存在争议,这是全世界皆知的事实。尽管如此,日本政府总是带着政治目的处理慰安妇问题,企图歪曲或者删除这段历史。美国麦格劳·希尔出版公司是声誉极高的出版社,日本这次找错了地方。”
―您认为安倍政权为什么总是拿历史问题做文章?
―“我觉得是为了掩盖日本政府不光彩的一面。即使这样,河野谈话使得很多人知道了慰安妇事件的真相,包括日本人在内。在这一过程中,日本中央大学的吉见义明教授发挥了巨大的作用。此外,在过去的几十年间,日本的小学,初中,高中教科书中均有关于慰安妇事件的记载,安倍政权无视历史真相,要求修改教科书,企图保留对自己有利的历史记忆,这就是问题所在。”
―日本表示,已经多次道歉,对此您有何看法?
―“尽管日本方面表示一多次道歉,但行动让人看不到诚意,最典型的表现就是参拜供奉战犯的靖国神社。日本政治家们认为即使再次讨论河野谈话,也不会有任何问题,我不知道是什么让他们产生如此错觉。”
―安倍晋三看上去没有改变想法的意思
―“安倍晋三代表的并不是个人(而是整个国家)。作为一个富有国家的首相,试图用自己的个人意见掩盖历史真相是绝对不可以的。即使安倍晋三不会改变想法,我认为日本国民在了解历史真相后,想法可能改变。我们虽然是贫穷的历史学家,但一直致力于阐明事实争相,研究过去,预想未来。就算日本政府不认同我们这些历史学者的想法,今后我们也会带着良心和责任全力以赴。”
―今后有哪些活动计划?
―“我会继续关注日本政府(对历史问题的处理态度和方式)。在二战结束70周年来临之际,希望安倍政府至少遵守1995年村山谈话的内容。如果安倍政府继续压制学问,言论自由,必将影响后代子孙。”
【延伸阅读】日本NHK会长称将慎重考虑是否播出慰安妇节目
中新网2月6日电 据日本媒体报道,日本广播协会(NHK)会长籾井胜人5日举行例行记者会,就战后70周年的2015年播出的战争相关节目表示,“由于不清楚政府在慰安妇问题上的官方立场,所以必须慎重考虑播出是否妥当。能否在夏天前明确政府方针是关键所在。”
籾井称,“希望能播出一些讲述战争悲惨的同时,展现我们是如何从废墟中站起来的让人精神振奋的节目。”
籾井胜人在2014年的就职记者会上曾表示,不管哪个国家都存在从军慰安妇问题。此外,针对《特定秘密保护法》、领土问题、参拜靖国神社等问题他都做出偏向安倍政府的发言,但是之后又收回发言。随后,日本市民团体就向NHK总部递交抗议书,要求将籾井胜人撤职,否则他们将考虑拒交收视费。
日本《朝日新闻》曾对此发表评论,指出仅仅为躲避舆论批评而收回发言,再推卸责任,说媒体报道的内容与自己的真实意图不一样。籾井的此种言行和失言后又收回的政治家是“一个模子刻出来的”。
(2015-02-06 14:18:24)
【延伸阅读】日要求修改美教科书慰安妇内容 美历史学家谴责
中新网2月6日电 据韩媒6日报道,针对日本要求修改美国历史教科书中有关日军慰安妇的内容一事,美国历史学家发表了集体声明进行谴责。
据报道,美国历史协会的19名历史学家在声明中表示,日军慰安妇问题揭露了“性奴”的本质,反对日本政府要求出版社和历史学家篡改研究结果并对他们施压。
报道称,美国历史学家指出,日本甚至威胁撰写日军慰安妇有关记录和遇难者有关内容的学者。
美国媒体1月15日报道称,日本外务省去年年底曾要求美国一家主流出版商对其出版的美国学校教科书中有关“慰安妇”内容作出修改,理由是有关说法与日本政府的立场“有出入”。出版商的答复是,教科书中有关“慰安妇”的内容是历史事实,坚定不移地支持既定说法。
据主流历史学家统计,日本在统治朝鲜半岛期间共强征大约20万名女性充当日军“慰安妇”。不过,日本国内右翼势力一直否认这一历史事实。
(2015-02-06 10:18:17)
【延伸阅读】日要求美改教科书慰安妇说法 美出版商明确拒绝
参考消息网2月1日报道 外媒称, 一家美国教科书出版商1月30日表示,它“明确”支持其出版的教科书中有关二战期间日本强迫女性充当性奴的内容。此前日本政府曾提出修改这部分内容。
据韩联社1月30日报道,日本政府上个月向麦格劳-希尔出版公司提出修改请求,声称《新全球史:传统与交流》一书中有重大错误。日方称,此书与该国在性奴役问题上的立场相悖。
日方此举被认为是企图淡化暴行。麦格劳-希尔出版公司在发给韩联社的声明中说:“最近,日本政府代表和其他人士联系麦格劳-希尔教育公司,要求公司修改一本书中有关‘慰安妇’的描述。”“慰安妇”是性奴的委婉说法。
声明说:“学者所依据的是有关‘慰安妇’的历史事实,我们明确支持作者的作品、研究和描述。”
本周早些时候,日本首相安倍晋三在国会会议上表示,他对麦格劳-希尔出版公司对性奴问题的描述感到吃惊,他承诺政府将致力于继续推动修改相关内容。
性奴役问题是日韩紧张关系的最大障碍。首尔要求日本采取措施应对年长的韩国受害者的不满,但日本拒绝这么做。
历史学家估计,二战期间多达20万名女性(其中大多数来自韩国)被迫在前线妓院里充当日本官兵的慰安妇。但日本被指控企图粉饰这一暴行。
(2015-02-01 09:42:00)
【延伸阅读】日本团体起诉朝日新闻 称慰安妇报道损伤信誉
中新网1月27日电 据日本媒体27日报道,围绕《朝日新闻》此前的慰安妇报道,日本约8700人组成团体,以向国际社会误报事实、伤害日本国民的人格权及名誉为由,起诉朝日新闻社。要求朝日新闻社赔偿每人10000日元(约合人民币530元)的损失费并刊文道歉。
原告方认为基于吉田清治“强征慰安妇”证词的13条报道存在问题。而朝日新闻社已经于2014年8月断定证词存在问题,并撤销相关报道。
原告主张“没有日本兵强征慰安妇的证据。”并以此称《朝日新闻》刊登的报道“日本军人有组织地强制慰安妇”这一报道歪曲历史,并在国际社会上扩散,致使日本遭受外界激烈的批评。
本次起诉的原告方团长、上智大学名誉教授渡部昇一在记者会上表示,“朝日新闻传播使国民感到耻辱的报道,无法抑制心中的愤怒。”他还表示目前正在探讨提起2次诉讼,最终原告方将达到1.2万至1.3万人。
对此,朝日新闻社宣传部门回应,“将认真阅读起诉书,探讨应对措施。”
渡部昇一是日本学术界较为活跃的右翼分子之一,其著名观点有:卢沟桥事件是中国的阴谋、南京大屠杀的受害者只有40至50人、日本对慰安妇问题没有任何责任等。
关于慰安妇问题,中方强调,强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行,铁证如山,不容否认。任何企图否认这一历史罪行和事实的做法只能适得其反,使人们对日方企图为历史翻案的动向更加警惕。中方严肃敦促日方不折不扣地信守正视和深刻反省侵略历史的有关表态和承诺。
(2015-01-27 16:00:00)
新浪警示:任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗,请勿上当!点击进入详情