日本“不具备当事人能力”

　　“在整个人质危机期间，刀、赎金及一切可能暗示人质危机的言辞在日本都被屏蔽和自我审查，反对派议员由于顾及人质安全也降低了批评安倍及其团队的调门”。美联社1日称，随着两名人质被害，这种情况开始改变。

　　日本官房长官菅义伟1日在记者会上辩解称，“从事件发生以来，政府一直以国民生命为第一，用尽可能的外交渠道以及所有手段，但真的很遗憾”。可日本民众对政府辩解根本不买账。在2CH、日文雅虎等网站以及推特上，日本网民一片指责声。有人称“人质被杀再次显示出外务省无能”；有人认为，“安倍政府根本没有做好应对IS等恐怖组织的准备，但是贸然加入反IS的行列，招致报复一点都不奇怪”。“东洋经济在线”称，1日，日本首相官邸前约200多人举行了示威游行，民众打着“不要武力”“不制造敌人的外交才能保护日本人”等标语，站在官邸前表达心声。日本“新闻频道”网站称，也有人高举标语，上书“人质事件是安倍的失败”，要求安倍辞职。

　　“最糟糕的结果”，众多日本媒体和学者1日用这个词语来形容日本政府营救人质的努力。日本公安厅调查第二部前部长管沼光弘对媒体表示，日本根本没有确切掌握IS的信息，只好根据犯罪集团在网络上公布的信息，忽左忽右，日本需要对危机管理体制进行根本改革。日本时事通信社称，不可否认的是，日本政府一直被通过网络不断变换要求的“电影情节”般的犯罪所玩弄。这篇文章回顾了人质危机中日本政府的表现后称，IS发出最后通牒后，日本政府并没有和IS直接交涉的渠道，可以说日本实际上“不具备当事人能力”，始终只能依靠约旦等相关国家。但约旦政府以解救本国飞行员为优先，而且最终因无法确认飞行员生死而拒绝释放IS囚犯进行人质交换，导致后藤健二被杀。

　　在后藤健二被杀后，约旦政府发言人表示，仍愿意用IS囚犯来换回本国飞行员。与此同时，《华盛顿邮报》引述约旦官员的话称，一旦飞行员被杀，约旦将处决该国所有的IS囚犯。

　　路透社称，日本反对派政党也表达了愤怒，日本出现政治分裂迹象。主要反对党质问安倍挑衅IS是否明智。民主党干事长枝野幸男说：“我们不能向恐怖主义屈服。但与此同时，应把主观意图抛在一边，没有必要进行挑衅和发出可能被人错误理解的信号”。

　　中国上海国际问题研究院亚太研究中心副主任廉德瑰1日对《环球时报》记者说，安倍主张“积极和平主义”，紧紧依靠美日军事同盟，非常重视与西方国家在安全领域展开密切合作。美国在面对人质事件时，一贯坚持“不妥协原则”，认为“支付赎金是对绑架恶性的催化”。因此，日本政府在处理本次人质事件时，为了与西方保持一致，拒绝支付赎金，应对措施显得僵硬。

　　中国外交学院国际关系研究所周永生教授认为，日本政府在人质事件中应该说尽了力，但是否尽了最大努力有很大争议。IS提出互换人质的要求，说明人质事件存在商量的余地。如果是美国的话，它一定会使约旦政府尽力协调；日本也和约旦政府商量了，但最终的结果是没有换回来。这个过程反映出日本外交能力现状。