印外长访华 印报称印度在中美间搞“平衡”外交
点击图片进入下一页
1月25日，在印度首都新德里，美国总统奥巴马（左一）在欢迎仪式上做出印度传统问候手势。新华社发（帕塔·萨卡尔摄）
参考消息网1月31日报道外媒称，在奥巴马的印度之行结束后，印度又转向了东方。印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰1月31日前往北京进行为期3天的访问。
据《印度教徒报》网站1月29日报道，尽管此次北京之行恰逢俄印中外长第十三次会晤即将举行之际，但是在印度和美国就亚太地区发表联合战略展望之后，它也被视为印度抚平中国领导人怒火的努力。
报道称，在似乎与此次访问有关的声明中，印度内政部长拉杰纳特·辛格表示，印度渴望解决与中国的边境问题，他称之为两国之间的“认知差异”。他补充说：“印度希望和平解决所有争端。中国应主动（进行对话）。”
消息人士向《印度教徒报》确认，斯瓦拉杰访问期间可能会讨论印度总理莫迪2015年晚些时候出访中国的计划。过去几天，中国媒体的一系列文章指责奥巴马的访问，称之为促使“印度和中国对立”的“陷阱”。中国政府也对美印亚太和印度洋地区联合战略展望反应激烈，该展望表示，要“保障该地区海上安全，并确保该地区航海及航班飞行自由，特别是在南海”。
印度中国问题研究所的拉维·布塔林加姆表示：“中国领导人会见斯瓦拉杰时，当然会想知道发生了什么，想了解一下印美展望的背景。希望他们能理解，这是印度在一个多极化世界中所需要跳的微妙的外交舞蹈。”
【延伸阅读】印称真心想解决印中边界争端 日媒:与所为不一致
参考消息网1月30日报道 外媒称，在美国总统奥巴马对印度进行重要访问后，印度内政部长拉杰纳特·辛格说，印度“真心实意”想与中国解决所有争端，并特别提到两国的陆地边界争端。
据日本外交学者网站1月29日报道，印度与中国目前存在的领土争端包括阿克赛钦地区与藏南地区。前者由中国控制，但印度提出主权主张，后者为印度控制，但中国提出对其拥有主权。两国在1962年时打过一仗，中国获胜，夺取了对阿克赛钦地区的控制权。
辛格说：“关于中印边界有认知差异。中国说边界在那里。我们说不对，边界在这里。我们一直努力解决边界问题。中国应当积极一些。印度希望所有争端能够得到和平解决。”
辛格是在主持印藏边境警察的一个营地落成仪式后说这番话的。他还说印度没有领土野心，希望中印能够化解在边界问题上的“认知差异”。
辛格还说：“我们不是扩张主义者。印度历史证明我们从来不是扩张主义者。我们从未攻击任何国家。我们崇尚和平。中国应当了解这一点。我们希望用诚意解决一切问题。”印度方面在印藏边境警察相关活动上重点谈中国问题是有意为之。中国一直对印度以往巡逻争端领土的做法反应消极。
报道称，这位部长的话与印度人民党去年5月上台后的所作所为并不完全一致。该党上台后，印度宣布拨出专款大力修建藏南地区的基础设施，改善城市服务——这主要是为了表明印度对这块土地拥有控制权。印度人民党政府满可以鼓励国内民众向藏南边境地带移民，使那里的人口越来越多——从实际上抵制来自中国的军事力量（它们主要发生在人迹罕至的荒凉地带）。
点击图片进入下一页
几名印度士兵在中印边界巡逻
（2015-01-30 12:04:32）
【延伸阅读】美印首脑喝茶时改聊中国 外媒：印担心被利用
参考消息网1月29日报道 外媒称，在壮观的阅兵以及基本上是闭门会议的背后，奥巴马印度之行的大背景中潜伏着一个问题：中国。
据美国《洛杉矶时报》1月27日报道，美国致力于修复与印度的关系，在一定程度上是因为白宫希望，新德里与日俱增的经济和军事影响力可以在中国不断崛起的亚洲扭转局势。
美国企业研究所研究员萨达南德·杜梅说：“美国和印度都表示，他们不会联合反对中国。其实两国都对中国感到非常忧虑。”
奥巴马的新德里之行受到了中国的密切关注。
作为回应，美国白宫国家安全事务副助理本·罗兹说，美国和印度不会寻求与中国对抗，甚至不会遏制中国。
罗兹说：“（双方）合作的目的是确保地区稳定与平衡……不能出现大国欺负小国的情况，但我们必须要合作实现这一点。”
莫迪似乎希望利用与美国的关系来抗衡中国，更多地从美国技术中受益可以帮助印度的发展。
研究全球经济的美国康奈尔大学法学院教授罗伯特·霍基特说，印度也一直担心自己被人“利用”来对抗中国。
来自加利福尼亚州的阿米·贝拉是美国唯一的印度裔国会议员，此次他陪同奥巴马访问印度。他说：“印度或者中国没有必要对决，三方都存在互惠互利的关系。”
据《印度斯坦时报》网站1月28日报道，美国总统奥巴马1月27日结束对印度的三天访问，双方在一份具有里程碑意义的共同战略构想中确定了他们都对北京的雄心壮志怀有疑虑，这份战略构想旨在应对亚太和印度洋地区的“外交、经济和安全挑战”。
这份协议如若持续，那将标志印度与美国的关系以及莫迪总理的“近邻”政策发生了深远变化。
印度政策研究学会会长乌代·巴斯卡尔说：“这是印度关于其延伸海域的最重要、最明确的意向声明。”
然而，关于中国的讨论却并非事先安排的议程，而是奥巴马和莫迪一起喝茶时进行的，两个人发现他们对中国崛起的评判惊人的一致。
于是他们就中国对南中国海大片水域的有争议主张迅速商定了措辞。
“显然，印度不反感从对华施压中得到好处，”贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学从事东亚研究的阿尔卡·阿查里雅教授说，“这种战略与印度日益扩大的影响力和它对增强海上能力的重视是一致的。”
不过，新德里和华盛顿会如何推进它们的亚太构想还很不明朗。
据美国之音电台网站1月27日报道，当印度总理莫迪以“熊抱”迎接到访的美国总统奥巴马时，北京方面正在密切观察着这两个世界最大民主国家关系发展的新动向。
北京的国际问题分析人士普遍认为，奥巴马此行意在借印度遏制中国，但新德里方面也会有自己的考虑，不见得会对美国唯命是从。
美国布鲁金斯学会印度项目主任坦维·马丹说：“我认为两国都不愿意遏制中国，因为没有可能去遏制它。它们认为那将不利于自己与中国的关系，不符合自身利益。但我认为新德里和华盛顿在一个方面有一致判断，那就是通过合作来影响中国在一些问题上的态度。”
不过，奥巴马此次与印度签署的军事合作意向，或许会更为直接地刺激北京。
马丹还提及印度外长即将开始的中国之行，认为这不表示中国和印度相互间不愿接触或者停止接触。
据法新社1月28日报道，印度政府28日在一项声明中说，印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰将于本周晚些时候访问北京，与中国外长王毅“讨论双方共同关心的双边、地区和全球事务”。
声明说，他们还将与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫举行三方会谈。
中国人民大学教授时殷弘认为，中印关系基本上表现为经济上有很大潜能，而在安全和战略上，将主要以竞争和提防为特征。
点击图片进入下一页
奥巴马访印度，和莫迪深化美印关系。
（2015-01-29 09:47:21）
【延伸阅读】港媒：美俄争相拉拢 印度会选哪边站？
点击图片进入下一页
从左至右：普京、莫迪、奥巴马（图片来源于网络）
参考消息网1月29日报道 港媒称，印度近期分别和美国与俄罗斯之间的互动，让印度的外交策略以及美俄两国在亚太地区的你追我赶备受外界关注。美国总统奥巴马刚刚结束访问印度的行程，两国不仅公布了亚太和印度洋地区联合战略展望，奥巴马还夸印度可成为美国的“最佳伙伴”；另一边厢，俄印军方拟定了发展相互磋商的机制，两国的军演数量将不断增加。
香港《南华早报》1月28日以《美俄拉拢 印度会选哪边站？》为题报道称，奥巴马1月27日结束了为期3天的访印行程。他在新德里发表演讲，称美国乐见印度在亚太地区扮演更大的角色。 “亚太地区的航行自由必须维持，争端必须和平解决。”
有分析称，奥巴马连用两个“必须”，显示华盛顿在这个问题上的强硬立场。美国正在推行“重返亚太”战略，并寻求重振和亚太地区的结盟关系。作为迅速崛起、能和中国抗衡的亚洲国家，印度被视为美国的重要结盟对象。
对于美印关系，奥巴马在演讲中提到，美国和世界上最大的民主国家印度之间的关系，不仅仅是“天然的”合作伙伴，“印度能够成为美国的最佳合作伙伴。”他说，美印关系是“21世纪最具决定性的伙伴关系之一”。
报道称，谈及美印关系，中国议题从来都不会缺席于舆论场内。奥巴马访问期间，两国公布《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》，重申美印对南海海上争端表示关切；此外，奥巴马以美中贸易额为参考，称美印贸易有增长潜力；甚至有印度媒体披露，美国正定期帮助印度更新中国潜艇在印度洋活动和部署的情况。
不过，从印度对美国“死对头”俄罗斯的态度来看，却看不出这个国家愿意紧随美国脚步的迹象。《南华早报》援引俄罗斯“卫星”新闻通讯社的报道称，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在访印过程中就两国军事合作问题和印方达成共识。其中，印度将接受来自于俄罗斯针对巩固军事实力的帮助。俄罗斯军校将为印度培训军官，两国总参谋部将发展相互磋商机制，俄印武装力量军事演习数量也将不断增长。
另外，两国还将加快战机、导弹等研发的工作。
据报道，俄印联合项目数目共有200项。虽然印度购买俄罗斯的武器数量逐年递减，但在可预见的未来，俄罗斯仍将是印度武器的最大供应国。目前，俄武器占印度进口军备四分之三。
另一方面，俄罗斯总统普京2014年12月才访问完印度，期间两国签署了涵盖核电、石油和防务项目的几十亿美元合同。印度总理莫迪当时表示，即使印度的选项已有增加，但俄罗斯仍旧是其最重要的防务伙伴。而普京前脚刚走，奥巴马就来访印，故有分析指，奥巴马是希望减低俄罗斯在印度的影响力。
报道称，奥巴马此举是否奏效目前不得而知，但即使他参加了在印度极富标志性意义的共和国日庆典仪式，也无法阻止俄罗斯在印度刷“存在感”。共和国日当天，普京向印度总统和总理发出贺电，强调“我们非常珍惜俄印两国间所建立起来的特殊战略合作伙伴关系。我相信，只要我们共同努力，必将推进两国间的建设性政治对话以及各领域的合作进程。在保障国际稳定与安全的前提下，这也同时符合两国人民的根本利益。”
报道称，从印度的角度来看，有意见认为，其外交政策维持在“不结盟政策”，是因为一旦破坏这个原则，将损害印度本国的利益。目前，美国和俄罗斯都没有足够的影响力，足以让印度愿意放弃外交原则去“选边站”。另外，和美俄两国都保持适当距离，有助于印度在外交舞台上拥有更大活动空间，避免受到任何国家的牵制。
（2015-01-29 00:30:00）
