参考新闻1月23日报道 外媒称, 美国国务卿约翰·克里1月20日在华盛顿接见了一批著名战地记者。克里对他们说:“沉默赋予独裁者、施虐者和暴君以权力,增进暴政而非自由。因此,在奥巴马总统领导下,我们使支持新闻自由成为美国外交政策中一个反复出现的议题。”
据奥地利《新闻报》1月22日报道,与此同时,就在离美国国务院不远的一家法院里,一个敢于向世人揭示真相的美国人在为自己的自由而战。中情局前情报分析师杰弗里·斯特林被起诉将关乎国家利益的秘密情报泄露给媒体。据说,他在10多年前曾向《纽约时报》记者、两度获得普利策奖的詹姆斯·里森透露中情局在破坏伊朗核计划过程中出现的纰漏。
而因拒绝作证说出从何处得到消息,记者里森也曾被检方以起诉相要挟。但美国司法部长埃里克·霍尔德下令不起诉他。上周,霍尔德还曾指示美国所有联邦检察官,在起诉涉嫌泄露政府机密情报的记者前要先征得司法部的同意。但这一指令不具有法律效力。
虽然美国宪法第一修正案中有保护记者新闻来源的规定,但线人在美国司法程序中难以得到保护。这源自美国最高法院1972年的一项判决,这项判决令原本旨在保护公民自由的美国宪法第五修正案妨碍了新闻自由。
1972年,美国最高法院判定,宪法第一修正案并不能取消记者在法院作证的义务。也就是说,记者不得为保护线人而拒绝作证。美国最高法院没有意识到,不保护新闻来源,就不会有人愿意向媒体透露政府或个别官僚想要保密的内容。
自奥巴马上台以来,美国司法机关根据1917年的反间谍法启动了8起司法程序,其中4起以被告人被判有罪告终。而这些被告人无一将情报透露给外国政府,或是为牟利而出售情报。“我这么做是因为我认为这是在履行我对美国人民的义务”,托马斯·德雷克说。这位美国国安局的前工作人员曾告知一名记者有关国安局内浪费和滥权的情况。他最后因“不当使用电脑”被判缓刑1年。虽然最近美国司法部门针对个别案件采取温和做法,但奥巴马政府仍将继续加强打击军方和情报机构内的丑闻揭露者。这种做法根植于美国法律。
【延伸阅读】新华国际时评:揭开美国“新闻自由”的虚伪面纱
新华网北京10月22日电(记者吴黎明任海军)美国一向标榜“新闻自由”,热衷于在世界各地兜售其“新闻自由”理念,动辄对别国说三道四。总部设在纽约的保护记者委员会近日发表的一份报告,揭露美国政府近年来强化新闻信息管控的种种作为,让世人颇开眼界,得以窥见这层虚伪面纱后的真面目。
这份由《华盛顿邮报》前执行总编、现亚利桑那州立大学教授伦纳德·唐尼执笔的报告指出,奥巴马政府对于政府内幕泄露的司法起诉案件及对记者调查资料的窃取规模达到“前所未有的程度”。报告引述诸多资料和数十位资深记者的访谈,认为奥巴马政府对记者调查“控制性和抵触性极强”,其控制信息的举措是尼克松政府以来“最严厉的”。
人们不禁要问,美国政府是怎样控制媒体呢?从唐尼报告和其他披露的信息看,手段大致不外乎这么几种。一是采取秘密行动,监控媒体和记者。二是打击“爆料人”,建立“防火墙”。三是以“国家利益”“军事机密”为名直接干预媒体。最后,只要需要,不惜炮制和散布假新闻,直接操纵媒体或舆论。
美国宪法第一修正案虽然规定要“确保”言论、新闻自由,但回顾美国历史不难发现,这也只是说说而已。美国历届政府在控制、操纵媒体方面,可谓一脉相承。且不说上世纪50年代“麦卡锡主义”横行时大批记者作家遭到迫害,且不说上世纪70年代对反战人士和黑人人权运动的钳制,仅就近些年而言,无论是共和党的布什政府,还是民主党的奥巴马政府,在新闻管制方面,均从未手软。
一位外国记者在对美国社会进行多年观察后曾指出,美国的新闻报道在本质上是一种系统操纵的宣传。美国著名学者诺姆·乔姆斯基最近撰文也指出,美国社会的意识形态与思想控制的深入程度和广泛程度比想象的更甚。如果说唐尼报告披露了什么新信息的话,那就是美国政府对媒体的监控,正从“隐形控制”更多地转向赤膊上阵,甚至像美国《国家利益》双月刊最近的一篇文章所说,开始“胡作非为”了。
问题的关键在于,当美国政府自己不断强化信息管控的同时,在国际上仍拿“新闻自由”作为招牌,四处兜售、行骗,要么丑化其他国家,要么为自己干涉他国内部事务鸣锣开道,这其实已不仅仅是虚伪的问题了。美国政府下次再拿“新闻自由”说教时,是否该自问一下,自己有没有这份资格,背后有没有不可告人的企图。
(2013-10-22 14:58:18)
【延伸阅读】法媒追悼巴黎枪案遇难者 多市集会声援新闻自由
当地时间1月7日,法国讽刺漫画杂志《查理周刊》(Charlie Hebdo)位于巴黎的总部内发生枪击事件,造成人员伤亡。法国检方人员称,这起事件已造成12人死亡。
视频:巴黎恐怖袭击事件:法国警方展开大规模搜索来源:中央电视台
中新网1月8日电 据法国国际广播电台报道,8日出版的法国各大媒体纷纷追悼在巴黎枪击案中遇难的记者。法国多个城市自发举行了悼念遇难者、声援新闻自由的活动。
《解放报》选择了被译成好几种语言的“我是查理!”《巴黎人报》的醒目标题为“你们无法杀死自由”!《十字架报》头版选择了一个被打翻的墨水瓶的场景,墨迹下隐约可读出“言论自由”。
《西部法兰西报》的头版标题为“子弹悲剧血洒《查理周刊》- 12人死亡”!
这个新闻标题是套用法国前总统戴高乐去世时,漫画杂志《Harakiri》1970年在封面是使用过的一个标题。
法国漫画杂志《查理周刊》前身是《Harakiri》(日文的切腹之意)。在戴高乐去世后,漫画杂志《Harakiri》曾选了一个新闻标题:“科隆贝一声枪响,一人死亡”"Bal tragique à Colombey, un mort",法国前总统戴高乐故居在科隆贝。
戴高乐1970年11月9日去世后,蓬皮杜在第二天才发丧。漫画杂志随后以“科隆贝一声枪响,一人死亡”标题封面出版发行。但这个新闻标题过于大胆,被禁止发行。
法国多个城市自发举行悼念活动
法国《查理周刊》总部发生枪击案之后,法国总统府、总理府、议会、参议院等国家机构降半旗致哀。当天下午18点,在爱丽舍宫安排好的总统向宗教团体新年拜团活动照常进行,而周四(8日)上午的新年致辞活动被延后。
法国马赛、里尔、里昂、波尔多、尼斯、南特等城市举行了声援新闻自由的活动,其中,里昂和图卢兹两个城市的集会有上万人。
巴黎共和国广场有上万人聚集在一起。一名手中拿着最新出版的一期《查理周刊》杂志对记者表示:他们这些人是为言论自由而献身的。但这一悲剧让人觉得万分痛心,好像明天我们就要把自己的嘴封上似的。这名前来追念死难者的人对记者说,我们应该齐心走上街头,不要让恐怖分子吓住我们。
前来追念死难者的人手中拿着标语牌。有的标语牌上写着:“我是查理!”有的人手中高举钢笔或记者证。
(2015-01-08 10:24:13)
【延伸阅读】纽约时报记者:奥巴马是新闻自由的最大敌人
人民网8月18日电 据《卫报》报道,《纽约时报》著名记者詹姆斯·里森(James Risen)在近日接受其同事莫琳·多德(Maureen Dowd)采访时指责奥巴马时代新闻自由受到极大打击,他指斥奥巴马是“这一代人中新闻自由的最大敌人。”
詹姆斯·里森被誉为《纽约时报》最杰出的的调查记者之一,因为曝光多起政府丑闻却拒绝透露线人而遭到法庭起诉,有极大可能成为自2005年以来首个因拒绝透露线人身份而坐牢的记者。保障新闻从业人员基本权益的美国宪法第一修正案都未能保护里森免受牢狱之灾,“里森案”被认为是美国当代历史上新闻媒体与政府间最严重的冲突。
里森在接受采访时表示,面对美国司法部以违反备受争议的《间谍法案》而对其提起的指控,里森已经穷尽了所有法律手段。
“很长时间以来我都心神不宁,但他们(政府)已经6年抓着我不放了,我现在尝试忽视他们。”里森表示。
多德问里森,为什么奥巴马政府能够用《间谍法案》拘禁记者与布拉德利·曼宁(Bradley Manning)这样的泄密者,却在中情局对恐怖主义嫌疑犯施加臭名昭著的酷刑和情报机构的肆意监听不管不顾。
“这就是伪善”,里森答到,“很多人依然认为这(拘禁记者与泄密者)只是玩玩的,或者只是点到为止。他们不想相信奥巴马真的想镇压媒体或者泄密者。但实际情况是奥巴马这样做了,他是我们这一代人中新闻自由的最大敌人。”
“成为新闻头条,而不是撰写头条新闻,让我觉得很荒谬。”里森表示。
多年来,里森的电话通讯、电子邮件一直处于美国政府监视之下。从布什政府开始,里森便不停受到法庭传唤,要求其公布报道的线人。《卫报》称,最早在今年秋季前,法庭便会对里森判处有期徒刑。
上周,一些支持新闻自由的人权组织向司法部上交一封搜集超过10万签名的请愿信,要求其放弃对里森的指控。13日,美国报业工会为里森颁发新闻自由奖,评价其“冒着个人自由的风险,保护对新闻自由至关重要的原则”。
自去年斯诺登泄密事件发生后,奥巴马政府以“防止泄密”为名,对“涉嫌泄密”的相关机构进行了空前的打击。去年,美国当局根据1917年的《间谍法案》起诉了6名政府官员和2名合同雇员,指控他们向媒体泄露机密。这一法律在过去90年里仅仅引用过3次。同时,奥巴马政府还命令联邦政府工作人员举报同事的可疑行为。
值得注意的是,就在本月14日,美国密苏里州弗格森市一起美国警方枪杀黑人男子的案件引发民众抗议,当地警方被曝光无理由逮捕了两名前来报道的《华盛顿邮报》和《赫芬顿邮报》记者。
(2014-08-18 15:03:53)
【延伸阅读】巴黎发布全球新闻自由报告:台湾倒退至50名
点击图片进入下一页
美国自911恐怖袭击后,12年来花了逾5000亿美元打造庞大情报系统,但钱怎样花、干过甚么和成绩如何,公众一直蒙在鼓里。《华盛顿邮报》引用“叛谍”史诺登提供的178页“国家情报计划”机密档案,揭示了部份情报体系黑箱作业内幕。(台媒图)
中国台湾网2月13日消息 据台湾今日新闻网报道,总部设在巴黎的“无疆界记者组织”公布《2014年度全球新闻自由报告》,报告称台湾新闻自由度倒退至50名。
报告指出,在179个受调查国家和地区中,台湾新闻自由度由47名跌至50名。不过,台湾新闻自由度还是优于于韩国(57),日本(59)、香港(61)等地区。但是报告也指出,自从马英九2008年上台之后,台湾的新闻自由度就一直滑落,2009年时更从36名跌至59名。
报告也强调,全球愈来愈倾向出于国家安全需求,以扩权手法监控新闻自由,包括日本2013年底通过新《特定秘密保护法》,严惩泄漏国家机密人士;美国追缉国安局前承包商史诺登,起诉向“维基解密”爆料泄密的士兵曼宁,及大规模监听美联社电话纪录等,也让美国新闻自由度重跌13名,掉到46名。(中国台湾网 高旭)
(2014-02-13 15:38:01)
【延伸阅读】日本秘保法案引质疑 被批轻视知情权和新闻自由
中新网11月10日电据日本共同社报道,围绕“特定秘密保护法案”,日本自民党的前阁僚和现任政府官员相继作出了有轻视国民知情权和新闻报道自由之嫌的发言。虽然该法案中规定要充分顾及知情权及采访报道自由,但也有意见认为这“只是表面功夫”。
自民党的“特定秘密保护法案”项目组组长、前外相町村信孝8日在众院国家安全保障特别委员会上称:“(国民知情权)优先于国家和国民安全的想法基本上存在错误。”他还说:“‘知情权得到了保证,但个人的生存却无法保证,国家的存续无法确保’,这难道不是完全本末倒置的说法吗?”
此外,前防卫相小池百合子10月28日在众院特别委员会上质疑报道首相每天动态的“首相一日”超出了国民知情权。官房长官菅义伟当天在记者会上连忙平息此事称,这“不属于特定秘密”。
负责该法案的首相助理礒崎阳辅在社交网站上积极发表意见。他在11月7日就电视报道发帖称:“节目主持人明确表示‘必须使该法案被废弃’。这明显是违法《放送法》规定的中立义务的发言。”
希望在本届国会通过该法案的首相安倍晋三在众院全体会议上称:“我认识到顾及知情权及新闻报道自由也很重要。将妥善应对。”
然而,北海道大学政治学教授山口二郎指出:“安倍政府成立后持续对媒体进行制约和威吓,前阁僚等人的发言就是其中一部分。顾及知情权及新闻报道自由的规定用的只是表面上的软性措辞,不过是为了隐藏该法的有害性而已。”
订阅2014年《参考消息》赢取iPad大奖,立返手机充值卡。>>
(2013-11-10 16:25:13)
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磽娴h偂鎴濃枍閻樺厖绻嗛柕鍫濆€告禍鎯ь渻閵堝骸浜濈紒璇茬墦閵嗕礁鈻庨幘鏉戔偓閿嬨亜閹哄棗浜惧銈呴缁绘ê顫忓ú顏勭閹兼番鍨婚崣鍕⒑閸涘﹥绀冮拑杈╃磼閸屾稑绗掗柍钘夘樀婵偓闁挎稑瀚铏節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣閹柉顦归柟顕嗙節椤㈡盯鎮欑€电ǹ骞嶆俊銈囧Х閸嬫盯鎮樺┑瀣€舵い蹇撶墛閻撴瑧鈧懓瀚晶妤呭吹閸モ斁鍋撳▓鍨灍闁瑰憡濞婇獮鍐閵堝懎绐涙繝鐢靛Т閸熸澘危閺囥垺鈷掑ù锝堟閸氱懓鈹戦鐐毈鐎规洘绻堝鎾偐閻㈡妲稿┑鐘垫暩婵潙煤閵忋倕鐒垫い鎺嗗亾闁稿﹤娼″畷娲焺閸愵煈鍤ら梺鍛婎殘閸嬬偟鎷归敓鐘崇厓鐟滄粓宕滈妸褏绀婇柛鈩冡缚椤╁弶绻濇繝鍌滃缂佲偓閸屾埃鏀介柣妯诲絻椤忣偆鐥崜褍甯堕棁澶愭煥濠靛棭妲规繛鎳峰啠鏀介梽鍥р枍閿濆洦顫曢柟鐑橆殔閻淇婇姘儓缂佷緡鍣i幃妤冩喆閸曨剛锛橀梺鍛婃煥閻線鎮橀幒妤佲拺闁稿繗鍋愰妶鎾煛閸涱喚鐭掓鐐叉閺佹劙宕ㄩ崒娑欘棃闁诡喒鏅犲Λ鍐ㄢ槈濡ゅ啯宕熼梻鍌欐祰椤曆呮崲閹寸姵宕查柛顐犲劤瀹撲礁顭块懜闈涘闁哄懏鎮傞弻锝呂熼崫鍕瘣闂佸憡鎼╅崣鍐潖閾忕懓瀵查柡鍥╁仜閳峰鈹戦悙鎻掔骇缂佽瀚崚鎺楀醇閳垛晛浜鹃柨婵嗛閺嬬喖鏌涚€e墎绉柡灞剧洴婵$兘骞嬪┑鍥ф闂佹剚浜為弫璇差潖閾忓湱纾兼俊顖氱毞濡劑姊虹粙鎸庢崳闁轰浇顕ч锝夘敃閵忊晛鎮戦梺鍛婁緱閸ㄥ崬鈻撻弴銏♀拺闁告稑锕ゆ慨鍫ユ煕鎼粹€虫毐闁崇粯鎹囧濠氬Ψ閿旇瀚奸梻浣告啞缁嬫垿鏁冮妷褏鐭嗛柍褜鍓熷娲濞戞瑥顦╃€光偓閿濆牊纭堕柛鎺撳浮椤㈡﹢濮€閻樼绱叉繝鐢靛█濞佳呪偓姘间簻鏁堟俊銈呮噺閳锋垿鏌i悢绋款棆濞寸姰鍨介幃妤€顫濋悡搴㈢亾婵犮垼顫夊ú鐔煎极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍仜缁€澶嬩繆閵堝懏鍣圭紒鐘靛█閺岀喖骞戦幇闈涙闂佸憡淇洪~澶愬Φ閸曨垰绫嶉柛銉仢閹捐秮鐟扳攦閸喒鍋撻弽顐e床婵炴垯鍨圭粻锝夋煟韫囨梹銇熷ù婊勭矒椤㈡岸鏁愭径濠勵唴闂佸吋浜介崕杈ㄧ椤栫偞鈷戦柟鑲╁仜閸斻倝鏌涜箛鏂嗩亪鈥栨繝鍥舵晪闁逞屽墴瀵鈽夊▎鎰妳濡炪倖鐗楃粙鎴︻敂閿燂拷