美媒:日本政府即使为二战罪行道歉 都难安抚中韩
点击图片进入下一页
资料图片：日本首相安倍晋三
参考消息网1月15日报道 美国《华尔街日报》1月13日发表题为《对日本而言，说对不起的艰难艺术》的文章。文章全文如下：
在二战胜利70周年即将到来之际，日本可能会就战时问题作出更多道歉，文章解释了为什么日本的道歉不太可能安抚中韩两国。
今年是第二次世界大战结束70周年纪念，我们很可能会听到要求日本像德国一样忏悔的呼吁。
没有哪个国家曾经像德国一样表现出深切的痛悔。德国在历史上最具破坏力的战争之后所作出的极其真挚的自我反省和道歉使得人们不再担心其会再次对和平构成威胁。令人安心的是，欧洲和解了。
相比之下，日本对其战时历史的纪念总是没有忏悔的意思。这就解释了为什么它与中国和韩国的关系依然不好了。中韩两国受日本的军国主义伤害最深。人们真的担心，日本和中国因有争议的岛屿问题而引发的日益加剧的紧张局势可能会爆发成为武装冲突。
日本应该一劳永逸地进行全面的道歉以缓解东亚的紧张局势。地区政治家、学者和受害者团体对日本首相安倍晋三在今年8月的日本投降纪念日即将发表的讲话寄予厚望。
真有那么简单吗？
首先，日本的官方道歉总是非常吝啬这并不是真的。
日本错就错在总是回顾其战时的伤痛，在学校教科书中淡化其暴行，以及公众人物无耻地否认普遍使用苦役、南京大屠杀以及强征慰安妇等事实。
但是，不能说其领导人不道歉。最近几十年，他们曾一再道歉。
1991年，时任日本首相宫泽喜一恳请人们原谅日本对亚太地区造成的“无法忍受的痛苦和悲伤”。在日本投降50周年时，时任日本首相村山富市对日本的殖民统治和侵略感到“极其悔恨”，并进行了“诚挚的道歉”。
但没有哪位日本领导人的表现堪与德国前总理维利·勃兰特在1970年的“华沙之跪”相媲美。当时，他在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪。2001年，时任日本首相小泉纯一郎曾在韩国敬献花圈，并为日本在那里的殖民统治道歉。
其次，不知道安倍的全面认错是否会起到好作用，或许会使事情变得更糟。《国家道歉:国际政治中的道歉行为》一书的作者詹妮弗·林德驳斥了道歉是和解的必然组成部分的普遍说法。她指出，德国和法国早在德国为其纳粹暴行赔罪前就和好了。林德说，道歉在政治上是有风险的，有时候会在作出道歉的国家引发强烈反应。
日本就曾确确实实发生过这样的情况。官方的道歉引发了右翼民族主义分子及其他极端主义分子的强烈否认，从而背离了当初的善意。
安倍的麻烦是，他任命了几个这样的人物担当要职，从而引发了人们对他的同情心在哪里的质疑。2013年他参拜了靖国神社——14名甲级战犯及其他战争亡灵被供奉在这里，从而给了其批评者以口实。这使得中国和韩国将其描述为毫无悔意的军国主义者。
历史争论加剧了该地区相互对抗的民族主义行动，加剧了领土争端，妨碍了务实的外交解决办法。
在中国，反日情绪已成为中共的重要手段。将日本描述为毫无悔意使中国为其强军之路找到了很好的借口。
出于同样的原因，许多日本人认为，中国的经济崛起是一个确实存在的威胁。安倍之所以对选民有吸引力至少在一定程度上是因为大家认为他会勇敢地对抗日本的强大邻国。他若下跪，北京和首尔当然很欢迎，但对于东京而言将是极其糟糕的。
世界任何一个地方的真正和解都很难实现，政客们通常必须被迫去做。一个共同的威胁将非常有帮助。欧洲的情况正是如此，冷战促进了关系的和解。
不幸的是，东亚的政治动机大都是在往相反的方向发展——更加敌对。
所以，8月15日安倍会说什么呢？他曾承诺说，其声明将表明“日本对战争的懊悔， 其作为和平主义国家的战后历史以及它会为亚太地区及整个世界做出什么贡献”。他还说，他不会走先前官方道歉的老路。
所有这一切对于提升其作为全球政治家的地位至关重要。但是，无论他说什么，都不太可能安抚日本的两个近邻。林德说，“无论如何，中国都不会高兴”。即便日本效仿德国的做法来消除亚洲在二战中的伤痛，问题是，中国和韩国会像法国那样，去原谅日本吗？（编译/许燕红）
【延伸阅读】外媒：日本若不承认二战罪行或致本国因小失大
视频：安倍新年记者会再提安倍谈话 来源：中央电视台
中新网1月12日电 日本首相安倍晋日前表示，将在今年发表的关于战后70周年的首相谈话中写入对第二次世界大战的“反省”。马来西亚《南洋商报》11日文章表示，肩负一笔千夫指的“(二战)负之遗产”的日本人，在这方面老不精于打算盘，仍不愿彻底抨击军国主义，承认战罪，使他们争取不到亚洲邻居的信赖，也打击日本民族的国际形象，结果因小失大，得不偿失。
文章摘编如下：
日本人是一个勤劳和充满智慧的民族，日本也是值得我们虚心学习的先进国家，寿司、动漫与日剧等软实力更富魅力。但是，一谈起军国主义发动的侵略战争，因为是丧尽天良的坏事丑闻，他们总是顾左右而言他，不愿坦诚认错(日本教育政策亦有以致之)。至于军国遗臣遗老，则可说到了无可救药的地步，不但不坦率承认，反而指牺牲30万是中国人编造的“谎言”。
代表人物为前东京都知事石原慎太郎。尽管保守学者承认确有数万之众，但右派却偷梁换柱，说人数缺实，证明大屠杀“不存在”。
无法获得中韩信任
新加坡沦陷不久，除市内大肃清，日军也北上森美兰、吉隆坡和槟城等地大屠杀，森州港尾村，光天化日下675名无辜百姓惨遭屠杀，但有日本人指我们报大数，等于否认那悲惨史实。大国意识强烈的日本右派媒体也推波助澜，扰乱视听，对马来半岛的大屠杀几乎不提，或请受害轻微的马来族政客随意评述，颠倒是非黑白，足见在这重大课题上，我们也与日本人存在着鸿沟。
肩负一笔千夫指的“(二战)负之遗产”的日本人，在这方面老不精于打算盘，仍不愿彻底抨击军国主义，承认战罪，使他们争取不到亚洲邻居的信赖，也打击日本民族的国际形象，结果因小失大，得不偿失。
新年伊始，去年底大选中获压倒性胜利的安倍首相对这一特殊年份有所意识，准备推销独辟蹊径的“安倍谈话”。他参拜伊势神宫后即表示要以历代内阁立场为基础，承袭1995年“村山谈话”(该谈话申明“殖民统治和侵略，给许多国家，特别是亚洲各国人带来巨大伤害和痛苦”)，并说要“深刻反省和由衷道歉”。
这天，他没提“河野谈话”。
较早时，国粹意识强烈的安倍动员下属欲修改“河野谈话”内容，以否定战时日军强征慰安妇等暴行，但在韩国猛烈抗议下不得不鸣锣收兵。其实，这乃形势所逼，美国累次警告安倍必须遵守“谈话”，在历史(观)问题上与中韩两国达致共识，不可矛盾。美国深恐这问题仍触怒她们，使东亚地区出现不稳定局面。
继续推行仇华政策
安倍虽已表明承袭村山路线，另一方面，他却图谋通过强调日本在战后70年的和平贡献与将来要对亚太等地区的贡献，向世界发声。
战后日本没侵略他国，一兵一卒没杀伤人家，但这难得的成果与理想将会因安倍批准了“集体安全保障”的“军事贡献”而毁于一旦。他也会假借“民主自由”或人权问题，当作反手扭对手胳膊的招数，对中国施压，继续推行仇华政策。
安倍可说是典型的日本保守政客，他口口声声主张和平，却凭实力通过出兵用武法案，大显鹰派本色，准备忠心耿耿地支持美国武力称霸的世界战略，只有思想单纯天真的人才会相信他那一套。
他做过3年日本首相，其战争观和历史观仍然是一个谜团，令人难以捉摸，困惑不已，甚至无法信赖。
新的一年，日本必定一如既往，在舆论宣传战中先夺取一个桥头堡，先占优势，右派媒体如文艺春秋出版社、扶桑社、PHP及产经新闻社等，必定会推出大批“作品”，在宣传方面倾全力以赴，为军国主义复辟而制造舆论，问题是作为受害者，我们该如何面对这场舆论战，做些什么功课？假如默不作声，视而不见，或继续忍辱负重，则我们在另一场中日战争，或马日战争中，又会一败涂地，后悔莫及！
美国不能放纵日本
不管怎样说，解铃还须系铃人，目中无人的安倍眼中只存在老大哥美国(其实他也想利用美国外压来扩军)，周边国家根本不在他视野内，故美国绝不能放纵或姑息之，别忘记，二战期间，中美是亲密盟友，日美是敌人，与中国八年抗战一样，偷袭珍珠港惨事，不是一个老远的故事！(陆培春)
（2015-01-12 11:06:06）
【延伸阅读】二战胜利70周年 港媒吁日本“听听世界怎么说”
视频：二战结束70周年:安倍拟发表总理大臣谈话 来源：中央电视台
中新网1月8日电 今年是世界反法西斯战争胜利70周年，同时也是中国人民抗日战争胜利70周年。香港《大公报》8日发表文章称，和平，是世界各国领袖在新年传递出最强音，珍视和平，防止战争，也正是世人牢记二战历史的最终目的。日本要听听世界怎么说，莫作逆流而动的蠢事。
文章摘编如下：
辞旧迎新之际，许多大国领袖在新年祝辞中，都在反思战争灾难，为世界和平祈福。但从二战“魔头”日本却传出令人不安的声音，安倍内阁组成专门班子，研究“八一五”首相谈话，企图以此代替村山谈话精神，颠覆战后秩序，为侵略历史翻案。
纪念二战胜利70周年是全世界一件大事。如何认识战争？怎样纪念胜利日？从纪念中应该得出什么结论？为永保世界和平，各国应该走怎样的道路？作为70年前那场人间悲剧的制造者、加害者，日本最应该反省，最应该谢罪，但日本却反其道而行之，千方百计地要否定那段罪恶历史。
二战胜利，是全世界人民反法西斯的成果，容不得日本肆意妄为。如何纪念这一伟大胜利，日本莫敝帚自珍，还是要听清楚来自全世界的共同呼声。
作为二战的主战场及遭受日本军国主义铁蹄蹂躏、践踏时间最长、受害最大的国家，中国的呼吁道出了亚洲及世界所有和平爱好者的共同声音。中国国家主席习近平在新年致辞时表示，中国人民关注自己国家的前途，也关注世界的前途。
前苏联为欧洲反法西斯胜利立下了汗马功劳，俄国卫国战争彻底扭转了二战战局，俄总统普京在岁末谈到俄美关系时，向奥巴马发出呼吁，美国总统应该记得明年就是第二次世界大战结束70周年，“两国与其他盟国组成联盟向希特勒宣战”，这个历史性的一刻提醒俄美在维护和平及国际局势稳定上肩负的责任。连日本明仁天皇在新年感言中，都希望日本民众以史为鉴思考国家未来。
作为二战“轴心国”的德国，战后深刻反省战争给欧洲乃至世界带来的深重灾难，半个多世纪以来，德国政府进行了一轮又一轮认识和反思，前总理勃兰特在华沙犹太区起义纪念碑前的长跪，德国用实际行动承担起了纳粹对人类犯下的罪责，凭借正视历史的真诚与勇气化解了民族仇恨，也获得了欧洲及世界的接纳。
和平，是世界各国领袖在新年传递出最强音，珍视和平，防止战争，也正是世人牢记二战历史的最终目的。世界不允许重蹈战争覆辙，不会接受“和平”包装下的“战争”和“战争威胁”，这是不可逆转的时代潮流。日本在为历史翻案之前，还是要听听世界怎么说，莫作逆流而动的蠢事。(施君玉)
（2015-01-08 10:12:05）
【延伸阅读】日媒：美国对安倍在谈话中写入反省二战表示欢迎
参考消息网1月7日报道 日媒称，美国国务院发言人普萨基当地时间1月6日在记者会上，就日本首相安倍晋三表示将在战后70周年谈话中写入对第二次世界大战的“反省”一事称：“这是关于历史问题的积极讯息，我们表示欢迎。”
据共同社1月6日报道，普萨基在记者会上指出，日本前首相村山富市的谈话及官房长官河野洋平的谈话是一种“道歉”，对改善日本与各邻国关系起到了重要作用。她就此强调美国政府“无意（对继承谈话一事）施加压力”。
她还介绍称，美国国务卿克里在1月6日与日本外相岸田文雄的电话会谈中，对日本政府在各个领域的支持表示感谢，双方就今后继续保持密切合作达成了共识。
安倍在1月5日的年初记者会上就今年将发表的战后70周年谈话表示，将全面继承包括村山谈话在内的历届内阁关于历史认识的立场。
资料图：安倍晋三（中）。新华社记者马平摄
（2015-01-07 11:26:00）
日本首相安倍晋三5日表示，他打算在日本无条件投降70周年讲话中表达对第二次世界大战的“反省”。安倍将于日战败70周年之际发表“安倍谈话”反省二战
【延伸阅读】安倍将于日战败70周年之际发表“安倍谈话”反省二战
然而，他没有提及是否会就日本的战争责任道歉，同时坚持奉行所谓“积极的和平主义”和继续推动日本行使集体自卫权。
【“反省”与“和平主义”】
安倍当天在三重县参拜伊势神宫后举行新年记者会，谈及他打算在今年8月日本战败70周年之际发表“安倍谈话”时说些什么。
就历史问题，安倍表示，将“完全继承”历届内阁的立场，包括“村山谈话”，讲话内容将包括“对战争的反省和日本战后作为和平国家的历史”。
1995年、即日本投降50周年时，时任首相村山富市发表谈话，承认日本实行殖民统治和发动侵略并道歉和反省。这一立场为安倍的前任历届政府所继承。
另一方面，安倍强调，日本今后“在积极的和平主义旗帜下，必须进一步（对亚太及世界和平与发展）作出贡献”。
“积极的和平主义”是安倍上台后主打政策之一，名为“和平主义”，重点却是“积极”，包括大力谋求修改日本和平宪法、解禁集体自卫权、减少武器出口限制。安倍内阁去年不顾国内强烈反对，强行解禁集体自卫权。他5日在记者会上说，日本将“完善”行使集体自卫权的相关法律，“建立新的安全保障法制”。
【听其言，观其行】
就安倍和日本天皇明仁1日分别发表的新年致辞，中国外交部发言人华春莹5日在例行记者会上说，日本只有诚实面对过去，才能真实拥有未来。
华春莹说，希望日方言行一致，切实正确认识和对待侵略历史，恪守迄今在历史问题上作出的郑重表态和承诺，深刻汲取历史教训，走和平发展道路，为地区和平稳定与发展发挥建设性作用。
美联社评述，虽然安倍表示将在“安倍谈话”中表达“反省”，但是他没有表明是否会就日本的战争责任道歉。
安倍在2013年和2014年“8·15”战败纪念日讲话中一反历届日本首相的做法，没有提到日本作为侵略国的“加害责任”和“不战誓言”。安倍政府去年还重新调查承认日本强征慰安妇并道歉的“河野谈话”。
鉴于安倍先前的言行，一些分析师说，现在难以预测7个月后他将发表何种性质的讲话。日本上智大学政治学教授中野晃一说，安倍或许不会修改“村山谈话”的立场，但是可能弱化它。“人们越来越忧虑，安倍实际上可能试图以‘安倍谈话’盖过‘村山谈话’。”
【历史与“未来”】
日本《朝日新闻》3日发表社论，题目为《日本永远不应该忘却战争责任》，强调只有牢记历史才能“面向未来”。
评论说，随着日本亲身经历二战的人越来越少，日本社会整体对战争历史日益淡忘，而“历史修正主义的迹象愈发显著”。如果日本社会陷入这种历史态度，只能失去其他国家对日本的信任。
去年，这家主流报纸撤销了先前根据已故日本民间人士吉田清治证词采写的日本强征“慰安妇”的多篇报道，原因是证词未经确证，报道部分失实。日本右翼借机对《朝日新闻》口诛笔伐，大造舆论，试图从根本上否认强征“慰安妇”的历史事实，日本官员则借机试图在国际上为当年的暴行“正名”。
社论说，安倍反复强调日本应“面向未来”，却连续两年在“8·15”讲话中不提日本的战争责任，因而这种“面向未来”让人不安。
“这不是说‘面向未来’的态度有错。但是，如果日本开始谈论未来，却不真诚面对过去，遭受日本战争侵害的国家可能会想，日本是不是在说‘让我们忘掉过去’？”（新华社特稿）（惠晓霜）
（2015-01-07 08:53:06）
