中国军网盘点2014十大军事虚假新闻
十大军事虚假新闻之一：中国将建立联合作战司令部
2014年1月，有关“中国军方证实将建立联合作战司令部”的消息引起媒体的广泛关注。
英国广播公司网站2014年1月4日报道称，中国军方证实，中国军队将“适时”建立联合作战司令部，以增强应对突发事态的协调能力和战斗力。
《印度时报》网站2014年1月4日报道称，据官方媒体报道，中国决定成立联合作战司令部，以加强各军种间的协调。
国防部澄清：建联合作战司令部的报道没有根据
国防部2014年1月5日对这一消息作出澄清，称媒体有关“中国军队将‘适时’建立联合作战司令部，并已开展试点工作”的报道是没有根据的。建立联合作战指挥体制是信息化条件下作战的必然要求，我军在这方面也进行了积极探索。下一步我军将在充分研究论证的基础上，适时深化改革，走出一条具有中国特色的联合作战指挥体制改革之路。
延伸阅读：中国军队何时设立联合作战司令部
2013年年末，我国国防部发言人在回答记者提问时表示，建立联合作战指挥体制是信息化条件下作战的必然要求，我军在这方面也进行了积极探索。下一步我军将在充分研究论证的基础上，适时深化改革，走出一条具有中国特色的联合作战指挥体制改革之路。
的确，伴随着中国军队改革不断深入，构建适应现代战争需要的联合作战指挥体制，是摆在我们面前的重大现实问题。而建立完善的联合作战指挥机构，是构建联合作战指挥体制的重中之重。近年来有不少军事专家提出，中国军队应该尽快成立联合作战司令部。
英国、法国、德国、澳大利亚，甚至中国周边国家印度、韩国都已经建立联合作战司令部或承担相应职能的联合作战指挥机构。目前，建立和完善联合作战指挥机构已经成为21世纪各国军队普遍关注的一个重要问题。
由于历史原因，我军对联合作战指挥机构的认识较晚。20世纪50年代，伴随着我军由单一军种向诸军种合成军队的转变，加之有抗美援朝战争的陆空协同作战和一江山岛三军联合登陆作战的初步实践，我军开始对联合作战指挥有所思考。
海湾战争后，我军对联合作战问题进行了深化研究，对建立具有我军特色的联合作战指挥机构的必要性和紧迫性有了更深刻的认识。
我军目前没有专门的常设跨军种联合指挥机构。在进行联合作战和联合训练时，通常是由“中央军委”和下设的“总参谋部”承担联合作战指挥机构职能。在战时，若需要由不同军兵种联合承担作战任务，则会成立临时的指挥机构，负责协调各方面相关事宜，例如上世纪的对越自卫反击战，即由中央临时成立的“领导小组”统一指挥。
不难看出，我军现有指挥体制距离信息化战争的要求还有不小差距。指挥机构联合程度不高、平战转换不够迅速、与现有作战力量编制结构不相适应等问题日益凸显，已经成为制约我军作战能力跃升的重要羁绊，必须引起高度关注。
我们知道，除了领土防御外，新时期中国国家安全更多地面临来自周边海域和空中的威胁。应对这些新的挑战，亟待军队改变“大陆军”的体制和观念，建立适应现代战争需要的联合作战司令部。
另外，经过长期不懈努力，我军建设也已经由重视陆军向各军兵种建设齐头并进发展，特别是近年来海军、空军、第二炮兵建设取得丰硕成果。但如果没有联合作战司令部的统一指挥，这些作战力量就无法在战场上真正实现联合、形成体系，更不能充分发挥作用。
从世界新军事变革发展趋势来看，我军可以在联合作战司令部的组织构成、职能区分、建设步骤和标准等方面与其他国家军队有所不同，但不太可能绕过或回避改革指挥体制、成立联合作战司令部这一客观需求。
我国是发展中的大国，奉行积极防御的军事战略。国家仍未完全统一，周边形势非常复杂，国家安全面临着多种威胁。我军多年来实行的是以陆军为主体的作战指挥与行政领导相统一的指挥体制，军队建设正处在由机械化、半机械化向信息化过渡的关键阶段，武器装备的整体水平距离世界军事强国仍有差距，各军兵种力量规模和建设水平还不够均衡合理。这就是我们的现实“军情”。
因此，只有综合考虑我国国家安全形势和军队建设发展需要，以习主席提出的“能打仗，打胜仗”这一基本要求为目标，在充分研究论证的基础上及时深化改革，才能建设出具有中国特色的联合作战司令部。
设立联合作战司令部，必然需要改革现有指挥体制、优化军队编成、调整军种结构，这将是一个排除各种困难、克服重重阻力的艰难历程。
十大军事虚假新闻之二：中国军舰南海投浮标被越军拖走
越南媒体当地时间2014年2月3日报道称，越南海军在南沙群岛染青沙洲(越南称东景宏岛)附近发现了一艘中国海军的军辅船，该船在海面投下浮标，而后在染青沙洲的越南海军迅速出动将这一浮标拖走。据越南方面公布的照片显示，这艘中国海军军辅船舷号为北拖712，而在被拖回的浮标上，发现标有CMDC-2的字样，浮标表面有疑似弹孔。
国防部澄清：中国军舰南海投浮标被越军拖走国防部澄清：中国军舰南海投浮标被越军拖走是假新闻
在2014年2月27日的国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校回应称，经过核实，该报道是一条假新闻。
延伸阅读：越南反对中国南海断续线主张 外交部回应
2014年12月11日，外交部发言人洪磊就越南针对中国政府反对菲律宾南海问题仲裁案仲裁庭管辖权的立场文件发表的有关表态答记者问。
有记者问：据报道，针对中国12月7日发布的对南海问题仲裁案的立场文件，越南外交部发言人12月11日称，越南对南沙群岛和西沙群岛拥有主权，反对中国南海断续线主张，并表示越方已向仲裁庭表达对仲裁案的立场。中方对此有何评论？
洪磊说，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。西沙群岛是中国固有领土，毫无争议。中国政府早在1948年即公布了南海断续线。中国在南海的主权和相关权利主张是在长期的历史过程中逐步形成的，有充分的国际法依据，为历代中国政府长期坚持。越方对南沙群岛和西沙群岛主权归属的主张是非法的、无效的，中方绝不接受。
他说，中方要求越方切实尊重中方的领土主权和海洋权益，在尊重历史事实和国际法的基础上，同中方通过协商谈判解决南沙有关争议，共同维护南海和平稳定。
他表示，中方坚持“不接受、不参与”菲律宾单方面提起的南海问题仲裁案的原则立场，并在12月7日外交部受权发布的立场文件中系统阐述了仲裁庭没有管辖权的法律依据。中方立场不会改变。
中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛和菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下由当时的中国政府划定的，其目的是维护中国在南海的领土主权，并向世界公布中国在南海的管辖范围。在1951年的《旧金山对日和约》草案中，美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归属问题，为之后的南海领土争端埋下了祸根。
南海问题既是涉及中国国家核心利益的问题，也与中国的周边安全环境和中国实现民族复兴息息相关。坚定的维权意志与政策连续性，有利于国内与国际环境的稳定，而国内的稳定也会促进中国更好的维权行动。
中国和越南是近邻，都处在改革发展的关键期，有着广泛的共同利益。面对复杂多变的国际地区形势，双方要排除干扰，深化合作，共谋发展。中方高度重视中越全面战略合作伙伴关系，愿推动双边关系早日回到正确轨道，继续向前发展。
十大军事虚假新闻之三：中国空军飞机误降澳大利亚国际机场
谣言：中国空军飞机误降澳大利亚国际机场印度某网站2014年3月22日报道称，中国第一架前往澳大利亚参与搜救的飞机在抵达澳洲的时候，错降落在了珀斯国际机场，而后其飞往了应该到的皮尔斯空军基地。
军报记者微博澄清：中国空军飞机误降澳大利亚国际机场的消息不实
【有关中国空军飞机误降澳大利亚国际机场的消息不实！】据军队权威人士透露，中方飞机是根据澳方的飞行许可降落在珀斯国际机场并办理入境手续，此后按澳方要求转场至皮尔斯军用机场，便于搜救的统一组织和协调。
延伸阅读：澳大利亚珀斯机场首席执行官称中国军机误降说法不实
澳大利亚珀斯国际机场首席执行官基其斯2014年3月27日表示，有关两架中国军机抵澳时因沟通不畅“误降”在珀斯机场的报道不实，他们将为包括中国军机在内的国际救援力量提供最大限度的帮助。
基其斯说，有关传闻和报道并不真实，因为他运营这个机场，对有关情况非常清楚。现在不光是中国军机执行搜索任务时在珀斯机场起降，包括美国P－8“海神”巡逻机在内的另外6架搜索飞机都以此为基地，因此降落在珀斯机场并不是什么失误所致。
他表示，珀斯机场正尽全力为中国军机提供服务和帮助，包括提供主停机位和任务简报场所，“这是史无前例的国际救援行动，我们需要为所有相关机构提供必要服务”。
两架中国伊尔－76军机日前抵澳参加搜索行动时，曾有外媒报道称中国军机“因语言不通”误降珀斯国际机场，我有关部门随后予以驳斥。
澳大利亚政府31日宣布，在西海岸的珀斯成立搜寻马航370航班多国协调中心，以统筹协调不同国家和机构对失联客机的搜寻和事故调查工作。
十大军事虚假新闻之四：中国军舰火控雷达瞄准日本军舰飞机
谣言：中国军舰火控雷达瞄准日本军舰飞机日本共同社在2013年2月报道称，日本政府宣布中国海军舰船曾于2013年1月30日在东海向日本海上自卫队护卫舰照射了火控雷达，照射地点为钓鱼岛周边海域，日本政府对此向中方提出了强烈抗议。日本防卫相小野寺五典在紧急记者会上发布了上述消息。他称，使用火控雷达而非普通定位雷达来照射“是极其异常的特例”，“稍有差池就会发展成非常危险的状态”，并表示“不明白”中方的意图。
而在2014年4月，日本海上自卫队幕僚长河野克俊在访华前，再度表示有证据证明2013年1月中国军舰对日舰进行火控雷达照射。
时任中国海军副司令员澄清：日方再度提及中日舰艇火控雷达事件纯属炒作
时任中国海军副司令员丁一平2014年4月下旬对此作出澄清：日方再度提及中日舰艇火控雷达事件，纯属炒作，日方的指责毫无专业性。丁一平表示：火控雷达纯属炒作，也根本不存在日本人讲的，我们用火控雷达照射。另外，现代海军技术的发展，行内的人都知道，有一些攻击行动并不需要火控雷达去照射，所以媒体也不需要过度去解读，火控雷达近距离照射是一种不专业的表现。
延伸阅读：日本应摆正心态，不再制造新事端影响中日关系
外交部发言人洪磊在2014年11月14日的例行记者会上表示，四点原则共识是推动中日关系走向改善的重要条件。
据报道，日本外相岸田文雄日前在参院外交防卫委员会接受质询时称，四点原则共识是日中两国迄今朝着改善关系的方向在各层级进行静悄悄沟通的结果，总结了双方达成的共识，四点原则共识虽不具法律约束力，但却是两国经过磋商最终发表的内容，理应受到两国尊重。
洪磊表示，四点原则共识是推动中日关系走向改善的重要条件，必须得到切实遵循，才能使中日关系得以逐步改善。
2014年11月7日，中日双方就处理和改善中日关系在北京达成四点原则共识，引起国际舆论广泛关注。
这四点原则共识重申了中日四个政治文件精神，就历史问题、钓鱼岛问题等明确了原则方向，为构建政治互信作出规定，对改善发展中日关系具有积极作用。我们希望日方能落实共识，以实际行动构建中日政治互信，推动两国关系逐步走上良性发展轨道。
众所周知，中日关系发展的基础是中日四个政治文件，此次达成的四点原则共识的第一点就是双方确认遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，无疑是正本清源，意义重大。
中日关系跌入低谷的责任在日本，历史问题是困扰中日关系发展的一个突出问题。今后日本方面若是有诚意按双方达成的共识那样，“正视历史，面向未来”，必须在历史问题上切实采取行动，克服政治障碍。
钓鱼岛问题是中日关系陷入低谷的另一个突出问题，是日方悍然“购岛”、背弃两国老一辈领导人达成的共识而引起的。如今，四点原则共识强调双方“存在不同主张”，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态，意味着其迈出理性、积极的一步。
毫无疑问，四点原则共识的达成，为中日关系走出低谷提供了新契机。但同时要看到，“病去如抽丝”，改善中日关系不可能一蹴而就。
古人云：言必信，行必果。达成、发表这四点原则共识，来之不易，白纸黑字，字字千钧，希望日本方面倍加珍惜。若真心实意改善两国关系，就应摆正心态，不再制造新的事端，不再做伤害中国人民感情的事情。
中日两国是彼此都搬不走的邻居，发展长期健康稳定的中日关系，符合两国和两国人民的根本利益。发展中日关系，不能忘记历史，更要面向未来。我们乐见中日关系能重回良性发展轨道。只要日本方面切实从大局出发，切实按照四点原则共识精神维护中日关系政治基础，摒弃不负责的言论与做法，及时妥善处理敏感问题，我们愿与日方共同努力推动两国关系改善发展。
