人民网11月13日讯11月11日，中国人民解放军空军迎来建军64周年。近年来，中国的航空武器装备实现了井喷式的发展，研制了包括运-20大型运输机、歼-10战机、空警2000预警机等新型战机。而针对未来战略轰炸机的发展，空军试飞专家徐勇凌表示，中国空军还将脚踏实地发展战略轰炸机，先构成能力，后实现突破。

　　今年4月发布的《国防白皮书》指出，按照攻防兼备的战略要求，中国空军加强以侦察预警、空中进攻、防空防导战略投送为重点作战立体体系建设；发展新一代作战飞机，新型地攻导弹和新型雷达先进武器装备；完善预警、指挥和通信网络，提高战略预警、威慑和远程空中打击能力。

　　谈到中国发展战略轰炸机，徐勇凌表示，战略轰炸机在作战历史上曾发挥很大作用，特别是在二战后，这项具有战略远程打击、载重量达到几十吨的大型装备，使得现代战争的形态产生了根本性的变化。

　　但另一方面，在学术界也出现了一些争论，探讨空中平台的战略攻击型武器，与陆基或潜射战略远程打击武器之间哪个更有效。徐勇凌认为，空中打击模式毕竟在历史上发挥过重要的作用，而对于中国，到目前为止还未实现突破的情况下，不如脚踏实地地从“零”开始，先构成能力，后实现突破。

　　有观点称，战略轰炸机大势已去，有导弹就足够了。杜文龙则表示，“机弹之争”从冷战期间就开始，到现在这一争论恐怕也没有得出结论。他认为，战略轰炸机和导弹都需要，应采取机弹结合的模式。

　　他进一步分析，无论是现代局部战争抑或是设想的冲突模式，都是一种威慑和实战并举的力量需求。战略轰炸机，既是一种能够投入实战的高效的攻击兵器，也是一种高效的战略威慑武器。比如在朝鲜半岛，一旦出现事端，美国B-2、B-52轰炸机，即使是能够在打击半径内对目标发动攻击，也一定要到韩国某个基地进行飞行，而且要投各种模拟弹进行心理威慑。

　　战略导弹的突防能力虽强于一架轰炸机，造价也比轰炸机要低得多，但因为攻击目标不明确，其所产生的威慑能力或远远不足以支持整个打击过程，实战功能不足。而战略轰炸机把威慑能力和实战能力结合到一起对战术目标、战役目标发动攻击，因此阿富汗战争、伊拉克战争中都有美国战略轰炸机的身影。