文章认为，中国或能用武力威慑邻国，却会得不偿失。

　　英国《金融时报》1月22日文章，原题：好战言论重回中国 多年来，西方一直敦促北京增加军事现代化和战略意图的透明度。北京如今倒是更直截了当了，却没多少人喜欢。简言之，中国在大谈战争。

　　上周末，中共中央军委副主席许其亮对军队表示，“要做到一切工作向打胜仗聚焦”。这只是最新的此类训话。近几个月来，中共和军方领导及官方媒体已不谈和平、改讲打仗了。

　　退役将领们总喊动武，这并非新闻。过去10年里，大多数时候此类言论与官方口径截然不同。北京总是小心翼翼地将中国与外部世界打交道的政策称为“和平发展”。2010年，一些邻国抱怨北京在地区海域咄咄逼人，中国防长坚称中国不对任何人构成威胁。

　　但事情起了变化。中共十八大号召建设“与中国国际地位相称的强大军队”。去年12月习近平总书记首次离京出访，选择视察广州军区并对驻军表示，能打仗打胜仗是强军之要。公允地讲，军队的职责就是在必要时能打仗。若从担心军内腐败及和平时期自满懈怠的背景来看，这种讲话不算好战。但新领导人讲到战争，透露出的绝不仅仅是从严治军的信息，它是与常被用来激发民族主义的话放在一起的：实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想。可以说，这个梦想是强国梦，对军队来说，也是强军梦。此类讲话有面向中国国内的考虑。中共对如何解决该国日益增多的问题分歧严重，民族自豪感和自信的立场有助于凝聚人心。

　　鹰派高兴了。一名退役海军将领最近表示，中国应利用军事现代化恐吓毗邻小国，令其就范。另一名鹰派评论家撰文，呼吁中国“丢掉和平主义和浪漫主义”，打造强大军队，让人不敢冒险对华开战。最近的海上争端表明，中国已开始这样做了。在与日本的对峙中，北京加大了对相关海域的巡逻，起初用船只，之后派出民用飞机，然后动用战机。

　　对付中国后院的许多国家，这种威慑策略也许会成功，或从中国角度讲是成功的。但北京将在另一条战线败北。长期以来，北京着力平息“中国威胁”论。若按目前的路走下去，地区其他国家没法不把中国的崛起视为——威胁。(作者凯瑟琳·希勒，乔恒译)